------------------------------------------ -- EZ A SZÁM CSAK TEXT FORMÁBAN LÉTEZIK -- ------------------------------------------ Date: Sun, 2 Jun 91 21:53:06 CDT Date: Sun Jun 2 22:48:33 EDT 1991 Subject: *** FORUM *** #241 Tartalomjegyzek: ---------------- Felado : szilagyi@msi.sunet.se Temakor: homoszexualitas pluszminusz husz centi ( 46 sor ) Felado : pvoros@magnus.acs.ohio-state.edu Temakor: Ektelen ekezetek ( 92 sor ) Felado : pvoros@magnus.acs.ohio-state.edu Temakor: elnezest az ekezetekrol szolo level FORUM-beli megjeleneserol= elirtam ( 1 sor ) Felado : Anonymous Temakor: Nevtelen levelek bekuldese ( 20 sor ) =============================================== Felado : szilagyi@msi.sunet.se Temakor: homoszexualitas pluszminusz husz centi ( 46 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - T. Forum! Meg mindig bizom abban, hogy ezt a temat sikerul didaktikusan felepitett vitaban megbeszelni (ezt erenykent konyvelnem el, fuggetlenul attol hogy ferfi avagy noi hozzaszolok jarulnak ehhez hozza). Valoszinuleg elso errol szolo levelem (Pista mama) tul unalmas volt a figyelmes olvasashoz, ezert roviden: Tud-e valaki valami erdemlegeset hozzatenni a tenyek rovathoz (statisztikak, szazalekok, ezek objektivitasa, a homoszexualis beallitodas kialakulasa)? Hogy ezek fontos, de nem egyszeru kerdesek, azt Hidas Pali hozzaszolasaban nagyon jol erzekelteti. Vagy (talan nem eloszor) arrol dumalunk amirol semmit sem tudunk? (tobbesszam elso szemely!). Remeltem, az orvosfelese'gek sugni fognak, ha nem is szallnak be nyiltan a vitaba (azt mar elfelejtettem, mibol gondoltam, hogy az orvosfelese'gek sugni tudnanak). Ha tenyek dolgaban nem megyunk messzire, az se tragedia, attol meg mindenki tetszes szerint altalanosithatja (akar a kivanttal ellenkezo ertelmuve) az egyeni benyomasait (ami az intuicioval nem azonos, de attol az intuicioit is batran megirhatja). Ha a tenyeken megkerulesuk nelkul sikerulne atesni, akkor johetnenek az igazan erdekes kerdesek a megitelesrol (a homoszexualitashoz valo viszonyt azert nem egyszerusitenem le odaig, hogy hat kerem teve van egypupu, van ketpupu, sot tobb, azaz ember van homo..bi..hetero..szexualis, talan jut mindenkinek ^Llegelo, egy kis szervezes az egesz, amire moderneknal ma mar nem lehet panasz). Ha a megitelest sikerul tisztazni, akkor lehetne a jogokban gondolkodni, mit szabad egy homoszexualisnak amit egy heteroszexualisnak nem, es viszont. Ha olyan ekvivalens a ket dolog, akkor valoban nem tunne logikusnak semmilyen kulonbsegtetel: homoszexualis parok batran csokolozzanak az utcan, vallalhassanak gyereket, es meg ki tudja mit hoz a boldog jovo. Masik megoldas, hogy nyomorult heteroszexualis letemre nehogy eszembe jusson baratnomet ajkon (ezesetben azon az ajkon ami az orra alatt van) pusszantani a buszra varva (miminden buszos bunomrol nem is beszelve, jajnekem), ram senki ne merje mondani, hogy nem vagyok tekintettel a homoszexualisok erzekenysegere. Kozelithetunk fokozatosan a temahoz? (Ne mindjart minusz husz centirol.) Ja, eszembe jutott. Az orvosok-pszichologusok azt tanuljak, hogy ha egy serduloben homoszexualis iranyu "fejlodes"-re utalo jeleket tapasztalnak, akkor minden igyekezetukkel (lehetoleg a szuloket bevonva) probaljak meg heteroszexualis mederbe "visszahozni" a fiatalt, akkor meg nem keso. El nem tudom kepzelni, hogy veszik ehhez a batorsagot. Nem igerem, hogy errol utoljara irtam (Hidas Pali, erdekes irasodra feltetlenul valaszolni fogok, miest a sok heteroszexualis teendom a terminalhoz enged). Udvozlettel Sanyi (Szilagyi Sandor Stockholm) =============================================== Felado : pvoros@magnus.acs.ohio-state.edu Temakor: Ektelen ekezetek ( 92 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Kedves H&tyei Gaabor! > > Nem leh&ne meg1ezni abban, hogy mindenki irLYon u1gy (ez Kornai-fele 1-es) > ahogy az o~ szive'nek joolesik, ees a toebbi kibirja megj1ze's nelkul? > > Muszaj demokratikus centralizmussal terrorizalni a kesebbse'gek&? > Mi a demokratikus centralizmus abban, hogy az ekezetek hasznalat ellenzok beirnak a TIPP-be, kozolve velemenyuket a kerdesrol? Foleg miutan a kerdes fel lett teve: neheziti-e az olvasast a kulonfele ekezet-jelolesek hasznalata? Senki nem akar itt semmit raeroltetni senkire, csupan velemenyek hangzottak el pro- es kontra a kerdesrol. Ki terrorizal kit? Nekem nem ugy tunt, hogy az ekezetet ellenzok, bar a masik fel sem volt agressziv. Mindenki ugy ir, ahogy akar, ez igy volt eddig is, ezutan is (remelem). Magam azert alltam le villamsebesen az ekezetezessel (t'an ket hetig hasznaltam), mert azt nem tartom annyira fontosnak, hogy amiatt olvasok 50-60 (99?) %-a nyomja le a "Page" gombot nevem, ill. hozzaszolasom lattan. Elegge el nem itelheto modon en szeretnem, hogy ha beirok valamit, akkor azt valaki talan el is olvassa; ti. nagyjabol ez okbol irok be ... Hogy erted azt, hogy "es kibirja megjegyzes nelkul"? Nem emlekszem, hogy valaki is beirt volna emiatt (kiveve persze olyankor, mint pl. most, amikor a kerdes explicit fel volt teve..); de meg ha van is ilyen eset, mi jogon akarnad azt leallitani: ti. legtobbszor az ilyen hozzaszolasok lenyege az, hogy az illeto villamgyorsan atugrik az ilyen krikszkrakszokon ES NEM AZ HOGY A LEVELIROK NE HASZNALJANAK EKEZETEZEST. Hasznaljanak, de akkor tegyek ezt azzal a tudattal, hogy joparan nem fogjak leveleiket elolvasni, ezen egy okbol kifolyolag (hogy szep magyaros kifejezessel eljek.) ^L > > H&yei Gaabor > Voros Peter =============================================== > Felado : gp1h+@andrew.cmu.edu > Temakor: Vizum =5 sor= ( 6 sor ) > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > > F1-es vizumom van, 1 eve tanulok az USA-ban. Van-e arra lehetoseg, > hogy otthon csak 1 alkalommal kelljen a kovetsegre bemennnem, es ki- > adjak az uj vizumot? > Udv > Pataki Gabor > > =============================================== > Felado : fekete@bcvms.bitnet > Temakor: koszonet +Webster online + az eltunt karakterek nyomaban ( 28 sor ) > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Ezuton szeretnek kollektiven koszonetet mondani mindazoknak, akik segitseget > nyujtottak multkori segelykeresem nyoman - a valaszoknak mar a puszta mennyis ege > is szivet melengeto :-). Ennek megfeleloen jelen uzenetemben megprobalok pozi tiv > lenni es siramaimat+masok altal elvegzendo munkara tett javaslataimat kulon > postazom! > A szamomra legerdekesebba Webster online elerhetoseget leiro uzenet volt > "valaki" jovoltabol - bar a kozolt telnet-nevvel a rendszerem kozvetlenul nem > boldogult (a domain-style nev kozepe a jelek szerint kimaradt), viszont > probalkozott egy IP-szammal, amit hasznalva megkaptam a helyes nevet, amivel > aztan be tudtam jelentkezni... A dolog priman mukodik, de ha valaki esetleg e gy > jobb kapcsolatot tud ajanlani, azt is megkoszonnem mivel ezzel a halozati > kapcsolatom kicsit docogos volt. > A hozzam befuto TIPP korai kimulasa valami kobor kontrolkarakternek volt > koszonheto. Erdekes modon Horvath Nandor jovoltabal kaptam egy proba-uzenetet > ket jolfejlett Ctrl-Z karakterrel a kozepen a Sztakibol, ami ideerven artalma t- > lannak bizonyult: a VMSMail olvasom '$', mig az editorom '?Z' jelet mutatott > nem bantvan a hatralevo reszt. Gondolom, ez mutatja, hogy nem csak a gepek es > op.rendszerek, de az Internet/BITNET/uucp/miegyeb szoveveny egyes reszei es > mailerei is jocskan kulonbozok. (egy oldalmegjegyzes: hogyan lehetne elerni, > hogy a .hu cimek mezei Mail-lel elerhetok legyenek?!) > A Hollosi Jozsi altal nemreg kozzetett finger-elessel sikerult kepernyore > varazsolnom a dolgot /bar a tajekoztato VMS resze santit, remelem Jozsi > megereszt egy update-t/, de a buvkarakter a screen-capture-omat is kilotte... > Erhetok-e archivalt TIPP-ek mondjuk FTP utjan?! Valaki (a kerdeses uzenetet > sajnos prematuraly deleted...) azt irta, hogy .Z file-k lelhetok valahol, ami > gondolom Unix alatt kompresszalt - hasznalhato ez kozonseges foldonjarok szam ara > is? > ---- Zoli@FEKETE@bcvms > =============================================== Felado : pvoros@magnus.acs.ohio-state.edu Temakor: elnezest az ekezetekrol szolo level FORUM-beli megjeleneserol= elirtam ( 1 sor ) ^L- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - targysort (TIPP helyett FORUM-t irtam megszokasbol) =============================================== Felado : Anonymous Temakor: Nevtelen levelek bekuldese ( 20 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Nem tudom, hogy szukseg van-e arra, hogy az olvasok nevtelen leveleket is be tudjanak kuldeni, es igy esetleg "kenyesebb" temak sem talalnanak suket fulekre (pontosabban nema szajakra :-)). Attol persze, hogy a lehetoseg adott, meg nem feltetlenul kell vele elni - mindezek azonban olyan kerdesek, amelyeket az XMAIL kozossegnek kell megfontolnia, nem nekem. Az ujsagokban "Anonymous" lesz feladokent megjelolve minden olyan level eseten, amely az Anonymous alairast tartalmazza (pontosabban amelyben az "anonym" karaktersorozat akarhol elofordul, kis/nagybetu nem szamit). A nevtelen felado kiletet utolag semmilyen modszerrel nem lehet megallapitani. Ha egy nevtelennek szant levelet veletlenul az Anonymous alairas nelkul kuldesz be, akkor irj nekem a cimemre, hogy atirjam (a bekuldott leveledrol kapsz egy masolatot, mint eddig is, es abban is latni fogod az Anonymous feladot). Anonymous <-- ettol kapja ez a level az Anonymous feladot. (Azert most titokban ideirom a nevem: jozsi.) =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*= =* TIPP FORUM MAHAL HUNET hozzaszolasok bekuldese az XMAIL-re *= =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*= =* To: contacts@phoenix.princeton.edu *=