Kedves Mindenki:

Mikor legutobbi, erosen indulatoktol futott valaszomat irtam, ket dologban
voltam biztos:  hogy a 1."fasiszta" es a 2."tajgetosz" szo szerepelni fog
a valaszokban.  Azert latszik hogy mindannyian ugyanabban a kulturaban
nottunk fel.

Mielott elfelejtenem:  en megprobalom mindig a nevemet adni a neha talan
nem egeszen epeszunek latszo megnyilatkozasaimhoz, jol esne, ha masok is
ala tudnak irni a leveleiket.  Az e-mail cim maga ugyanis nem sokat jelent.

Nagyon szeretnem pontokba szedni az otthonszules tamogatasarol szolo
nezeteimet, de barmikor is elkezdtem, sosem tudtam nehany tucat oldal elott
megallni.  Es meg mindig kihagyok egy par fontos dolgot.  Szoval inkabb csak
beszeljunk arrol ami ugyis felmerul.  
Ariana (akarki is legyen) valaszanak nagyreszevel egyetertettem, szerintem mind
 a 
ketten ugyanarrol beszelunk, csak nem ugyanazon a vegleten.
A "Szerinted hagyjuk a gyengebb kisbabakat meghalni?" kerdesbol es Lilla 
valaszabol egyertelmu, hogy mind a ketten tulzottan leegyszerusitettetek az
allaspontomat: ilyesmirol egyaltalan nem volt szo, de az orvostudomany
abszolut mindenhatova nyilvanitasa nelkul nem lehet tobbet kivanni, mint
amit en irtam.  (Itt, az USA-ban az okozza a bajok nagy reszet [szuksegtelen
csaszarmetszesek, rengeteg egyeb orvosi beavatkozas, stb.] hogy az emberek
tobbsege az orvostol mindenhatosagot var el es barmilyen gond van, rogton
perel.  Az orvos pedig erre nem ugy reagal, hogy megprobalja az emberiseget
a beavatkozasok es egyebek korlatairol felvilagositani, hanem hogy 
"cover his own butt", vagyis mindent megtesz, hogy a papiron jol nezzen ki
az eset, hatha jon a per.  Szoval ez szomoru.)  A szules koruli legtobb
hercehurca ebbe a rovatba sorolhato, sajnos, es ezert nem lehet erzelmek
nelkul, higgadtan targyalni roluk, mert itt masra nem tamaszkodhatunk, csak az
indulatainkra.

A rossz tapasztalatok sokasaga szamomra egyaltalan nem azt jelenti, hogy
a korhazi szuleseket kell tamogatni.  (Ne felejtsuk el, en mindvegig
komplikaciomentes terhessegrol es elorelathatoan akadalytalan szulesrol
beszelek!)  Az itteni rokonaim koreben a legifjabb nemzedek 92 szazaleka
vagy csaszarmetszessel, vagy vakuumextrakcioval vagy forceps (mi erre a
magyar szo?) segitsegevel szuletett, az en ket gyerekem az egyetlen 
kivetel.  MINDEN esetben volt valami "nogyon fontos" ok arra, hogy a 
gyerek ne tudjon magatol megszuletni (pl. hogy a terhesseg egy hettel tovabb
tartott, mint papiron kellett volna, stb.).
Megertitek, hogy lehet levegobe beszelni statisztikakrol, es mindenkinek
a sajat esete a legjobban iranyado, de amikor egyiket a masik utan hallja
az ember, akkor elkezd gondolkodni, hogy nem probalunk-e tul konnyeden 
kibujni a biologia szabalyai es elvarasai alol.
Sajat korhazi tapasztalatom utan egyertelmu, hogy a legjobb szandekkal 
probaljak a korhaziak (az egesz szemelyzet, az utolso noversegedtol az 
orvosig) a dolgunkat "megkonnyiteni": fajdalomcsillapitokkal, 
a vajudas siettetesevel, csaszarral, gatmetszessel, stb.  Az egesz vajudasomat
(ami egyebkent egyaltalan nem volt borzaszto) szinte azzal toltottem, hogy
egyik novert a masik utan utasitottam el a fajdalomcsillapitokkal,
miutan a ferjem es a jelenlevo baratnom mar egyszer elutasitotta oket.
Teljesen biztos vagyok benne, hogyha csak beken hagynak, az egyebkent is
teljesen elvezheto szulesem meg jobban ment volna.
Az egyik beavatkozas aztan masikat szul, es igazan nincs ra szukseg hogy
en reszletezzem az osszes lehetseges eredmenyt.  Minden szuleszeti konyvben
kizarolag ezeket taglaljak.

Egyaltalan, szerintem talan az lehet a fo gond, hogy miutan vegignezett egy
csomo tragikus tortenest a kepzese es gyakorloevei alatt, az orvos feje
ezekkel van tele, es foleg ezekre gondol minden szulesnel, nem arra, hogy
az orult nagy tobbseg minden nelkul, magatol szepen lezajlana.
Mi, nem orvosok meg, szerencsere, inkabb nem a tragediakra koncentralnank,
es a sajat menta'lis egeszsegunk erdekeben muszaj, hogy ugy gondoljuk,
hogy a mi esetunk problemamentes lesz.  Ha nem igy tennenk, magunknak
asnank meg a godrot.

Az Ariana gatmetszes-erverol:  meg idaig csak a ket vegletet hallottam a
dolognak, es kivetel nelkul az orvosok es azok a nok, akiknek volt
gatmetszesuk a partjan vannak, azok pedig akik nagyon jol megvoltak
nelkule is, - meg persze a szulesznok tobbsege - mind azt modjak, hogy
a gatmetszestol csak rosszabbodik a helyzet.  Nagyon bant, hogy nincs mar
meg az a cikk, amiben lattam azt a tanulmanyt, hogy a gatmetszes nelkuli
szuleseknek csak nehany szazalekaban van elsofoku repedes, es csak igen
elvetve sulyosabb, a gatmetszeseseknel viszont a gatmetszes mar maga 
masodfoku seb, es ez altalaban csak rosszabbodik.  A harmad- es negyedfoku
(remelem, jol hasznalom a terminologiat) sebek pedig kizarolag
a gatmetszeses szuleseknel fordultak elo.  Igaz, azt is irta ez a cikk, hogy a 
dorvosok tobbsege egyaltalan nem is latott soha gatseb nelkuli szulest, 
mivel a "biztonsag kedveert"  sosincs alkalmuk a masik felet latni.
Ezt szakmabeli persze megcafolhatna.

Mielott agyoncsapnam magam, hadd koszonjem meg Hannanak a valaszait
(altalaban mindegyiket), o sokkal szebben es emberibben fogalmazza meg 
majdnem ugyanazokat a gondolatokat, amiket en az egyre romlo magyarsagom
miatt csak felig-meddig erthetoen tudok leirni.
Koszi!

Csuhai Eva

Bocs gyerekek, de tegnap tobbszor is lement, amit csak egyszer akartam 
leadni, mert vagy haromszor a franya ekezeteim miatt toroltem. Bocs 
megegyszer!

Nem nagyon gyarapodik a GYEREKSZAJ gyujtemeny, de majd csak kedvet 
kapunk ra, addig is egy masik:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Lanyom vagy nyolc eves lehetett, szokas szerint a nagyocskanal 
Magyarorszagon toltottuk a teli szunetet Ferjemnek nem volt velunk, 
Tuneziaba kellett mennie. Lanyom igyekezettel nezte a TV-ben a 
hiradot, es nagyon megijedve rohant ki hozzank a konyhaba:
- Mama, tuntetesek vannak Tuneziaban, el fogjak tuntetni a papat is?
- Remelem nem, volt a nem is annyira nyugodt valaszom.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ennyit mara, mindenkinek udv.:
Izabella

 wrote:
> 
> Denesnek:
> 
> Szeretnem tudni a mosogepetek (uj) pontos nevet (a szamat is, ha van, vagy
> egyeb koordinatait, erintettek vagyunk a jovoben mosogepvasarlas ugyben).
> 
> Elore is koszi.
> 
> Marianne


Kedves Marianne!

Indesit moso-szaritogep, 4,5-5 kg. szaraz ruha, felprogram, 1200/600-as 
centrifuga fordulatszam, huszonakarhany program a sima aztatastol a 
fozomosason at a legfinomabb mosasig. Meg sem mozdul a centrifugalasnal! 
(Igaz, meg soha nem hasznaltam 1200-as fordulaton!) Nem volt tul olcso 
mulatsag, de telen es ilyen esos idoben nagyon sokat jelent, hogy szarit 
is. Tudom, hogy nem a legegeszsegesebb, de a szukseg torvenyt bont. 3 eve 
vettuk, meg egyszer sem volt semmi baja. (Kopp, kopp, kopp.) Nem tudom, 
mennyit szantok ra, de megeri!

Udv:
M.Kati