Date: Tue, 13 Jun 1995 13:47:17 +0200 (MET DST)
From: Veres Karoly >
X-Sender: 
To: 
Subject: Bicajos tema osszefoglalo
Message-ID: >
MIME-Version: 1.0
Received: from stud.u-szeged.hu by stud.u-szeged.hu; Tue, 13 Jun 1995 13:47 MET
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
Content-Length: 2856


Eleg sok Kornyeszes hozzaszolas es magan-e.mail erkezett ebben a temaban, 
ugyhogy elerkezettnek latom az idot egyfajta osszefoglalasra.

Ugy vettem eszre, hogy alapvetoen nem ellensege senki a kerekparnak - bar 
ez a mi kis kozossegunkben eleg meglepo lett volna - viszont majd 
mindenkinek vannak olyan kifogasai, amelyek miatt inkabb megse hasznalja.

Ezek alapjan kialakult bennem egy kep, hogy mikor is lehet valos 
alternativa egy bicikli egy autoval szemben:

eloszor is, ha valaki megszallott kerekparos, es tobbezer km-t teker 
minden evben tekintet nelkul az idojarasi, ut- es egyeb viszonyokra :-)

de komolyan:

viszonylag sik terepen, kb 10 km-nel nem nagyobb tavolsagra, keves 
csomaggal es ne fujjon nagyon a szel - de legalabbis ne szembe.

Hm, hat ez eleg nehezen teljesitheto kornyezeti feltetelrendszer, bar en 
se hiszem, hogy 10-12 km-nel nagyobb tavolsag ketszeri megtetelere epeszu 
atlagember hajlando minden nap az idejebol aldozni. A tobbi - szerintem - 
onmegoldo problema. Ha valaki rendszeresen kerekparozik, elobb-utobb 
a feladatnak megfelelo eroallapotba kerul. Azt viszont tudomasul kell 
venni, hogy aki bicajjal jar, elobb-utobb mega'zik, de nem megfa'zik, 
mert jo kondiban van, es nem veri le a labarol azonnal minden 
megprobaltatas.

Tobben emlitettek, hogy a kerekpar jobb minosegu utakat kivan, mint az
auto, kulonben kirazza a lelket is a paciensbol.Ez tobbe-kevesbe igy is
van. Nem vagyok utszakerto, de szimpla fizikatanari tippem szerint, az,
hogy jobb FELULETI minosegu ut kivanatos, meg nem jelenti azt, hogy
masszivabb alapozas is kell, ergo olcsobban lehet kihozni adott forgalmat
atereszto kerekparutat, mint ugyanakkora autora valot. Bar a jelen
realitas az, hogy ezen utakat legalabb a tomegkozlekedesi eszkozokkel meg
kell osztani, azaz epp a legnehezebb jarganyokkal, ami szerint tukorsima,
de nagy teherbirasu utak kellenek, valami olyasfelek, mint a F-1-es
versenypalyak. Ez egy kicsit veszedelmesen draga lehet. Ebbol en arra
kovetkeztetek, hogy a bicaj es az auto, busz, troli, taxi ...stb
egyszeruen nem fer meg egyutt. 

Ez az egyuttes uthasznalati problema pedig mar at is vezet a masik fo 
gondra: nem vagyunk egy sulycsoportban a gepjarmuvekkel. Ez a masik olyan 
problema, amit nem latok konnyen megoldhatonak. Foleg itthon, ahol 
mostanaban az uthoz valo jogot nagyon sokan a loerovel es a jargany 
araval ara'nyosnak erzik.

Vegre az osszefoglalot osszefoglalva: ugy tunik, hogy a kerekparozas 
pillanatnyilag NEM igazan valos alternativa. Egy kicsit tul sok MENTALIS 
energiat kivan atvaltani kocsirol bicajra. Tul sok lemondast es 
alkalmazkodast kivan ahhoz, hogy csak ugy ripsz-ropsz ra lehessen venni 
valakit. Szamomra, aki a lokottek taborahoz sorolom magam, roppant 
tanulsagos volt a tema megbeszelese, amit ezuton is koszonok minden 
kedves pro es kontra hozzaszolonak.

csussz

Sziasztok!

A Nepszabi egyik hetvegi 'tudomany' rovataban olvastam egy kis hirt 
(tudjatok, innen szarmazik a muveltsegem :)). Eszerint valami tudos 
kimerte, hogy a fogamzasgatlo tablettak szedese megvaltoztatta a nok 
izleset - legalabbis a szagok teren. Erdekes volt maga kiserlet, a 
holgyekkel, meg a tablettaszedes elott, ferfiak altal viselt polokat 
szagoltattak, es megkerdeztek oket, hogy szag alapjan melyik ferfi 
lenne szamukra rokonszenves. (A fiukat megkertek, hogy elotte ne 
hasznaljanak dezodorokat, illatos szappanokat - jo lehetett...) Utana 
a holgyek valamennyi idon keresztul fogamzasgatlot szedtek, aztan 
megismeteltettek veluk a kiserletet. Kiderult, hogy ekkor egeszen mas 
illatokat preferaltak a holgyek.
Az erdekesseg ezutan jon. Tudosaink valahogy rajottek, hogy a 
valasztasnak koze van az immunrendszerhez: az elso valasztasnal a 
holgyek olyan fiukat valasztottak, akiknek az immunrendszere 
lenyegesen elter a sajatjuktol, mig a masik esetben a sajat 
immunrendszerukhoz hasonloval rendelkezo urakat preferaltak.

A cikk idaig tartott, de ha elhisszuk, amit allit, es picit 
gondolkodunk, erdekes fejlemenyekre juthatunk. Ha tehat egy szepen 
alakulo parkapcsolatban (szagok OK) a holgy egy ido utan 
tablettaszedesre adja a fejet (egyszoval minden idealisan alakul), 
aztan rajon lassan, hogy ezzel a fiuval, hmm, valami megsem olyan 
jo...
Mas. Tegyuk fel, hogy a holgy, biztos, ami biztos alapon, mar 
a megismerkedes elott is szedett tablettat (vagy mondjuk 
otthagyta a korabbi baratjat, lasd fent). Ugyebar ha nagyon 
hasonlo immunrendszeruek a parok, akkor az utodok immunrendszere 
(bizonyos valoszinuseggel) degeneralodni fog, azaz nem lesznek olyan 
eletkepesek. Kellemetlen kilatasok, foleg, ha arra gondolok, hogy 
a tablettas fogamzasgatlas az un. fejlett vilagban hasznalatos. 
Sci-fi kedvelok szamara a kovetkezo logikai lepes valoszinuleg nem 
lesz meglepo: lassan a mai un. fejlett vilag orszagaiban kialakul egy 
csokevenyes immunrendszeru tarsadalom, amelynek a fennmaradasahoz 
nagyon magas szintu, kifejlett gepi tamogatasra van szuksege (vagy: 
ez, a mar meglevo gepi hatter ilyen es ehhez hasonlo trukkokkel (nem 
feltetlenul tudatosan) teszi magat nelkulozhetetlenne), mig az un. 
fejletlen orszagok lakoi vigan elnek tovabb...

Konkluzio: ne olvassatok Nepszabadsagot :).

Andras

ps

Koszonom szepen Gal Anikonak es Huber Attilanak a tiszaviraggal 
kapcsolatos infokat.


> ----------------------------------------------------------------------
 Andras Pfening                      Internet: 
 Technical University of Budapest
 Department of Telecommunications    Phone:    + 36 (1) 463-3422
 Budapest, 1111, Sztoczek u. 2.      Fax:      + 36 (1) 463-3266
> ----------------------------------------------------------------------

Kedves Andras!
Nem ertek ket dolgot. 
1) Mit jelent az ha ket embernek hasonlo az immunrendszere? 
2) Miert degeneralodik ket hasonlo immunrendszeru leszarmazottjanak az 
immunrendszere. En ezt gen allomanyrol mar hallottam,
de immunrendszerrol meg nem.
Udv Gyuri

      *--------------------------------------------------------------*
      *        Gyuri Wolf                   Physics, Theory          *
      * Gesellschaft fur Schwerionen-  E-mail:     *
      *     forschung (GSI) mbH        Tel: +49 6159 71 2755         *
      * 64220 Darmstadt, P.O.B. 110552 Fax: +49 6159 71 2990         *
      *          Germany               Priv: +49 6151 7008 27        *
      *--------------------------------------------------------------*