Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1193
Copyright (C) HIX
1994-03-10
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Nagy Peternek & Balogh Evanak (mind)  85 sor     (cikkei)
2 Tovabbi valaszok. (mind)  52 sor     (cikkei)
3 FORUM (mind)  1 sor     (cikkei)

+ - Nagy Peternek & Balogh Evanak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Peter!

Irod:

>Magara a REP-re raterve: nyiltan hirdetik a tiszta nemet ve'r fensobbrenduse-
>get, nyiltan es agressziven szitjak a gyuloletet minden Nemeto.-ban elo
>kulfoldi (nem nemet) ellen, kulonos figyelmet forditva a torokokre es az 
>egyeb, WASP-tol eltero fajtajuakra; zsidok, feketek legalul.  Orditva kove-
>telik a hajdani nemet teruletek visszacsatolasat.

Hat ez nem hangzik jol! Masszoval kitalaltak, hogy ok egy "kivalasztott nep".
Igen ez a fajpolitika komoly multra tekint vissza, gondolom olvastad "volkisch"
 faji ujjaszuletes jegyeben irodott Martin Buber konyvet a "Blut und Boden"t
Mindenesetre elitelendoenek tartom ezt a politikat, s ebben eggyetertunk. Mond
igaz az, hogy a torok vendegmunkasok eseteben az volt a vita alapja, hogy sok
esetben a vendegmunkasok akik igazabol sok sok eve eltek Nemetorszagban nem 
voltak hajlandoak felvenni a nemet allampolgarsagot es nagyban hozzajarultak 
a nemet tokekiaramlashoz? Ezt csak kivancsisagbol kerdezem, nincs koze a REP
politikajahoz.

>Nem ismeretes szamomra a kommunista szonak olyan jelentese, amelynek
>alapjan az SZDSZ-t es a FIDESZ-t akar "kommunisztoid"-nak nevezhetnem.
>Mire gondolsz konkretan?  (Az MSZP-re raillik, szerintem.)

Tudod a te REP meghatarozasodban emlitetted a regi rezsim sok emberenek resz-
vetelet. Mintha ugy tunne, hogy ez all tobb magyar partra is. Innen ez a 
"umbestimt" meghatarozas. Hogy az MSZP-re raillik jobban? Nem hiszem. Ok is
ugyanazt a liberalis poltikai utat nyomjak. Itt az irany a fontos, nem a szo
meghatarozasa. A kommunizmus csak egy szerszam volt, eszkozeiben nem nagyon 
mas mint a nacizmus. Az USA. nem kommunista allam, megis rengeteg lepes tor-
tent es tortenik a marxi tanitasok vegrehajtasa erdekeben.

Kedves Balogh Eva!

Irod:

>>Szerintem Leninek gyozelme mar Fabian tarsasag kozremukodesevel a J.P Morgan
>>es First National Bank altal Japannak  folyositott kolcson kifizetesevel
>>megalapozodott.

>En minderrol nem tudok.

Jacob Schiff, J.P. Morgan, First National Bank, National City Bank $ 30 000 000
kolcsont adott Japannak az orosz haboruja finanszirozasara. Kutforras: Stephen
Birmingham "Our Crowd" New York 1967 Dell Publishing Co. 

>>Lenint a svajci szamuzetesebol nemet katonasaggal vedett kisert
>>pancelvonattal szalitottak vissza Oroszorszagbol.

>Errol tudok, de ugy tudom, hogy Nemetorszag azert adta beleegyezeset Lenin
>Nemetorszagon valo atutazasahoz mivel abban remenykedett, (es valoban igazuk
>is volta a nemeteknek), hogy a bolsevikok gyengiteni fogjak az orosz
>ellenallast. De nem hiszem, hogy Nemetorszagnak vagy a nyugati hatalmaknak
>erdeke lett volna, hogy egy bolsevista allamhatalom szulessek Oroszorszagban.

Valoban ez volt a nemet kormany remenye es nem is alitottam magam sem mast. A
nemet hadvezetes a pillanatnyi helyzet erdekeben cselekedett. De ugyanakkor 
Lenin a nemet bankoktol $ 5 000 000 vett at es ezt Kerensky is megerositette.
Kutforras: US. News & World Report  03/13/67 1967 page 68. A Federal Reserve
Bank igazgatoja $ 1 000 000 adomanyozott aki a Chase National Bankon keresztul 
allt viszonyban Rockefellerekkel! De Jacob Schiff is adott ropke $ 20 000 000.
Erdek ide vagy erdek oda. Lenin eleg sok penzt vett at az erdekektol nem ga-
tolt financtoketol.

>Ma nehez megerteni, hogy senki sem tudta akkoriban, hogy kik is azok a
>bolsevikok es ki is Lenin. A New York Times 1917 novembereben hetekig Nikolaj
>Leninnek hivta Vlagyimir Iljicset.

Mar csak azert is abszurd a dolog, mert az amerikai elnok (Wilson) harcolta 
ki a new yorki Trockij tovabbengedeset Kanadabol aki $ 10 000 a zsebeben 
utazott Oroszorszagba. A kanadaiak pontosan ismertek Trockij munkassagan 
keresztul Lenint. Ez volt vitajuk lenyege Trockij lefogatasakor. Kutforras:
Antony Sutton "Wall Street and the Bolshevik Revolution"

>>Kerensky boldogan adta at a vezetest 1917 November 7.-en

>Azt nem tudom, hogy milyen boldogan vagy boldogtalanul adta a vezetest, de
>nem hiszem, hogy sok valasztasa lett volna, mivel a bolsevikok altal vezetett
>katonai osztagok egyszeruen puccsal elkergettek oket.

Kerensky es Lenin egy helyrol kaptak kulfoldi penzadomanyaikat. Kerensky minden
problema nelkul tulelte a hatalomatvetelt, mikozben a volt kormanyanak MINDEN 
tagja kivegeztetett.

Nemenyi Peter Andras
+ - Tovabbi valaszok. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Fejer Gyorgy!

Tulajdonkeppen jol meghataroztad a kommunizmus szo ala gyujtott magyar poli-
tikai meghatarozast, ebben nem kivanok vitazni. A kommunisztoid meghatarozas
kb. csak annyira illik az adott partokra, hogy tagsaguk az ugyn. kommunista
vezetesbol is verbuvalta tagsagukat es nem hatarolodott el attol az iranyvo-
naltol teljesen amit  marxista ideologianak nevezunk. Masszoval a liberalis 
kotodest. A partok hasonlosagat a REP-pel nem kivanom osszehasonlitani, mert 
mig a REP nacionalizmus hivenek tunik, a liberalis partjaink az internaciona-
lizmus hivei. Az internacionalizmustol meg csak egy ugras a "vilag proletarjai
..." szlogan amihez elobb proletarra kell alakitani a nepet. ( az USA.-ban
pont most probaljak adoztatassal ebbe az iranyba terelgetni a kozeposztalyt.)

Kedves Talas Sandor!

Koszonom szakmai hozzaszolasodat, mint:

>- a fenti szamok a nyersolajtemelesre vonatkoznak, a petroleum, amit a ko-
>olajbol finomitanak, ennek csak a toredeke. (Tudom, hogy angolul 'petroleum'
>a koolaj neve, 

Valoban en is igy ertettem.

>- a nyersolajtermeles nagysaga nem feltetlenul van barmifele viszonyban
>az adott orszag ipari fejlettsegevel, illetve fejlodesenek utemevel.

Oroszorszag eseteben ez megis olyan merteku fejlodest hozott, hogy 1907 -
1913 kozott az ipari termeles fejlodesi mutatoja felulmulta az USA, Anglia
es Nemetorszag mutatoit. De az olaj eseteben nem a "crude oil" termeles 
volt pl. Rockefeller celpontja, hisz a bakui olajmezoket addigra Nobel test-
verek es a Rothschild csalad megnyitotta. Rockefeller celja a vilag legnagyobb
olajfinomitojanak megepitese es az orosz olajkoncesszio megszerzese volt es a 
penzugyi behatolas. De mint olvasom tolled ezt te is tamogatod....
>- a mult szazad vegen, e szazad elejen a profitcentrum az olajiparban az
>un. "downstream" agazatokban (finomitas, fogyasztoi termekek eladasa) volt,

>>Standard Oiltol a Rockefeller erdekeltsegig

>-  ez nem egy tul tagas intervallum, mert a Standard Oil volt "a" Rockefeller
>erdekeltseg

Is, de Chase National Bank ugyancsak Rockefeller tulajdon volt. Leninek bank-
allamositasa utan azon keves kulfoldi bankok koze tartozvan akiknek direkt
kapcsolatot tudtak fenttartani a monopolhelyzetben levo allamositott orosz
bankkal. Kutforras: Antony Sutton " Western technology and Sovjet Ecomonic
Development"

Remelem ezuttal nagyjabol stimmel.

Udvozlettel,

Nemenyi Peter Andras
+ - FORUM (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

SUBS FORUM

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS