Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX BUDAPEST 251
Copyright (C) HIX
1998-12-02
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX BUDAPEST *** #248/Zurbeliusz (mind)  79 sor     (cikkei)
2 Re: Metro (mind)  41 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX BUDAPEST *** #248/Zurbeliusz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zurbeliusz irja:

*A kormany golyamatosan hazudik*


Kedves Zurbeliusz!

Ne haragudj, de szerintem semmi ertelme sincs annak amit irtal. 
Mondanivalod lenyege az, hogy itt valamilyen tolvaj, bunozo 
tarsasag csalard modon valami disznosagot kever es ezert kodosit 
osszeugraszt etc. De konyorgom! Mi celbol? Gondolod, hogy 
egyszer csak a kormany felul egy repulore es az osszes 
*megsporolt* penzzel megszokik? Vagy mire gondolsz? En 
budapesti vagyok, az uj metronak tkp. orulnek, bar nem lakom 
arra, a Nemzetinek is, bar nem pontosan azon a helyen ahova 
most nem epul meg, de azert azt eszreveszem, hogy most 
legfeljebb mas prioritasi sorrendrol van szo. Es ilyen van, mi tobb 
kell is, hogy legyen. A kormanynak joforman nincs is mas dolga 
mint ilyen dolgokban donteni. Az elozo kormanynak is volt negy 
eve. Emlekszem az elso kettore. Semmi mas nem tortent, mint 
Peto es Kuncze minden nap kijavitotta azt amit Horn elozo nap 
mondott. A  vegen pedig (szerintem simlis modon) ugy inteztek, 
hogy majd az uj kormany mukodjon ugy ahogy ok szeretnek. Az o 
erdekcsoportjaik izlese szerint. Egyfajta eszrevehetetlen 
taviranyitassal. Hat egy fraszt! 

Azt azert mindenki lathatja, hogy millio helyre kellene penz! 
Rendorseg, honvedseg, adminisztracio, korhazak, kutyafule. 
Csak egy pelda:  foldhivatal, ingatlannyilvantartas. Szovetkezeti 
lakasom helyes ingatlanbejegyzese mind a mai napig megoldatlan 
mert olyan kupleraj van az egesz foldhivatalban. Szerintem 
rengeteg ilyen dolog van, es amit most emlitettem az csak a 
legjelentektelenebb. Pl. bortonviszonyok stbstbstbstb. Nem lehet 
elkepzelni, hogy most ez a kormany talan egy mukodokepesebb 
allami rendszert akar kiepiteni? pl. a hatarorzeti rendszert europai 
szinvonalra emelni, hogy ne lehessen teherautoszamra 
mindenfele arut becsempeszni az orszagba? Vagy olyan birosagi 
rendszert letrehozni amelyikeben nem huznak harom - ot evig 
olyan ugyeket amit ket het alatt kellene lerendezni? Egyszeruen 
ilyen a filozofiaja. Augiasz istalojaban eloszor szeretnenek rendet 
tenni es csak utana kolteni uj csillogo-villogo loszerszamra. Hat 
nem csoda, hogy ez sokaknak nem tetszik! 

De neked miert nem tetszik? Te is  orulsz annak, hogy tobb mint 
tiz eve folyik olajszokites, hatalmas meretekben, de eddig meg 
egyetlen egy olajszokitot sem sikerult elkapni? Vagy te is olyan 
tarsadalamban szeretsz elni amelyikben a pirospaprikat 
miniummal mergezik, ezert emberek korhazba kerulnek sulyos 
olommergezessel, ez folyik majdnem egy evig, de egyetlen ilyen 
paprikaarust nen lehet lefulelni, birosag ele allitani, mert nics 
szervezet amelyik kimenne a piacra es hataskore is lenne 
ellenorizni az arut?  

Mi az oka annak, hogy rosszindulatot feltetelezel? Es nem valami 
MAS CELT, na jo, esetleg tevedest, rossz dontest? Nem vagyunk 
6 eve kislanyok akik ha nem kapjak meg a Gotz babat a 
Jezuskatol akkor csalodottsagukban sirvafakadnak es amit kaptak 
azt folhozvagjak. Lehet, hogy a szuloknek  lakberre, orvosra, 
orvossagra kellett kolteni a pezt. Mert, hogy a fizetesuk keves! 
Most nem lesz Gotz baba, talan husvetra, de akkor se Gotz. Hat 
nem veszed eszre, hogy a tarsadalom(munk) (Te+en+o) meg 
mindig ugy mukodik, hogy az ehezo kisnyugdijasnak is dugnia 
kell a penzt az orvos zsebebe, hogy az elmehessen az alpokba 
sielni, vagy Ciprusra napozni? Van itt annyi baj annyi, hogy a 
Joisten se gyozne rendbetenni a dolgot. Hat ez a kormany most 
igy gondolja rendbetenni. Szerintem azert nem elmebetegekbol 
vagy bunozokbol all. En (ugy nagyjabol:))) energikus, hatarozott, 
donteni kepes embereket latok. Vagy jobb lenne egy Jelcin? Aki 
menni se tud es beszelni is alig? Ha sulyos tarsadalmi 
problemainknak 0.5 szalekat megoldjak akkor Nobel dijat 
erdemelnek. Van negy evuk.Ezt ok is tudjak, te is tudod, en is 
tudom. Miert kell igy hiszteriazni? 

Tisztelettel,

b.i.

Ha levelem igy sem megy at a cenzuran akkor visszavonom a 
visszavonast is!! :)))
+ - Re: Metro (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Ezeket jelenlegi partunk/kormanyunk igerte a (majusi) valasztasok elott
>Miklos
Reszben egyetertek veled a leveledben leirtakkal. Azert csak reszben, mert
nekem sem tetszik mondjuk a Malev v. a Szerencsejatek RT, fele csaladi
tarsasag. Amiben viszont nem ertek egyet: A valaszatas elott nem lehetett
mondjuk a Posta banki 150 milliardrol a MFB fele 70 milliardrol, stb tudni,
nem csak a mostani kormanypartok nem tudtak rola, hanem az elozo kormany
sem, ezt nevezik csalasnak, na jo legyen felrevezetes (marmint amit a
Postabank csinalt), ehhez kepest a Prinz ur mostani nyilatkozata eleg
furcsa, mi mindent jol csinaltunk, mi tevedhetetlenek, es
megfellebezhetetlenek vagyunk, stb. A 20% nyugdijemelest pedig tenyleg nem a
mostani kormany igerte, nem vitatom, hogy jo lett volna ha tobb jut a
nyugdijasokra, a csaladokra, a tanarokra, a munkasokra, a
koztisztviselokre, az egeszsegugyre, es meg hosszan lehetne sorolni. Miert
nem igert az elozo kormany a novereknek mondjuk 20%-ot, sokan vannak a
kornyezetemben akik 25e forintbol elnek gyerekkel, ok talan nem ojan
fontosak mint a nyugdijasok. Elnezest a nyugdijasoktol, de ebben az
orszagban _mindenki_ nagy bajban van, nem csak ok. Aztan az sem biztos, hogy
az elozo kormany ezt be is tartotta volna, lattunk mar toluk ilyet (0,5%),
fedezet nelkul a valasztas elott ket honappal igergetni az persze konnyu,
csak azt be is kell tudni tartani.

>En hasonlo nyomvonallal talalkoztam a regi foldalatti muzeumban is,
>illetve ezekrol irtak a 80-as evekben a Varosi Kozlekedes cimu
>szaklapban is, tehat nem hiszem, hogy annyira atgondolatlan lenne.

Az ob folyo visszaforditasarol a nyolcvanas evek elejen egeszen komoly
tanulmanyokat olvastam orosz lapokban, sot tervek is megjelentek rola, ezek
szerint ez egy ertelmes otlet ?
Es lehet hozni peldakat Mo.-rol is.

Ettol meg talan lehetne jo is a dolog, de az araval akkor sem tudok mit
kezdeni. Ha neked azt mondjak, hogy itt van ket ora, az egyik egy Casio a
masik egy Rolex az egyik 6000 a masik 600 000 akkor te melyiket valasztanad.
Persze, hogy a Rolexet, amig nem kell erte fizetni. Ha raadasul kiderulne
hogy az a Rolex csak 300 000 lenne ha mastol venned? Es ha a feleseged azzal
allitana haza, hogy mar megrendelte 600 000 ert, es nehogy lemond mert akkor
az a noi nem elleni tamadaskent ertekelheto? Tegyuk fel, hogy otthon csak
1000 forint van ho vegeig.

Peter

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS