A ciganyokkal kapcsolatban szeretnem hozzatenni,hogy errol a te-
marol/elatkozas,varazslat,stb/ irt egy konyvet Stephen King is
amely inkabb izgalmas,semmint tudomanyos (na de hol itt a tudo-
many); ,,Sorvadj el" -cimmel.A tema irant erdeklodok elolvashat-
jak ,bar sok ujat nem tudnak majd meg belolle,ugyanakkor nagyon
izgalmas.
Ui.:Ez az elso levelem most egyenlore ennyi!
		baLazs

Kedves Szundi!

>En azt hallottam, hogy mivel a ciganyoknak nincs hazajuk, ezert Isten
>kompenzaciokent adott nekik egy lehetoseget, amivel csak ok elhetnek,
>es ez a klasszikus ciganyatok.
>Orulnek ha vki cafolni tudna!

Isten ilyet nem csinal, ugyhogy nincs specialisan hato atkuk a
ciganyoknak. Ugy ertem, hogy nem attol fugg, hogy fog-e illetve mennyire
fog az atok, hogy cigany mondja-e vagy sem, hanem hogy mennyire hisz
abban, amit mond, illetve akit megatkoz, az mennyire fogekony. A
ciganyoknal szinte kulturalis hagyomany az istenhit, es ezzel
parhuzamosan a babona, az okkult dolgokkal foglalkozas, ami az atok
erejet adja. De nem kell ahhoz ciganynak lenni, hogy valaki atkozzon -
meg onmagadat is meg tudod atkozni anelkul, hogy eszrevenned, mit
csinalsz. Gyakran szulok atkozzak meg a sajat gyerekeiket a "te
mindig..." es a "te soha..." kezdetu mondatokkal stb.
Ugyanakkor a babonas felelem semmikeppen nem oldja meg ezt a problemat.
Ha szabad akarsz lenni minden atoktol es atkozastol, az a legbiztosabb
(es egyben egyetlen valodi) megoldas, ha megtersz Istenhez, beismered,
hogy Ellene vetkeztel, es elfogadod Jezus Krisztus helyettes aldozatat a
buneidert. Akkor, es csak akkor Jezus neveben megtorhetok a rad
kimondott atkok.
Masok biztosan ajanlanak majd kulonbozo szellemi technikakat, amelyeket
nagyon hatasosnak mondanak, es annak is tunnek, de ez az egyetlen
tokeletes ut.

Nem akarom raderoltetni a hitemet, de ha ennyire hiszel az atkok
jelentosegeben, es Istenben, akkor itt az ideje, hogy megismerd az egy
elo Istent kozelebbrol.

Szeretettel:
Agi <><

UI: Ha reszletesebben erdekel a dolog, irj maganba.

Kedves Zoli!

>>>Olyan hazikot is keszitettem egyszer nekik, hogy meg ablaka is
>>>volt, futese is, es veszkijarata. Megsem akartak
>>>bekoltozni.
>
>>Valoszinuleg a sok ablak meg ajto miatt nem ereztek eleg biztonsagosnak.
>
>Egy ablaka volt, az elol lefuggonyozott bajarati nyilas mellett,
>es volt egy hatso kijarat arra az esetre, ha valaki rondan nezne
>be az ablakon.

Ha gondolod, kuldd el maganban a haziko pontos leirasat (korulbeluli
meretek, esetleg alaprajz, keresztmetszet stb. :) ), es lehet, hogy
tudok javaslatot tenni, hogy hogyan lehetne a macskak szamara is
kellemesse tenni.

Ami a macska orvosnal valo viselkedeset illeti: valoban meglepo, de
azert meg is lehet magyarazni. Ha a macska erzi, hogy komolyan beteg, es
erzi azt, hogy az ember segit neki, akkor olyan dolgot is hagy, vagy
megtesz, amit egeszsegeskent utalna. Kicsit mas jellegu volt ugyan a mi
esetunk, de szerintem idevag. Egyszer az egyik cicank megranditotta a
labat. Eloszor foggal-korommel tiltakozott a vizes borogatas ellen,
ugyhogy finom eroszakot kellett alkalmazni, es rajta tartani a kendot a
laban. Es amikor a borogatas hatni kezdett, a macs rajott, hogy ez jo
neki, es a kovetkezo borogatasnal teljes bizalommal tartotta a labat, es
akkor sem szedte le a kendot, amikor az mar osszeszaradva lecsuszott a
mancsaig :)

Egyebkent szerintem ideje a PARAn befejezni ezt az eszmecseret, leven
hogy nem tartozik az ujsag temajahoz.

Udv
Agi <><

annak biztosan art, aki hisz benne;
ha hisz abban, hogy "megveheti" a nyugalmat, helyes ha
fizet;
- egyebkent az "atok" akkor fog, ha befogadjuk...

Valahol olvastam egy nagyon praktikus AK-s gondolatot:
"Barki barmi rosszat gondol, mond vagy tesz ellenem,
az a javamra fordul."

S ha ezt melyen hiszed, ugy is van.

Udv. Mayam

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: jumper.itb.hu)

Kedves Szundi!

> Orulnek ha vki cafolni tudna!
Hat... nem tudom mennyire cafolati erteku amit most leirok, de nekem 
abszolute nincs ilyen iranyu negativ tapasztalatom. Nem szoktam penzt 
adni a keregetoknek (tobbnyire), es meg sohasem atkoztak meg, sem 
ciganyok, sem masok. (Igaz, az mar elofordult, hogy a keregeto, 
miutan sikertelenul probalt penzt kicsalni tolem, hangosan es 
vulgarisan fejezte ki a velemenyet a felmenoimrol, de ez mas lapra 
tartozik:)) De szerintem ha valakit megatkoznak, csak akkor teljesul 
be, ha az illeto maga is elhiszi, hogy az atok hatasos lehet. (Asszem 
ezt hivjak onbeteljesitesnek.) Ugy gondolom, nyugodtan megtarthatod a 
penzedet magadnak, ahelyett, hogy elosztogatod (plane, mert mint 
irtad, nem gyo"zo:d). 

A ciganyok ugymond kulonleges kepessegeihez velemenyem szerint tul 
sok eloitelet es babona fuzodik. Az, hogy valaki rendelkezik-e ilyen-
olyan kepessegekkel, abszolut nem nemzetisegi hovatartozas kerdese. A 
lenyeg sokkal inkabb abban rejlik, hogy Te hogyan viszonyulsz a 
dolgokhoz: ha hiszel benne, mukodik. Ha elutasitod, nem mukodik - 
ilyen 1xu. (Megjegyzem, tapasztalataim szerint ez nemcsak ezen a 
teren van igy.)

Udv

Agi


PS: annyit azert meg leirnek, hogy antirasszista vagyok, tehat a 
fentieket keretik nem felreerteni.