Vaskalap:
>A vilagurbe kilogatott mikrofon semmifele jelet nem ad, a ful pedig azonnal
>osszeszarad.
Janos, az jutott eszembe, hogy ha mukodik az urhajo hajtomuve, akkor a
gyorsan ritkulo gazsugar tererbe helyezett mikrofon valoszinuleg megis adna
jelet, meghozza nem is gyenget. A raketahajtomuvek eleg zajosak, es
alaposan meg is tudjak razzni a nagytestu raketakat.
Mit gondoltok errol?
Attila
|
Kerdeztem:
> 1. Miert van forditva az en olajamon a minosegjelzes?
> 2. Fejlodhetett 5 ev alatt az olajipar egy betunyit?
> 3. Tuleli a kocsi, ha egy fel litert ratoltok az uj olajbol?
>
> Az olaj dobozan az alabbi kodokat olvasom: Mobi Super (Minerale) 15W-40,
> API CD/SH, ACEA B3-96/A3-96, VW 505/501 (11/92).
Osszefoglalom az valaszokat:
1. Azert van forditva, mert a gyar latszolag inkabb diesel autokhoz
ajanlja (de ugyanugy jo benzineshez).
2. Nem is csak egyet, mar van SJ is.
3. Tul (egyhangu allitas). De egy fel litert szinte barmibol (ami ma
kaphato) onthetnek ra. Mar egy jo ideje a szintetikus es asvanyi olajak is
batran keverhetok.
Mindenkinek koszonom a segitseget.
Titusz
Ui: Ja, es megegy fontos informaciot megtudtam: letezik is.
|
Sziasztok,
Pont ilyen valaszt remeltem a belegabalyodassal kapcsolatban, mint amit
Pajor Istvan adott. A globalis valasz, miszerint kihalt volna, ha nem tudna
kiigazodni a sajat halojan, nem elegitett ki. Pelda: ha egy allatfajnal
elofordulna, hogy megkajalja rendszeresen a sajat fiatal fajtarsait, akkor
elvileg kipusztulhatna, de ennek ellenere a medve pl ilyen: a himek
eloszeretettel pusztitjak el a masik himtol szarmazo utodokat, es persze
gondoskodnak ujakrol, de megiscsak pazarlasnak latszik a dolog. Es persze
nem pusztulnak ki, legalabbis ezert nem.
A pokoknal a ragacsos fonalra en is gondoltam, de arra nem, hogy
szelektiven tud ragacsosat is, meg simat is csinalni, es a kozlekedesenel
figyelembe veszi ezeket.
A masik fajta fonalrol meg eszembe jutott, hogy a pok talalta fel a
tepozarat. :)
(Ha a feherember ismerte volna a rabszolgatartas idejen, akkor kevesebb
szenvedessel tudta volna begyujteni a feketeket. :) Bocs, nem rasszista
akartam lenni, csak egy vicc jutott az eszembe, hogy lehet megakadalyozni,
hogy a neger kisgyerekek ugraljanak az a'gyon. [tepozar a plafonra] :))
De vissza a pokokhoz:
>De kozottuk huzodnak az eredeti, nem-tapado
>(nem-gubancolodo) tarto szalak. A pok pedig azokon a tarto szalakon
>szaladgal.
Milyen keze van a poknak? Megfogja a fonalat? (Ekkora nagyitom nincs).
> Maskulonben idegen pok is beletevedhet egy masik pok
>halojaba es ott fogjul is eshet. Tehat ok is epp ugy beletapadhatnak,
Na tessek, tehat nem altalanos fajspecifikus dolog ez, minden pok igazan a
sajat halojan igazodik ki.
Meg valami a pokhalorol. Lehet tudni ennek a szakitoszilardsagat valahogy
tol-ig? Milyen anyagbol van?
Van egy sejtesem, miszerint nem is annyira csak az anyag miatt olyan nagy
szilardsagu egy pokfonal, hanem amiatt, mert olyan vekony. A feluleti
molekulareteg egeszen mas tulajdonsagokkal rendelkezik, mint a belsok.
Ezert lehet talan olyan eros szenszalas muanyagokat csinalni.
Ha mikron meretu acelhuzalt lehetne csinalni, es ezekbol vastag fonatot
osszefonni, gyanitom, sokkal erosebb lenne, mint a tomor, es akar sokkal
jobb minosegu anyag. Az elvet (talan egyeb okok mellett is), hasznaljak pl
a hidepitesben, amikor tartokoteleket csinalnak tobbszoros sodratokbol (ld
Erzsebet hid).
hjozsi
|
Sziasztok!
A sci-fi filmekhez meg egy adalek:
Figyeltetek mar, hogy ezekben a filmekben altalaban az urhajobol
kitekintve ugy huznak el a csillagok a hajo mellett, mint az auto
mellett a lampaoszlopok?
Erdekes lehet "kiszamolni", vajon milyen sebeseggel kellene annak
az urhajonak menni, amely mellett mondjuk az Alpha Centauri "csak
ugy elhuz"? Hogy ne menjunk messzire, azert irtam a legkozelebbi
csillagot! :))) Gyanitom, hogy a fenysegesseg szorozva tiz valaha-
nyadik hatvanyaval elegendo lenne. :)))
Udv: Karoly
|