"Istvan Barna" > ... irta:
István levelének második része következik:
 
Az osszes tobbi reszletkerdes. 
 
Nevetsegesnek tartom, hogy OV-t barki antidemokratikus
szemelyisegnek tartsa. Akkor kerlek annakidejen KISZ-titkar lett
volna, feleskudott volna a maxizmus-leninizmusra, a 
kasosztalyra, annak hatalmara  stb, es amikor az ido eljott o lett  
volna az elso aki amerikai tokevel nagytokesnek kepezi at magat. 
 
Azonkivul te tenyleg el tudod kepzelni, hogy EU csatlakozasi 
targyalasok, NATO csatlakozasi targyalasok stb. kozepette OV majd
Hitlert fog (tud) jatszani?  Na csak hogy azt irtad:

>És féltem a Magyar Köztársaságot.  
 
Ugyan mitol? Hogy koncentracios taborokat epit az Orban 
kormany? Vagy talan attol, hogy egy fanatikus fiatal pap lelovi a 
miniszterelnokot? Mert nem eleg jobboldali?:))) Szoval milyen 
borzaszto kimeneteltol tartasz? Tul azon persze, hogy NEM epul meg a 
metro stb..

 Nem akarok melodramatikus lenni, de *az orszag hajoja sulyos 
viharba  kerult* :))). Ez az ido nem az az ido amikor a szelcsendben 
es napsutesben a fedelzeten lanyokkal lehetne cicazni (persze van
 akikre most is sut a nap, de a tobbsegre nem).  Szoval mondjuk
 Hollandiaban vagy Daniaban tenyleg fontos kerdes lehet egy ilyen
 kabitoszertorveny. De itt es most mellekes. Meg nem is tudjuk, 
hogy lesz e. Ha igen, akkor hogyan hasznaljak. Es esetleg nem lesz e 
modositva azonnal, hogy torvenyerore emelkedett. Mert volt ilyen is. 
Vagy nem?:)))

Az ilyen *parlament* meg *ulesszak* stb. problemak szerintem vihar a 
biliben. A lenyeg szerintem meg mindig az, hogy egyreszt a 
FEKETEGAZDASAGI szfera rettenetesen megremulhetett attol, hogy 
elveszitehti annak az evi kb.300 milliard forintnak (?) nehany 
szazalekat es ezert  minden oldalrol tamad, masreszt vannak akiknek 
nagyon nem szimpatikus egy hatarozott, donteni tudo vezeto Mo-on. 

Nekem talan meg keves is:))). Na nem egy magyar Netanjahu hianyzik, 
de azert egy kicsit puha a fiu:)))

Ha nem haragszol most csak ennyi,

Tisztelettel,

b.i.

U.i. koszonet  a Moderatornak(oknak) a nagyvonalu szerkesztesert:)))
 
		(közreadta: Zürbéliusz)

Hallo!

Eloszor is koszonom, hogy felvilagositottatok 
arrol amire en magam nem jottem ra. 
Valoszinuleg befolyasolt az a korulmeny, hogy a 
HIX.TUDOMANY moderatoraval mar volt 
alkalmam levelezni, es az, hogy en a sorlimitet 
valahova 120-130 koze saccoltam.

Kulon orulok annak, hogy a valaszomat 
Zurbeliusz vegul is kozreadta es nem tartja 
magat ahhoz a nyilatkozatahoz amiben 
megigeri, hogy *ENNYI* (*** HIX BUDAPEST 
*** #256 ). Igy azutan gondolataim kozkincse 
valhatnak. Na es persze az o valasza(i) is.

Meg kell mondanom: mar lemondtam arrol, hogy 
a HIX.BUDAPESTEN valaha is vitat folytathatok 
barkivel, es ennek az uj  fordulatnak oszinten 
orulok. 

Tisztelettel,

b.i.

Ui. milyen sorhosszal a leggazdasagosabb 
levelet irni?

> Ha mar igy el vitatkozgattunk errol-arrol, talan erdemes lenne mar lezarni
> ezt a vitat. Hiaba valaszolok en a tisztelt ellenzeki uraknak, es mondom el
> a sajat erveimet, suket fuleknek beszelek. Mindig lehet hozni peldakat,
> mindenre, csak eppen az alapokkal van baj.  Egy MSZP parttag (ez nem
> kommunistazas, teny) soha nem fogja azt mondani, hoyg igaza van a
> kormanynak, ez ertheto, csak mar faraszto egy kicsit.

Akkor minek irsz? Az a baj kedves Peter, hogy te ugyanugy nem 
hallgatod meg az ellenzek erveit, ahogy ok sem a tiedet. Vagyis te is 
suket fulekkel hallgatsz. Az a baj, hogy mindenki elfogult, s csak 
mondja a magaet, igy valoban nehez vitatkozni, de ha valaki eleve 
elzarkozik a masik ervei elol, mint te Peter, akkor tenyleg 
felesleges minden szo. Rad is lehet mondani, hogy az alapokkal van a 
baj, hogy kormanyparti vagy. :-))

Edit

>> Nekem a Keletitol kellett a Moriczra jutnom pentek delutan, es
>> egy kis setaval kombinalva a 4/6-os villamost valasztottam. Az ugye
>> zartpalyas, es tokeletesen normalis sebesseggel haladt. Tehat nem 
>> csak a metro tud ilyankor menni, hanem minden olyan jarmu, amelyiknek 
>> az utjat nem alljak el a balga autosok (ertsd: zart palyas villamos, 
>> HEV, es vedett buszsavban busz vagy troli).

> No persze, a 4-6-os villamos valoban gyorsan halad, amig az autosok 
> nem szorulnak be a keresztezodesbe. Sajnos sokan nem (akarnak) 
> emlekeznek a KRESZ azon eloirasara, hogy csak akkor mehetnek bele egy 
> keresztezodesbe, ha ki is tudnak jonni belole. 8-( Amugy igazad van, 
> csak a zart palya a 4-6-os eseteben tulajdonkeppen nem all.

Elismerem. Lehet, hogy nem hasznaltam helyesen a "zart palya"
kifejezest. Nem a betonszegely - talpbeton - kaviccsal teleszorva
jellegu villamospalyakra gondoltam, hanem azokra, amiken nem allnak
vegig az autok dugo eseten. Es a 6-os, szerintem ilyen. A
keresztezodes mondjuk zuros, de ha ilyen esetben birsagolo rendorok
lettek volna a forgalmas keresztezodesekhez kivezenyelve, az a sok
autost bizonnyal a KRESZ gyorsabb felidezesere sarkallta volna.
Egyebkent pl. a Rakoczi uti buszsavot is "le lehetne neha kaszalni".

Udv: Kryss