1. |
A privatok privatizalnak! (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
2. |
MTV (mind) |
58 sor |
(cikkei) |
3. |
A gazdasagi helyzet (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | A privatok privatizalnak! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
..es most fogodzatok meg jol, es kapcsoljatok be a biztonsagi oveket!
Ma kapott telefon ertesules szerint az a bizonyos dunantuli kisuzem,
amelyrol a minap irtam, hogy a 6 millios vilagkolcson melle most allamunk
ujabb otmilliot ker "ovadek" gyanant, s amely minden takaros prosperitasa
ellenere sem tud ezzel megbirkozni, mar ARULJA a negy tagu kis csalad
megelheteset szolgalo kicsiny uzemet s meg LENGYELORSZAGBAN is
hirdet, ha netalan akad olyan nepper, profi penzgyaros vagy tudomisen ki,
aki az alig ket pottomnyi helyseget kitevo termelo uzemet megvenne!
Ha nem akad vevo, vagy a vilagbank fogja elarverezni oket, vagy az allam
mely "ovadekot" ker, (szerintem nehogy a miniszterek tonkremenjenek,
hisz Bokros is ezt csinalta...) igy abban a kellemes helyzetben
vannak, hogy ket, ugyanolyan nagysagrendu rossz kozott valogathatnak!
Az uzem tulajdonosai szerint akiknek szavahihetosegehez szo nem fer
azt is tudjak, hogy veluk egyutt a sorstarsak kiterjedt retege foglalkozik
ezzel a " privatizaljuk a privat tulajdonunkat" gondolattal, eladva mindent
ami mozgathato, sot azt is ami nem az. A ketsegbeesett telefonalo
a jelenseget trukkos allamositasnak titulalta, de en felvilagositottam,
hogy - Bokros bokros teendoire gondolva amivel 15 milliojat minden hatar-
idon belul bezsebelte - nehez elorelatni az igy befolyo milliok kacskaringos
utjat, utban a na'lamkincstar fele'.
Ezeknek a korulmenyeknek az ismereteben modositanom kell sajat magamat
(Miert? A kormany is ezt csinalja!...) es azt kell, hogy mondanom: Balogh
Evanak
feltetlenul igaza van, ha a minel elobbi privatizaciot surgeti es azoknak is,
akik ezalatt minel tobb kis es nagytoke erdekeltsegu kulfoldi vallakozas
bearamlasat ahitozzak! Hogy miert azt konnyu vegiggondolni, sapienti sat,
a bolcs kevesbol ert, aki abbol sem annak meg ugyis hiaba magyarazni.
A lenyeg az, hogy - megint csak a jelensegen eltunodve s az ismeretek
birtokaban - attol felek, hogy mar ez is csak jatek a tukorben, nem fog
a valosagban sorrakerulni, mert azok akik "akarjak" csak a fuluket vakarjak,
vagy valami masukat, masreszt pedig ilyen "ovadekosdit" lehetetlen lesz
kulfoldi beruhazoval jatszadozni, az mar eleve bemondana a jo amerikai
slogant:
- " Thanks, but no thanks!"
Maradna a harmadik megoldas: azoknak nem kene "ovadekot" letenni!
Igen, de akkor mi lenne ez az egesz jelenseg?
" Die Leute auf Arm zu nehmen!..." mondana erre a nemet,
" C'mon!.. - igy az amerikai.- are you kidding?"
" Pardon! Je te ne veux pas connaitre - viszolyogna a francia - pis a ta
goeul!"
Es a magyar?
Az nem szol semmit. Utlevelet s vizumot valt, s megy. Ahova tud.
Exodus.
-lajcsi -
|
+ - | MTV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bocsanat az elirasert. Eori helyett Eorsit irtam, gondolom Eorsi Istvan es
Matyas neve forgott az agyamban. Abban lehet, hogy igazad van, hogy ket
csatornan tobb mindent lehetne leadni: miseket es istentiszteleteket, meg
cigany musorokat, meg szlovak radio oktatast (kulonben vannak ma ilyenfajta
musorok?), de a helyzet az, hogy Magyarorszag kis orszag, es Magyarorszag
szegeny orszag. Ezert nehez ennyi csatornat fenntartani: harmat, ha
belevesszuk a Duna TV-t. Azt irja Zsolt:
>Egyebkent a televizioban e pillanatban senki nem kepes megmondani,
>mennyibe kerul egy musorperc eloallitasa. Ez nagyon nagy baj.
Hat bizony ez oriasi baj--tipikusan allami es monopolisztikus valami.
Alapjabanveve tisztara mindegy a TV vezetosege szempontjabol, hogy egyik
musort tobben nezik mint a masikat. Na persze az ABLAK stabjanak szamit,
mivel ha musoraitok tetszese 80% felett mozog, nagyon is lehetseges, hogy nem
Ti lennetek azok, akik elso elbocsatottak kozott lennetek. A helyzet ebbol a
szempontbol legalabb is sokkal jobb lenne, ha lenne egy masik csatorna is.
Azt kerdezi Zsolt:
Masreszt ezek oly lenyegi valtoztatasok, hogy kerdes nem kellene-e
>valoban elobb a mediatorvenyt teto ala hozni. Mit gondoltok ez meg
>miert nem sikerul immar evek ota?
Nem tudom, hogy ugyanarra a dologra gondolunk-e vagy sem, de szerintem azert
nincs media torveny mivel sem az Antall/Boross-kormany sem a Horn-kormany
alapjabanveve nem akarja elengedni a karmai kozul a TV-t, ami a legfontosabb
kommunikacios media.
Aztan:
>De felmerult bennem is a
>kerdes, nem azert van-e ez az irtozatos huzavona a TV korul, hogy
>teljesen ellehetetlenitve a helyzetunket, a privatizacio egy
>irrealisan alacsony aron tortenhessen meg.
En ezt valahogyan nem hiszem. Az az erzesem, hogy az otthoniak tulsagosan
bizalmatlanok es gyanakvoak. Lasd fentebb, hogy mit gondolok.
Vegul:
>Kedves barataim! Azt kerdeztem elso levelemben, hogy tudtok-e
>szellemi munkat
>vegzok normarendszererol szerte e szep vilagban. Nalunk most
>(palyafutasom soran kb. tizedszer) eloirjak, hogy a fizetesunkert
>hany
>darab riportot kell csinalnunk. Szep?
Normarendszert mindig utaltam. Egyszer, harmadik gimnazista koromban egy
teljes nyarat azzal toltottem el, hogy egytagu szamokat, szazaval, ezrevel,
fejben adtam ossze a normasoknak. Ezek masodpercek voltak, amit a fonormas
stopperrel szamolt--szegeny asszonyok masodpercei, akik egy pecsi
kesztyugyarban meloztak, mig a gyar, gondolom potom penzert, exportra
dolgozott. El tudtok kepzelni ennel haszontalanabb munkat? Tudjatok, hogy
hanyszor kellett mindez atszamolnom, mivel minden alkalommal mas osszeget
kaptam? Nem beszelve a szegeny melosokrol.
Balogh Eva
|
+ - | A gazdasagi helyzet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ugy latszik, legalabb is a Magyar Hirlap szerint, a gazdasagi helyzet egy
kicsit jobbra fordult mostanaban. A fizetesi merleg deficitje merseklodott, a
kivitel juliusban mar meglahadta a behozatalt, sot az inflacio is
merseklodott. A Nepszabadsag emliti, hogy a ketnapos kormanyules utan ugy
latszik, hogy a kormany vegre elkotelezte magat a "nagy szocialista
rendszerek radikalis atalakitasara. Ez merfoldko a gazdasagi rendszervaltas
folyamataban." Remeljuk, hogy igazuk van es hogy Horn feladja lehetetlen
tervet a miniszterelnok helyettessel es ket uj miniszterrel kapcsolatban.
Balogh Eva
|
|