1. |
Oktatas, kutatas (mind) |
72 sor |
(cikkei) |
2. |
Szakerto javaslatok (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Oktatas, kutatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Bokrossal szembeni averzio nem teljesen megalapozott. A
penzugyminiszternek vannak ugyan fogyatekossagai, pl. a kisse arrogans
stilusa, a BB-ban elkovetett szelhamossagai stb. O azonban nem tehet arrol,
hogy a magyar gazdasag idejutott. Mivel a felsooktatast es a kutatast a
koltsegvetes finanszirozza, a takarekossagi intezkedesek nem kerulhetik
ezeket az agazatokat. Tenykent kell elfogadni azt, hogy amig a koltsegvetes
nem kerul egyensulyba, addig ezt a ket agazatot anyagi elvonasok fogjak
sujtani. Ez igy lesz meg akkor is, ha Bokros mas igeretekkel hitegeti a
rektori konferencia elnoket (vo HVG interju). Az igazi nagy kerdes az, hogy
hogyan lehetne ugy atszervezni az oktatast es kutatast, hogy az anyagi
elvonasok ne vezessenek a minoseg romlasahoz. Ez csak ugy latszik
lehetsegesnek, ha Magyarorszag atveszi a nyugati orszagokban (eppenseggel
hasonlo jellegu leepitesek hatasara kialakult) OLCSO modellek valamelyiket.
Tamas felsorolt nehany orszagot, ahol az egyetemi kutatas mellett letezik
egy allamilag finanszirozott kutatointezeti halozat. Hasonlokeppen fel
lehetne sorolni jopar orszagot, ahol pedig nem letezik ilyen halozat.
Magyarorszagnak nem "egy nyugati modellt", hanem egy olcso es hatekony
modellt kell valasztania.
A magyar oktatasi-kutatasi szfera eltart egy rendkivul draga es improduktiv
adminisztraciot. Ha a miniszterium vilagosan, torvenyekkel szabalyozna az
oktas es kutatas ugyeit erre az adminsztraciora semmi szukseg nem lenne.
Kulonosen lenyeges lenne a szemelyzeti ugyeket torvenyekkel szabalyozni. A
legutobbi elbocsatasokat az egyetemi adminsztracio sajat hataskoreben
hajtotta vegre. Miutan torvenyek nem szabalyozzak vilagosan a kutatasi es
oktatasi munkakorok betolteset, kituno lehetoseg volt szemelyes
leszamolasokra es partikularis erdekek ervenyesitesere. Nem veletlen, hogy
a rektori konferencia elnoke oriasi feszultsegek kialakulasarol beszelt.
Nyilvan sokan rettegve gondolnak arra, hogy a legkozelebbi hullamban
rakerulhetnek az elbocsatandok listajara, ha nincs megfelelo partfogojuk az
adminisztracioban. Pedig a kovetkezo hullam nagyon kozel van. Eleg csak egy
pillantast vetni a koltsegvetes helyzetere es a kulkereskedelmi merlegre (a
HVG Gazdasagi adattar rovata 3 hettel ezelott kozolte az idevago
statisztikat). Dacara a Bokros csomagnak a koltsegvetes hianya fel ev
elteltevel 20 %-kal magasabb volt a tervezettnel, es ugyebar a tervezett
sem volt keves. Kulonosen megdobento az, hogy 1 ev alatt a kulfoldi adossag
7 mdS-ral, 25 Md$-rol 32 md$-ra, azaz kozel 30%-kal emelkedett (ugyancsak a
HVG gazdasagi adattara szerint). Ez valoszinuleg a kulkereskedelmi hiany
kovetkezmenye volt. Riasztonak tunik azonban, hogy a kulkereskedelmi
egyensuly semmit sem javult, tehat az elkoetkezendo evben ismet komoly
adossagnovekedesre lehet szamitani.
Paller Gabor (doktorandusz) elkuldte nekem irasat igy roviden arra is
valaszolnek. Kezdjuk a vegen:
>:-))) Addig is ugy velem, ovakodnunk kellene a sztereotipiaktol,
>foleg, ha "szakerto" tanacsokat adunk.
Ez igy igaz, bar kisse sztereotip. Amit en irtam az nem volt szakertoi
tanacs, hanem hozzaszolas a SZALON egyik vitajahoz. Szakertoi tanacsot a
muvelodesi miniszteriumtol varhat tisztelt Paller Gabor (doktorandusz). A
varakozas persze a jelenlegi gardat ismerve eleg hosszu ideig is eltarthat.
> Azokat az egyetemeket, ahol a kepzes szinvonala tul alacsony,
> vagy a kikepzett szakemberekre nincs szukseg pl. Miskolci nehezipari
> egyetem, be kell zarni.
Az elv az igy helyes. A pelda lehet hogy nem jo. Teny az, hogy a Miskolci
nehezipari egyetem komoly problemakkal kuzdott nehany evvel ezelott. A
jelentkezok szama nem haladta meg a felveteli keretszamokat. Tobbek kozott
azert mert a vegzettek nem tudtak elhelyezkedni. Ha azota valtoztattak a
kepzesi programon ugy, hogy versenykepes diplomat tudnak adni a
hallgatoknak az kituno: a vegzett szakemberekre szukseg van, tehat az
egyetemet nem kell bezarni. Lam mire kepesek a piaci erok. Persze
meggyozobb lenne, ha ezeket a szep eredmenyeket a dekan ur tenyekkel is,
pl. egy tablazattal arrol, hogy hol hanyan helyezkedtek el, ala tudna
tamasztani. Akkor talan Paller Gabor (doktorandusz) sem ketelkedni ekeppen:
>Van itt valaki Miskolcrol, aki szemelyes tapasztalatokkal
>megerositene'/cafolna' a fenti idezeteket ? (Ali, hallasz minket ?
Szabo Kalman
|
+ - | Szakerto javaslatok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Szalon !
Szabo Kalman irja a 965-os szamban :
> Azokat az egyetemeket, ahol a kepzes szinvonala tul alacsony,
> vagy a kikepzett szakemberekre nincs szukseg pl. Miskolci nehezipari
> egyetem, be kell zarni.
Ezzel kapcsolatban idezne'k a Nepszabadsag szeptember 12-i szamaban
megjelent "Kaposak a miskolci mernokok" cimu cikkbol. (Szerzo: Farago
Jozsef)
"Nincs tudomasunk arrol, hogy az elmult tanevben nalunk vegzett 250
gepeszmernok kozul barkinek is elhelyezkedesi gondjai lettek volna,
jelentos allaskinalat tapasztalhato a szakmankban - mondja dr.
Cselenyi Jozsef, a Miskolci Egyetem gepeszmernoki karanak
dekanja...
A dekan azt mondja, hogy a hagyomanyos ertelemben vett uzemelteto,
technologus, illetve geptervezesi feladatokat ellato mernokok irant
valoban nem erdeklodnek a cegek, ugyanakkor azok a most vegzett
gepeszmernok-diplomas fiatalok, akik nem idegenkednek a
szamitastechnikatol es beszelnek angolul vagy nemetul, komoly
allasajanlatokra es minimum havi 40-50000 forintos kezdofizetesekre
szamithatnak...
A miskolci kepzes is alkalmazkodott a piaci igenyekhez, a
hagyomanyos gepeszeti szakon is eloterbe kerult az automatizalas, az
informatika, a logisztika es a minosegbiztositas oktatasa...
Az iden 38 diplomat adtunk at a banyamernoki karon es kivetel nelkul
mindenki elhelyezkedett. Nehany ceg kesve erdeklodott, a frissen
vegzettek kozul mar nem tudtunk kit ajanlani - kezdi dr. Bohm Jozsef,
a banyamernoki kar dekanhelyettese ... Mint mondja, a szenbanyak
sorra bezarnak, de az asvanyanyagbanyak, tovabba a ko- es
kavicskitermelo uzemek felelos vezetoi csak okleveles banyamernokok
lehetnek."
Van itt valaki Miskolcrol, aki szemelyes tapasztalatokkal
megerositene'/cafolna' a fenti idezeteket ? (Ali, hallasz minket ?
:-))) Addig is ugy velem, ovakodnunk kellene a sztereotipiaktol,
foleg, ha "szakerto" tanacsokat adunk.
Udv, Gabor
|
|