Megujulva, kibovulve sok szeretettel varok mindenkit a
honlapomon. mp3, midi, Beatles, oldies...

Udv: Tata

Jo Napot!

  Oly embert keresek, aki tisztan latja a pesti Operahaz jelenlegi
muveszeti szintjet es eloadasainak szinvonalat.  Ha van a listan ilyen
ember kerem feltetlenul irjon nekem!

                                                       Udvozlettel:
                                                     Kocziszky Andrea

Itt most megjelent par dolog a reklam mikentjerol, de engedjetek meg egy
talan naiv kerdest, azaz kettot:
1. Ha jol ertem, a Bartok radioban nincs egyaltalan reklam?
2. Ha ez igy van, vagy ha van, de keves, akkor egyet nem ertek: miert
zavar ez Titeket, tenyleg hianyozna-e valakinek???

Ha rosszul ertettem, es senki sem hianyolja, akkor bocs, a level
targytalan, ha megis, akkor egy megjegyzes:
Itt Nemethonban - es gondolom, mas tajakon is - kifejezetten orulunk
hogy (me'g) letezik reklammentes radioado. Minden egyes kozjogu
regionalis adonak van egy (Bajororszagban 2) un. kulturalis csatornaja
(rendszerint a 2. musor), ahol elvbol nincs reklam, ez igy van
meghatarozva. Ha engedelyeznek, menne itt is a reklam, a kevesebb
hallgato nem lenne akadaly, legfeljebb olcsobb lenne egy percnyi dij
mint odaat az elso musoron, es a hallgatosagnak megfelelo arufajtakat
hirdetnenek.

Azaz ez a bekepzelt-reklamot-uno-magat-ertelmesemberilenynek-tekinto
kipusztuloban levo emberfajta rezervatuma. Es arra merget vehettek:
senkinek, aki ezt rendszeresen hallgatja, nem hianyzik a reklam, van
abbol eleg mindenutt mashol.

Ja, meg annyit a ritmus+reklam+hergeles temahoz: szakemberek szerint az
egyik leghatasosabb zene pl. vasarlas serkentesere es reklamra az,
aminek a ritmusa a szivveres ritmusaval egyezik. Ezt ugy latszik, az
anyamehbol orokoltuk, erre megnyugszunk, biztonsagban erezzuk magunkat,
feladjuk a vedekezest.

Udv
Emilia, Stuttgart

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: andalodas ( 96 sor )

Kedves Gyuri,

> Ama level fo temaja valoban nem a zene felosztasa volt, mindazonaltal
> iroja megis felosztotta benne a zenet. Ezert szoltam kozbe.

Hogy melyik zene milyen reakciot valt ki es mikeppen ertekeli az ember,
az szubjektiv, ebben meg is egyeztek V.L.-el utobbi leveledben. Ebbol az
is kovetkezik, hogy a felosztas is szubjektiv. O ugy osztja - ha osztja
- Te meg maskepp, mas meg megint maskepp.

> mit irtam legutobb. Nem kritizaltam, plane tamadtam senkinek az
> izleset; epp ellenkezoleg: *vedekeztem* az altalam kedvelt mufaj
> neveben!

> Vegh Laszlot kritizaltam (pontosabban azt, amit irt), mert sertonek
> es felrevezetonek ereztem kedvencem, a komolyzene vonatkozasaban.

Megprobalom lehetoleg roviden megmagyarazni. Idezett soraim nemcsak a
V.L levelezesre voltak valasz, hanem a tezisedre is. Nem ismered az
"anything goes" jelenteset? Mint irtam, egyenes kovetkezmenye a
velemenyednek, es kicsit tobbet jelent, mint azt, hogy mindenfajta zene
egyforman letjogosult. Azt is jelenti, hogy nincs es nem is lehet
semmifele merce, egyik zene sem "komolyabb", "magasabb" mint a masik, ez
csak _neked_ az. Azt is jelenti, minden velemeny egyforman jogosult,
ergo egyik velemeny sem felrevezeto, nem kritizalhato. Milyen alapon
lehetne is ezt tenni, amikor nincs kriterium, nincs kozos, mindenki
altal elfogadott alap, keret?
No most surgosen abbahagyom, maskepp meg megismetlodik itt az egesz
vita.

> Es mar meg ne haragudj, de honnan szedted azt, hogy "az illeto
> muveletlen, kulturalatlan vagy hasonlo"? Hol irtam en ilyesmit??

Bevallom, ezt most mar tenyleg nem allitanam. Sorry!

> Hogy en nem rangsorolom
> az izleseket, az nem jelenti azt, hogy mindent egyforman szeretek.
> Ugyanakkor szamomra a vilag legtermeszetesebb dolga, hogy masoknak
> masok a kedvencei, mint nekem.

Akkor nem kell arra gondod legyen, hogy masok belevagnak-e a "magas
muveszet" kalandjaba, akkor az is termeszetes, ha vannak, akik utaljak a
komolyzenet, muveszfilmeket stb. (marmint azt, amit Te ertesz ezalatt).

> azt mar nem allom meg szo nelkul. Errol van itt szo: az en
> kedvencemet se szolja le senki.

:-) Tisztazodott, ezt nem szandekozta senki. OK?

> A "magas muveszet" kifejezest osszefoglalo terminusnak szantam,
> melybe a "komolyzene", a "muveszfilm", a "szepirodalom" tartozik.
> Ezek a titulusok sem ertekmerok, hanem *mufajt* jelolo elnevezesek.

Eppoly relativ mint minden. Konyvtarnyi irodalom van mar arrol, melyik
zene is lenne a komolyzene, de ez megint egy vegeerhetetlen tema lenne.
Ugyszinten a szepirodalom, ami meghatarozas szerint teszem azt
Konsalik-ot eppugy magaba foglalja, mint Shakespeare-t.

> Remelem, sikerult minden felreertest tisztazni.

Remelem en is, legalabb a "szemelyre szoloakat"  :-)
Udv
Emilia, Stuttgart