Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SZALON 1047
Copyright (C) HIX
1996-01-10
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Balogh Sandor, MSZP (mind)  8 sor     (cikkei)
2 Re: Kemhistoria (mind)  28 sor     (cikkei)
3 Grosz Karoly halala (mind)  22 sor     (cikkei)
4 A NATO-t illetoen sohasem fogunk egyeterteni? (mind)  31 sor     (cikkei)

+ - Balogh Sandor, MSZP (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A mai Batthyany Lajos Alapitvany-fele hirekben olvastam az MSZMP baloldali
tomorulesenek talalkozasarol es az ottani eloadok kijelenteseirol. A hir
szerint a baloldali tomorules elnoke egy Balogh Sandor nevu ember. Meg tudna
nekem valaki mondani, hogy ez a Balogh Sandor ugyanaz a Balogh Sandor, aki az
ELTE-n a marxista tanszeken tanarseged volt 1956 elott, utana pedig
tortenelmi tanulmanyokat irt az 1945 utani politikai helyzetrol.

Balogh Eva
+ - Re: Kemhistoria (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ugy kezdodott, hogy 3-4 eve egy angoltanar ismerosom panaszkodott
> az Udvhadsereg altal idekuldott tanarokra. Azt mondta, nem eleg, hogy
> nem tanarok (angol anyanyelvu es angoltanar az nagyon kulonbozo
> dolog, ezt tapasztalatbol allithatom ... :-( ), de meg kemkednek is.
> [...]  Szerintetek tenyleg kemkednek az amerikai diakok ?

Hal'istennek Paller Gabor vegre elohozta ezt az eletbevago es
halaszthatatlan kerdest.  A sotetben bujkalo amerikai kemekrol mar reg
nem esett szo.  Legfobb ideje, hogy a temat a maga teljes sulyossagaban
tarjuk az aggodo neptomegek ele.  Gabor emliti az Udvhadsereget, mint a
CIA egyik fo gocpontjat.  A sajto mindeddig szinte egy szot se szolt
errol, noha a bizonyitekok mindenki szamara nyilvanvaloak.  Kulonosen
karacsony korul aktivizalja magat az Udvhadseregnek alcazott kemkozpont,
mikor az aruhazak elott a csengettyujukkel rejtjelezett morze-uzeneteket
tovabbitanak Langley-be.

Gabor sejtesei, sajnos, igazak.  Az udvhadsereg angoltanarai mind
kemek.  Altalaban az angoltanarok es uzletemberek mind kemek.
Ugyszinten kemek az amerikai diakok, vattacukor-arusok es vizvezetek-
szerelok.  Csak ugy kapnak uzleti engedelyt, utlevelet es turosretest,
ha elozoleg alairnak egy darab papirt, miszerint mindenben a CIA 
rendelkezesere allnak.  Nyomatekosan intunk mindenkit, hogy ha egy
angoltanarnak alcazott spion a makosguba receptjerol kezd tudakozodni,
azonnal jelentsek a dolgot a legkozelebbi rendororsnel.  Az ember
sohasem lehet elegge ovatos.

-----
Fencsik Gabor
+ - Grosz Karoly halala (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A BLA hirszolgalat 122-ik szamaban olvasom:

Eletenek 66. eveben elhunyt Grosz Karoly, aki 1987 junius 25-e es
1988 november 24-e kozott Magyarorszag miniszterelnoke volt. Hosszan
tarto, sulyos betegseg utan vasarnap este godolloi otthonaban erte
a halal - tudatta tegnap az MTI-vel Grosz Karoly csaladja.
Temeteserol a kesobbiekben intezkednek. A kormany kozlemenyt adott
ki, amelyben hansulyozza: "Az egykori miniszterelnok az atalakulas 
korszakanak ellentmondasos, de jelentos politikai szemelyisege volt.
Torekedett arra, hogy reformokat inditson el az orszag helyzetenek
javitasa es nyugati kapcsolatainak kiszelesitese erdekeben. Grosz
Karoly reszese volt az orszag megujulasat celzo erofesziteseknek.
A kormany kegyelettel emlekezik meg a nehai miniszterelnokrol", es
temeteserol az elhunyt csaladjaval egyutt gondoskodik (Magyar Hirlap:
Elhunyt... Kormanykozlemeny... 4.o.).

VEGE

Ez a kormany gyakran nem gondolja vegig cselekedeit, illetve kijelenteseit.
Szerintem jobb lett volna hallgatni ebben az esetben.

Balogh Eva
+ - A NATO-t illetoen sohasem fogunk egyeterteni? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Balogh Eva ugy veli, hogy a NATOT illetoen nem ertek vele egyet.
Dehogyisnem ertek egyet! Itt egyaltalan nem interpretacios
kulonbsegrol van szo hanem a kovetkezokrol:
   1.) Egyetertek  keszsegesen abban, hogy JO LENNE, haa NATO 
megvedene bennunket, tagjai koze fogadna stb.
   2.) Ez azonban nem fog bekovetkezni, ugyanis:
        a.) A NATO maga olyan sohivatal ahol az a bizonyos
10 ev esetleg pont ahoz kell, hogy az ide-oda vitakban eldontsek:
szukseg van a a kicsi, fegyvertelen Magyarorszagra a NATOban
vagy nincs. Namarmost: ha felvetelunket kerjuk s azt megtagadjak,
akkor aztan Miki, jol nezunk mi ki a jovendot illetoen!
        b.) Az amerikai elnok es kongresszusi valasztasok fuggvenye
lehet az is, hogy az USA milyen mertekben kivanja elkotelezni magat
Europa vedelmeben, ez mennyibe kerul s megeri e a merkantilistaknak?
        c.) Varjatok  ki az elso KOMOLYABB sebesulesekkel vagy
halallal jaro boszniai fejlemenyeket az US kulonitmenyeket illetoen
es figyeljetek jol oda arra , amit a media, kongresszus, TV, stb.
muvelni fog!  Emlekezzetek a szomaliai tortenesekree, a felutas
Gulf obol beli akciora stb. s aztan dontsetek el , hogy vajjon az
USA-ra lehet e ilyen dolgokban komolyan szamitani?
       A NATOBA belepes volatil lehetosege olyan "marketing pitch"
a politikaban amilyenhez foghatot kicsiben nap mint nap megerunk
a tomegevel erkezo sokatmondo es semmit nem eredmenyezo 
ajanlatok news lettereiben, ezt itt az emberek megszoktak, s azt
hiszik,hogy az ilyen mezesmadzagokra az europaiaknak is szuksege van.
       Szoval: en is szeretnem ha NATO vedene bennunket de ebbol
soha sem lesz semmi. Meg a tagsagbol is aligha. S ha igen, pokoli
anyagi terhekkel fog jarni ami csak tovabb rokkantja az amugyis 
magaval tehetetlen orszagot. 

      -lajcsi-

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS