Halee!

A Filmes Top 50 mostantol szavazolista nelkul mukodik tovabb, ezaltal
lehetove valik, hogy egyszerre tobb mint otven filmre is leadhassatok
a szavazataitokat. Az egyetlen korlatozas, amely a lista aktualitasa
erdekeben be lett vezetve, hogy csak olyan filmre tekintve ervenyes a
szavazat, amely az elmult egy honapban megtekintheto volt a mozik
musoran.

Tovabbi valtozas, hogy ezentul csak azok a filmek kerulnek a listara,
amelyekre minimum ot szavazat erkezett.

Technikai okok miatt a lista ezentul csak az elso negyven helyezettet
fogja rangsorolni, ezaltal nevvaltozas is varhato, am a vegleges
verziorol meg nincs dontes.

Az eddigi nyilvantartas elavultsaga miatt, a szavazolistarol korabban
lekerult filmekre befutott szavazatok sajnos elvesztek. Aki igenyli,
annak a szamara elkuldom az eppen ervenyben levo ponttablazatat.
Kerem, hogy az ujabb szavazataitokat illetve a korabban esetlegesen
leadott, de azota torlodott pontokat kuldjetek el a cimemre.

Elore is koszonom!

Hellas!                                             - Tess -

************************************************************
    Send reply to: Kantor Arpad >
 Olvassatok a Relax! magazint !  http://www.nyitok.hu/relax
************************************************************

Udv Adam,

>> Nemreg ment itt Mo.-n egy nemet dokumentumfilm-sorozat, ... Mutattak
filmreszleteket, amelyekben ugy tunt, mintha a tomeg meg lenne babonazva.
(Persze azt nem tudom, hogy ezek a valosagot tukroztek, vagy csak
megrendezett propaganda filmek voltak). Mindenesetre azt nyilatkoztak az
akkori rendszer hivei ma, hogy maig sem ertik, hogy hogy hihettek ennek az
embernek.

Igen, ez igy van, ez erthetetlen. En is lattam a sorozatot es engem foleg a
nok merhetetlen rajongasa kepesztett el, ezen latszott hogy valodi (Minthogy
Ceausescu "iskolajaban" jartam, tudom, mikor rajong valaki igazabol es mikor
nem.) Szoval ezt meg kevesbe ertem. Azaz talan ertenem reszben, ha fogekony
lennek a tomegpszichozisra, de engem az ilyesmi inkabb elrettent, szinte
panikba esem tole.

<< Az viszont biztos, hogy az eredeti Mein Kampf Mo.-n be van tiltva, csak
 zugarusoknal kaphato a baloldali szemettel egyetemben.

:-) A nemtiltast a Tabori konyvere ertettem, akkor felreertettem a leveledet.
Sorry! Az eredeti persze hogy indexelve van, a naci propaganda es irodalom
terjeszteset tilto torveny ala esik. Mindemellett, aki tanulmanyozni akarja -
tanar, tortenesz, teologus, az kervenyezheti es megadjak az engedelyt, csak
nem szabad tovabbadja. De persze illegalisan megszerezheto.

>> Tehat Mo.-n szerintem maig tabutema, es aki kiejti Hitler nevet, arra
rogton
 ferde szemmel neznek. Maig feldolgozatlan a tema, de azzal, hogy nem
 beszelunk rola, attol meg letezik.

Hat ez igy tenyleg nem jo, en is azt tartom, kell rola beszelni. Azert is,
hogy ne tortenjen meg ujra, azert is, hogy ne artatlanokat vadoljunk esetleg,
azert is hogy okuljunk, foleg a fiatalok, azert is hogy ne klisekben
gondolkodjunk. Es Mo-n is lenne egysmas rendbetenni valo, mint minden
keleteuropai orszagban. Engem pl. elremisztett, mekkora az antiszemitizmus a
volt NDK-ban (pl. egyik egyebkent kedves es rendes 70 eves holgy nem nezett
egy TV-talk-show-t, mert azt hitte, a moderator zsido, es ezt meg nevetve
kozolte).

Itt sokszor tapasztaltam, hogy teljesen "szeplotlen", vagy akar volt
ellenallasi emberek is feszengenek es tele vannak lelkiismeretproblemakkal,
ha valaki kimondja hogy zsido, de ha az ember elkezd beszelgetni, akkor
feloldodik a helyzet. Azert mar nagyon sokat foglalkoztak vele, volt ugye a
Holocaust sorozat, a Schindler listaja - ezekbe meg egesz iskolas osztalyokat
is elvittek es rengeteg irodalom is van.

 (A felrertesek elkerulese vegett nem szimpatizalok egyik szelsoseggel sem,
 csupan a XX. szazadban elek.) >>

Mint mindnyajunk.

Udv
Emilia

Kedves Peter,

<< Kozben meg egy filmcim is problemat okozott nekem: Miert pont A rozsa neve
lett az Eco regeny es a belole keszult film cime?  >>

A konyv a kovetkezo idezettel er veget: Stat rosa pristine nomine, nomina
nuda tenemus. Azaz: A regvolt rozsa csak mint nev letezik, nekunk csak nevek
maradnak (bocs a rossz stilusert, kapasbol forditom nemetbol). Ez egy 12. sz.
bences szerzetes, Bernardus Morlanensis muvebol valo, ami a "hol vannak
mar..." temat varialja (ezt irja Eco az "Utoirat a rozsa nevehez" c. kis
konyvecskejeben).

Ezenkivul meg: Abelard a "Nulla rosa est - nincs meg a rozsa/nem egy rozsa"
mondattal illusztralta azt, hogy a nyelv ugy regmult mint nemletezo dolgokrol
is beszelhet. Ami szerintem a konyvre - es foleg az elveszett Arisztotelesz
mure - pontosan raillik.

Ami meg benne van: a rose is a rose is a rose, a rozsak haboruja, rosa
mystica, rozsakeresztesek, stb, stb. Eco sajat vallomasa szerint veletlenul
jutott eszebe es a sokretu ertelme miatt a legjobb cimnek tartja egy
posztmodernista regenyhez - ugyanis a konyvet egy ilyennek szanta.

Gondolom, ez eleg lenne kostolonak.... :-))))

Udv
Emilia