Tisztelt Nagyerdemu!

K.Gy. Gravitacio ; Egy egyszeru(?) kise'rlet

Elorebocsatom hogy nagyon lamer vagyok, mondhatnam csak
turkaltam az archivumban.
Konkol Attila TUDOMANY#149-beli irasa alapjan ba'torkodom, miszerint:
>Szoval erdemes kutatni a teruletet, viszonylag egyszeru
>meresekkel lehet uj dolgokat talalni, [...]

Mindamellett az alabbi a Bodonyi-Sarkadi grav. elme'lete'tol
 _teljesen fuggetlen_ () !

A kiserlet elvegzojenek neve a HIX PARA-n merult fel oda is megy
(majdnem) ez a level.
Ezt a leirast, es a ke'rde'st en gepeltem be annakidejen :

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Mi okozhatja a jelenseget? ( 75 sor )
>Idopont: Mon Nov 25 12:01:53 EST 1996 VITA #634

Tisztelt VITA-zok, (_es_ TUDOMANYosak) !
Foleg akik fenytanban, Qmech.-ben jaratosak!

Ez egy kicsit uj (regi-uj) tema lenne.
Egy re'gebbi TIPP-en (#2244 '96.09.19.)emlitette'k ezt a kiserletet
hatarozott gunnyal, de nekem sikerult megszereznem azt az ujsagot
 (Ufomagazin,96.majus 26.-27.oldal),
igazabol nemtudom melyik forumba, de ugy erzem leginkabb
talan ide valo' (me'gis! :). Iranyitsatok a megfelelo forumra.
Ezert esetleg bocsanatot ke'rek. :-)
A cikk allitasa : a kiserlet a grav.hullamok letezeset bizonyitja !
Azt ke'rdezne'm az ala'bbiakkal kapcsolatban,hogy:

Mi okozhatja a jelense'get?
Lehet-e hogy egyszeru me're'si hiba (hiba'k) ? stb...??
Ma's szoval ez a Kisfaludy Gyorgy valami ujat talalt, vagy
a fe'ny re'go'ta igy viselkedik ??
( Hmm...ha megmerte Hivatal-osan akkor regota igy viselkedik :-) )

Idezem a leirast: (valoszinuszleg nemelyek nem olvasta'k ;-) )
[Nehol szo szerint, mashol remenyem szerint lenyeget-nem-csorbitoan.]

" Hozzavalok:
1 db nehany milliwattos HeNe laser, nehany kulonbozo bikonkav lencse,
1 db kismeretu fenyelem es egy XY rajzolo plotter
(5-10 mW erzekenysegu bemenettel). "

Tovabba egy matt fekete,merev muanyag cso, egy V alaku tartobak,
e's kulonbozo anyagu (tomegu), de azonos meretu korong alaku tarcsak.

" A kiserlet lenyege nem a difrakcio, amelyet elsore gondolni lehet!
Itt a difrakcio a fenyjelenseg felnagyitasara lett bevezetve,amelyet
tovabb fokozhatunk a difrakcios szal utan tett ketszer 
homoru(bikonkav)
optikai lencsevel, es igy a difrakcioval egyszerre megjelenik maga
a kivant anyaghullam-jelenseg is. "

Igy fogalmaz: _anyaghullam_ .(Pont igy)

A le'zert helyezzuk egy massziv alapra (Pl.nagy marvanylap)es sugarat
vezessuk at egy kis tartora szerelt kormozott (_matt fekete falu_),
merev,muanyag csovon (10 cm hosszu es 7 mm atmeroju, vekony
falvastagsagu,de fenyzaro legyen!), amelynek a vegebe egy
fuggolegesen kifeszitett femszalat rogzitettunk (ragasztottunk).
Ez lehetoleg egy 0,05 mm atmeroju wolframszal legyen (jobb hijan
rezdrot is megteszi, de ez sokkal kisebb elteritest okoz
a difrakcio soran), [ ... ]  .

A kiserlet soran a csovon athalado le'zersugarral celozzuk meg
a szalat, amelytol vizszintesen szetterulo difrakcios csikozodas
jon letre.
Ennek fenyeloszlasat ( eloszlasi gorbejet ) letrehozhatjuk egy 
 XY plotter kocsijara rogzitett (ragasztott) matrixnyomtatoval is
az egyenletes horizontalis mozgast, es a me'rt jelet
egy szamitogep analog bemenetere vezetve is feldolgozhatjuk.
(de egy otletes kis csavarhajtasos kocsival is vegigvezethetjuk
fenyelemunket a vizszintesen szetterulo fenysavokon) .

 ...A lenyeg, hogy egyenletes mozgassal vezessuk vegig a vizszintesen
szetterulo fenysavokon a fenyelemunket, es az ertekeket folyamatosan
rogzitsuk.

" Es itt jon a meglepetes!
Ha a csoben vezetett feny " kore' " kulonbozo anyagu tarcsakat huzunk,
a difrakcio jol erzekelhetoen es _merhetoen_ megvaltozik !!
Ez a valtozas meg azt is kimutatja, hogy edzett vagy edzetlen acelbol
keszult a tarcsa! Mi 50 mm atmeroju, 20 mm vastagsagu tarcsakkal
kiserleteztunk (Pb, Al, Cu, Fe stb.), amelyekre 8 millimeteres lyukat
furtunk, es a tarcsak egy olyan kis, sze'les V alaku tartoallvanyon
alltak, amely meggatolta azt,hogy a muanyag csohoz hozzaerjenek.
A meresi gorbek majd magukert beszelnek... "

A lap ugy irja, a kovetkezo havi sza'mban ma'r kozolte'k a gorbeket,
de az abrakat ASCII-ban sajnos lehetetlenseg lenne idetenni.

1.megjegyzesem: meresi szame'rte'keket, tablazatokat nem kozoltek, de
 hat ez miert is lenne jellemzo egy _ilyen_ jellegu magazinra...:-)

 ...Viszont tovabbi megjegyzes: CSAK az a kutato nem tudja
reprodukalni a kiserletet(!) a cikk alapjan, aki nem akarja!

Istvan Albert  irta a TUDOMANY #155-ben
(_Persze a Bodonyi-Sarkadi elmeletrol irt osszefoglalojaban_) :

>Ahhoz hogy a kiserletnek kredibilitasa legyen ahhoz vagy az 
szukseges,
>hogy fuggetlen laboratoriumok az eredmenyt megerositsek, (minel tobb)
>vagy az hogy egy olyan elmeleti modell tamassza ala amely kielegitoen
>magyaraza a jelenseget.^^^^^^^^^^^^^^^

Tehat a bovebb elmelkedo jellegu irodalom,modell e masik kiserlethez,
(az elozo HIX PARA-szamokban emlitett egyik konyv) :
G.R.Wawe - T.Z.Marshall : Az energia titka
Filozofiai beszelgetesek a megnyilvanult jelensegek hullamvilagarol
Universum Universitas Konyvek 1984-1994
(c) Kisfaludy Gyorgy ; 366 oldal,
e konyv vegefele megtalalhato a fenti kiserletezgetes reszletesebben.

Tisztelettel :
Arpad,

Ps: Elnezeseteket kerem a hosszu levelert , jo Szilveszterezest es
Ps2:
 Boldog uj evet kivanok mindenkinek, (meg idoben :) -26h 1998. elott !