> Felado : Paller Gabor
> Temakor: Szamtanpelda ( 45 sor )

> A 40-60 evesek konnyeden kiszamolhatjak, hogy eletukben nem elhetnek mar
> olyan jol, mint a 80-as evek elejen, a fiatal korosztaly pedig borusan
> figyeli, hogy az elete munkaja arra fog ramenni, hogy elerjen egy olyan
> szinvonalat, ami mar egyszer megvolt.
Megvolt, de hitelbo3l, egy hosszu1 ta1von fenn nem tarthato1 pilo1taja1te1k
eredme1nyeke1pp. Nem lenne teha1t indokolatlan u1gy fogalmazni: a 40-60
e1vesek ko2nnyede1n kisza1molhatja1k, hogy amibo3l a hetvenes-nyolcvanas
e1vekben jo1l e1ltek azt me1g az o3 e1letu2kben vissza kell to2rleszteni, a
fiatal koroszta1ly pedig borusan figyeli hogy fe1l e1lete ra1 fog menni arra
hogy a szu2lei a1ltal ha1trahagyott ado1ssa1gterhet to2rlessze. Nem akarom 
genera1cio1s ellente1tre kihegyezni a dolgot, de ez a "ma1r egyszer megvolt"
ez teljesen fe1lrevezeto3, ba1r ne i1gy lett volna meg! 

Kornai Andra1s

Mate irta:

"...benyomasom, hogy az embereknek Magyarorszagon altalaban merhetoen
tobbet kell dolgozniok a fennmaradashoz, mint a legtobb nyugati
orszagban. Ez egyreszt fizikailag is igenybevevo, masreszt
evtizedeken at tarto pszichikai terheleset is jelent, ami azert nem
igazan elethossz novelo tenyezo."

Szemelyes tapasztalataim Erdelybol es Amerikabol erednek de az anyaorszagban
is vannak kapcsolataim, igy valamennyit az ottani helyzetrol (jelen es mult)
is tudok. Szerintem legalabbis Amerikaban lenyegesen tobbet dolgoznak az
emberek.  Gyakorlatilag latastol vakulasig. Amikor ideerkeztem elobb
meglepett az, hogy itt minden latogatast hetekkel elore meg kell beszelni.
Aztan hamar rajottem, ez azert van mert az emberek hetkozben egyaltalan nem
elnek tarsas eletet, nincs ra idejuk mert kora reggel munkaba mennek es keso
este ternek haza. Es a munkahelyen nincs logas, ujsagolvasas, stb. ami az
atkosban gyakran elofordult (itt is elofordul az allami alkalmazottaknal). A
tulaj tudja, hogy ha nem kellene fizetest fizetnie az alkalmazottnak, az a
penz a zsebebe menne, igy aztan vigyaz arra, a penze ne menjen karba.

Gondolom amiota dulni kezdett a kapitalizmus Magyarorszagon is, a munkatempo
es munkaido az ittenihez hasonlova valtozott. De ez egy aranylag uj
folyamat, nem lehet evtizedekre visszavezetni.

A remenytelenseg, a bizonytalansag, a mozgashiany, a rossz taplalkozas, a
dohanyzas es a tulzott alkoholfogyasztas viszont biztos hozzajarul az
elethossz csokkenesehez. Ezeket nem konnyu megoldani, habar mindegyiket
lehetne enyhiteni.

Farkas D. Gabor

Montagh Balazs irja a 1159-es szamban:
>Azt hiszem, Paller Gabor kicsit tulzott a 4:1-es osztrak-magyar
>eletszinvonalaranynal. A Nepszabadsagban nehany honapja megjelent egy Nyugaton
>keszult statisztika, ami szerint a vasarloeroparitasos osztrak GDP-nek a
>magyar a 38 szazaleka. A cseh a negyvenvalahany (47?) szazaleka, a szloven a
>61 szazaleka.
	Eloljaroban el kell aruljam, hogy en rettento gyanakvassal szemlelek
mindenfele "eletszinvonalarany" statisztikat. Kulonosen a jelenlegi
Magyarorszagon roppant becsapo az ilyen, hiszen itt vannak regiok, ahol
egymassal teljesen ellentetes folyamatok jatszodnak le (nem is csoda,
hogy csodot mond minden "atfogo" elemzes). A nemzeti jovedelem es
eletszinvonal felmerese kemenyen politikai kerdes, nem meglepo ezek
utan, ha gyilkos vitak dulnak a szamitasa korul.
	Mindazonaltal en megis azt hiszem, hogy a hivatalos nemzeti
jovedelem osszehasonlitasa all legkozelebb a valosaghoz. Ezt megerositi
bennem az is, hogy egy eve egy barati tarsasagban (jo sok kozgazdasz is
volt ott ... ;-)) dilettans modon osszehasonlitottuk a francia es
a magyar eletszinvonalat nehany fontos arucikk es jovedelem figyelembe-
vetelevel es a kapott 1:7 arany egesz jol osszevagott az 1:6-os nemzeti
jovedelem arannyal.
	Valoban tuloztam az 1:4 magyar-osztrak eletszinvonalarannyal,
szerintem a valodi ertek 1:6-1:7 korul lehet. A hivatalos nemzeti
jovdelemek igy aranylanak egymashoz ugyanis. Konnyu azt mondani, hogy
a budapesti agglomeracioban a 38% konnyeden osszejon, nehany budapesti
elovarosban szerintem az 50-60% is kihozhato, de ebben az orszagban
nemcsak Telki van, hanem Rakacaszend is, ahol olyan dobbenetes a nyomor,
mintha visszaugranank legalabb 40 evet a multba. (Egyebkent titokban
hadd aruljam el, hogy nekem Kelet-Magyarorszag sokkal inkabb az
En Magyarorszagom, mint az eszaknyugati resz. Sose szerettem Ausztriat ... ;-))

Udv, Gabor
UI: Lenne egy tajekozatlan kerdesem tajekozott gazdasagi szakertokhoz.
    A GDP-t dollarban fejezik ki, de a dollar is inflalodik. Hogyan
    veszik ezt figyelembe a GDP szamitasanal ? Ha egy orszag 3%-ot
    fejlodik es a dollar az adott evben 3%-ot inflalodott, akkor
    nem volt fejlodes ?