On Sat, 23 Sep 2000 12:33:13 EDT, in hun.lists.hix.randi you wrote:
> Abban viszont remelem egyetertunk, hogy a nok
>tenyleg
>nem szeretik a magyarazkodast ahelyett hogy foglalkoznanak veluk!
>En szemely szerint igy erzek, hiszen sok esetben a magyarazkodas mar csak
>egy vedekezes, hiszen tudjuk hogy hibaztunk, de megis magyarazzuk,
>megprobalva becsapva magunkat es tarsunkat, hogy helyesen cselekedtunk. Az
>ilyen magyarazkodas viszot nem er sokat...
>Megegyszer bocsanat, hogy csak kiragadtam egy reszletet, es nem
>"magyaraztam" el kelloen a kornyezetet! :o) Koszi hogy felhivtad ra a
>figyelmem!

Muramista!
nem akartam se felhivni, se bocsanatkerest kieszkozolni! Altalaban is
tavol all tolem az ilyesfajta szorozes, jelen esetben sem kerestem
fogast rajtad, nem is volt miert. Csak valamirol eszembe jutott valami
mas, ennyi az egesz.  Azert kosz a kiegeszitest, igy valoban jobban
ertheto, termeszetesen megallapodhatunk benne!
ciao!
Porvai Tibor

http://www.kiskapu.hu/users/ptibor/magics.htm

Kicsi Niagara irta (igaz, nem nekem):
> Ne haragudj hogy ellentmondok, de nem hiszem hogy igazad van! En kapasbol
> tobb lanyt tudok neked felsorolni, akinek nincs baratja es varja az
> "igazit" az altalam mondott jellemzokkel.

Mondd csak, Nia, merre lehet ilyen lanyokat talalni? Tobben irtak itt a
Randin, hogy vannak meg "normalis" lanyok es fiuk egyarant, de valahogy nem
talalnak/talalunk egymasra. Vagy legalabbis nagyon rossz hatasfokkal mukodik
a keresgeles.

Tarsastancot emlegetni nem er. :) A szokott randis stilusban meg plane nem,
miszerint rumba + szamba es dolnek a csajok, egyebkent dogolj meg egyedul.
Szerencsere nem olyan egysiku a vilag, hogy valamit egyetemes csodaszerkent
lehetne kikialtani. Megjegyzem, nem a tanc ellen beszelek, hazibuliban,
chatbuliban mindig jol ereztem magam. Csak az a tarsasag ... cigizo,
mertektelenul italozo, gondolkodas nelkul partnert valtogato,
piercing-halmozo 15-20 eves lanyok kozott nincs helyem. Kb. 25 felett meg
eleg sokan elmennek a vegletek iranyaba: beallnak a single eletmod hivei
koze, es szinte vedekeznek a szorosabb lelki kapcsolat ellen, vagy azert
keresnek valakit, hogy az eltartsa oket, mig gyerekeket szulnek, es otthon
maradnak veluk.

Azert nem adom fel :)

Cama

Szia Veronika!

Tudom, meg veletlenul sem Vera ... a Veronikat hogyan becezik? Roni egy
kicsit fius, Nika nem tetszik, mas meg nem jut az eszembe :)

Visszaterve a temara, azt hiszem, most mar jobban ertelek. Azert eleg
lehangolo erzes azt olvasni, hogy a "kulso vagy a belso a fontos" kerdes mar
reg elavult, mert a legfontosabb az, hogy a kornyezet, a baratnok es a sajat
szemeben a lany "nagyobb arc" lesz-e altalam, vagy sem. Neha komolyan azt
gondolom, hogy a legjobb lenne nem gondolkozni ezen, csak elni igenytelenul
a manak, nem torodni azzal, hogy mi lesz holnap vagy meg hosszabb tavon,
legfeljebb kimarad par dolog (pl. kozos gyermek, kozos tulajdon), ami ilyen
viszonyok kozepette nem ajanlott.
Carpe diem :)

> 4.) Vegezetul csak annyit, hogy alapotletem mukodokepesseget, bizonyitja
> az a teny is, hogy ha az adott ferfi elvalik/elkoltozik/szakit es felesegul
> veszi/odakoltozik az addigi mellekvaganyhoz nem biztos, hogy az a kapcsolat
> eletkepes lesz, mert amint megszunik a versenyhelyzet az addigi mellek-
> vagany mar nem erzi az "en vagyok a jobb" erzest.

Erdekes, nem a mellekvagany szokta folyamatosan ragni a ferfi fulet azert,
hogy valjon el, es koltozzenek ossze? 

Cama

Sziasztok!

A multkori kisse elkapkodott,
es elegge pontatlanul megfogalmazott levelem
egyesekben felhaborodast keltett.

Megvallom, lehet valami igazuk.

Ugy dontottem, hogy ebben a temaban visszavonulot fujok.

A pontatlan es rossz megfogalmazas miatt
kaptam jogos es "fene izleses"
kioktato valaszt is egyarant.

Igy jar-ok az,
aki hirtelen felindulasbol irkal,
esRaadasul sok hulyeseget.

Ezennel mindenkit,
akit megtalaltam serteni,
megkovetek!!!!

Sziasztok!

Erno

UI:
remelem, azert lesz olyan tema,
amihez majd hozza tudunk szolni mi
"a kicsik" is,
akik nemtartoznak az "oreg" listara irkalok koze,
anelkul, hogy barki kiutalo hadjaratot inditana ellenunk.

Kedves Edina!

Moninak irtad:
> (Megprobalok egy, az Ivettel folytatott vitanktol teljesen
> kulonbozo peldat irni.)
Most nem ideznem be az utana kovetkezo sorokat, de nagyon tetszett! 
Ezen a ponton kicsit mas megvilagitasba helyezted szamomra ezt a 
mosoly-kerdest. Nyilvan sok helyen elbeszelunk egymas mellett (neha, 
amikor olvasom amit nekem irsz, felszisszenek alkalomadtan: "Nem! 
Edina en nem erre gondoltam!", az ezzel parhuzamos eset pedig az, 
amikor masoknak irt dolgaidat figyelve rajovok arra - mint most is - 
hogy valamit eppen en ertettem felre). Az egesz nyertes-vesztes 
vitank soran (a szemelyeskedesektol eltekintve) azt nem tudtam 
leginkabb megerteni, hogy miert ellenzed annyira a mosolyt. Ezzel a 
cikkeddel viszont uj fenyt kapott a helyzet: nem ellenzed, hanem 
egyenertekunek tartod a szomorusaggal. Na, most hulyen fogalmaztam 
meg, de ugy ertem (vagy legalabbis en ugy szurtem le most - javits 
ki, ha tevedek), hogy az arnyek is eppen olyan tartozeka a kepnek, 
mint a feny. Tarsak. Ugye? 

> Vagyis ilyenkor az a valodi segitseg, ha X azt mondja el, hogy honapokon at
> betartotta a szigoru dietat, es kozben megprobalt nagyon turelmes lenni,
Nagyon jo! Tehat, azt kifogasolod, hogy csupan az eredmenyekrol 
beszelunk, a kuzdesrol kevesbe esik szo? Jol ertem?

Viszont, ha jol ertem, akkor mar megint nem ertem :-/ 
Ugyanis en ugy latom, hogy a kuzdelmekrol is szoktunk irni. Vagy 
talan nem eleget ... talan ... lehet, hogy nem eleget. 

> Mert akkor a masik, aki kovetni probalja, latja, hogy teljesen 
> termeszetes, amikor kaparja a falat, mert megorul egy szelet 
> csokiert vagy egy darab szalonnaert, es nem pedig az o gyengesegenek
> bizonyiteka. Es akkor nem erzi ettol meg rosszabul magat, es nem kezd el
> banataban csokit enni :-))))
Igen. Itt ertem (remelem). Itt vilagosodott meg igazan a dolog :)

Szia:
        Ivett

Kedves ""!

> A heten iratkoztam fel a listara,
Legy udvozolve! :)

> es mindben anyazzatok egymast.
:) Vannak itt ilyen hangulathullamok :) Idonkent feszultebb lesz az 
ember. En figyelem bent a munkahelyemen a kollegaimat es az ide 
betevedt "civil" embereket is. Altalaban probalom felallitani a 
parhuzamot a "kinti" elet es a "randis" elet kozott. Es van :) Van 
parhuzam :) Most nalunk is mindenki feszult, agressziv kicsit. Nem 
azert talan, mert egymassal van bajuk az embereknek, hanem azert, 
mert altalaban bajuk van, nehezen viselik a terheket es valahol ki 
kell adni. Hogy miert eppen itt? Nem csak itt. Mindenhol. Ez egy 
ilyen idoszak most. De ne aggodj, nemsokara lecseng mar :) 
Most egy-ket ember ebred, hogy: "He, ne mar! Gyerekek! Ne vitazzunk!" 
es aztan szep lassan ugyis magatol lenyugszik mindenki. 
Ha itt maradsz (remelem, hogy meg nem ijedtel el a listatol az eddig 
olvasottak alapjan) akkor majd meglatod, hogy ez egy jo kis hely :) 
Az emberek kedvesek es torodnek egymassal. En azert is jottem ide 
annak idejen, mert ezt lattam. Miota melyebben benne vagyok, latok 
mast is (oregszik az ember ...) de az biztos, hogy nagyon szeretem 
ezt a lapot es nagyon szeretem azokat az embereket, akikkel itt 
beszelgethetek. Kivetel nelkul mindenkit! :)

> Nem akarok beleszolni a dolgotokba,
Tedd azt! Mihelyst olvasod, mar a te dolgod is :)

Szia:
        Ivett

Kedves Terka!

> > PETIBATYO, GYERE VISSZA A RANDIRA!!!
Csatlakoznek a kerelmedhez!!! Szerintem Petibatyo most nyaral es 
sz*rik a fejunkre ;) Bar az is lehet, hogy meghazasodott idokozben es 
nem er ra velunk torodni :-D)) .... esetleg megint van macskaja :)

Szia:
        Ivett

Sziasztok!!

Szeretnek levelezni (csak levelezeni) 16-17 eves lanyokkal, 
barmirol! akarmi erdekelhet, akarhogy oltozkedhetsz, akarmit 
csinalhatsz. Nem szamit, csak irj!

Dani!

Szia YakNow,

> Kicsi Nia, Rakhel koszi a visszajelzest, bar szerintem aki 1 kicsit is
> szetnez a kornyezeteben, az ha mas nem a foglalt lanyok kozott tud
> rengeteg ilyen peldat felhozni;)

Bocs, hogy belepofazok, ambar van egy olyan sejtesem, hogy a reakciok
lancolataban ott van nem is oly regi irasom :)

> A kerdesem pedig:Mit csinaljon az a srac, aki dolgozik, mellette tanul es
> egy heten 1-2 oranal tobb szabadideje nincs.
> Nem akar egy normalis lanyt se "hitegetni", ugy gondolja komolyabb
> kapcsolatba emiatt nincs ertelme belemenni, hisz nincs annyi ideje
> amennyit a masikra szeretne szanni, ugyanakkor az igenye megvan egy
> kedves tarsra?

Es ha jol sejtem, egy komolyabb kapcsolatra.
Szerintem eloszor is keritsen idot egy kb ketoras erdei setara, egyedul.
Seta kozben gondolja vegig, mi mennyire ertekes neki az eletben, tegye
kicsit rendbe az ertekrendjet. Utana pedig ezt vigye is at a gyakorlatba

- pl. ugy, hogy mersekli a munkara vagy a tanulmanyokra forditott idot;
  A heti 1-2 ora szabadido az nekem kicsit nagyon kevesnek tunik, ebbe
  szerintem a tarskeresestol fuggetlenul bele lehet bolondulni. Bar az
  is lehet, hogy tuloztal egy kicsit, hogy a problema lenyeget hangsulyozd,
  de a valaszom szerintem ekkor is all.

- ha ugy talalja, hogy annyira fontos neki az a tanulas es munka, akkor
  meg legyen megelegedve vele, hogy tanulhat es dolgozhat es a kovetkezo
  nehany honapban-evben ne foglalkozzon a tarskerdessel (sem) igazan...

Konkretumok hijan ennyi tanacsot tudok adni... Remelem, segit.

 udv,
Gazso

Hello Randi!

             A Balatonnal susog a nad.
             A vadkacsak orommel hapognak bele a tiszta kek
             egbe, halrajok koroznek a sekely viz melyen.
             Ne higgy az iskolai kolompszonak.
             Meg nincs vege a nyarnak.

             Szevasztok! ++ Makvirag

____________________________________
Get your free full featured email @
http://www.apexmail.com

Kedves Randisok, kedves Edina,

folytatas:

>Amellett, hogy egyetertek veled, hozatennem: es nemcsak masok. Attol felek,
>kiveteles esetektol eltekintve masok is ugy "mukodnek", mint en: felebred
>bennem a ketely, hogy ha nem kellek senkinek, akkor nem is vagyok ertekes??
>Szoval mi magunk is elhisszuk egy ido utan, hogy a Cindy Crawford
>ertekesebb, mert doglenek utana a pasik. (Vagy fiukra vetitve mondjuk Robert
>Redford.) Az a baj, hogy nehez ezt megforditani utana. Nekem pl. ugy
>sikerult, hogy elmentem egy szabadido klubba, ahol idovel tobben is
>jeleztek, hogy tetszem, rokonszenves vagyok, jarjunk, stb. Bar nem volt
>koztuk a nagy O", erosodott az onbizalmam, nyitottabb lettem, jobban
>figyeltem masokra, es igy baratkoztam ossze egy sraccal, aki vegul elhivott
>abba a tarsasagba, ahol megismerkedtunk a parommal.

Hidd el en is magambol indultam ki. Amikor nem volt senki haloval sem tudtam
senkit sem fogni, amint lesz az embernek valakije az ajtajat verik, az eddig
ismeretlen helyen tartozkodo himnemuek. Tenyleg valami gorcs lehet az egyedul
allokban, ami meterekrol latszik. Mielott megismertem a mar sokszor emlegetett
volegenyemet (augusztus volt, tisztan latszott a hold tralala)egesz nyaron 
probaltam egy epkezlab ferjnek valo fiut talalni, na ezek messzirol elkerultek.
Kaptam helyette egy lelkibeteg rendort, egy pilotat, akinek volt egy elettarsa 
es egy honappal elotte az egyik baratnommel hentergett, majd egy sracot, aki 5 
evvel fiatalabb volt nalam ... feladtam. Azt gondoltam, ezt nem lehet eroltetni
, megvarom az igazit. Aztan azon az augusztusi napon ram nezett en raneztem, az
tan ugy maradtunk. Es azota mar a "van mar valakije" kategoriban jatszom.:-))

> En szemely szerint a szexisen ronda ellenben finom humoru fiukat szeretem.
> Na, ilyet sosem talatam, illetve talaltam,de ennek a tipusnak sosem
kellettem.
> Pedig higyjetek el, nekem a Woody Allen a favoritom, es ez nem vicc.
De hogy ez miert van?? Murphy dolgozik? :-)))) Mindenesetre nagyon-nagyon
ismeros az erzes...

Murphy mindig. De hogy miert van ez- ez jo kerdes. Talan ket dudas nem fer
meg egy csardaban. Talan azert szeretnek ilyet, mert en is ilyesmi vagyok (nem 
szexisen ronda, hanem a masik, tudjatok,szerenysegem tiltja, hogy leirjam.)
Az ilyen tipusu fiuk altalaban az ontudatlanabb retegbol valasztanak,mert 
azt hiszik, hogy a remek sziporkaikkal csak oket tudjak elkabitani, pedig dehog
y.

>Kezdelek felteni... de tenyleg. Hozza kell tennem, hogy az en eletemben, ha
>hasonlo helyzet akar csak korvonalazodott is a tavolban, mindig megszoktem
>elole, ugyhogy nem tudom pontosan, milyen ez. De ha allandosul a
>hadiallapot, konnyen te lehetsz a vesztes fel. Mert azert a volegenyednek
>megiscsak a szulei (vagyis bar most kenyelmetlenek, azert biztosan szereti
>oket). Es most kiall melletted, de nem tudni, az o idegei meddig birjak. Meg
>aztan... valaki mar irta (es nagyon igazat adtam neki): mi lesz, ha
>gyerekeitek lesznek? Eltiltod oket a nagyszuloktol? Vagy nelkuled mennek
>oda, aztan majd jol ellened uszitjak oket?
>Nem tudok nagyon okos tanacsokat adni :-( , barcsak tudnek. De talan probalj
>beszelni a volegenyeddel... mert ha azert csinaljak az egesz cirkuszt, mert
<nem tudjak megemeszteni a "kisfiuk" elveszteset, akkor o"t bizony nem fogjak
>beken hagyni :-(
>Vagy azt csinalni, amit mar Lemminkeinen is javasolt: elkoltozni jo
>messzire. A tavolsag ilyen esetben tenyleg gyogyit :-))

Azota beszeltem ketszer a leendo anyosommal telefonon, rosszul lett a heten es 
illonek tartottam, hogy felhivjam. Ugyhogy a felszinen annyira nem veszes a
helyzet. A folytatas meg majd jovore, mert jovo szombaton hazabrekelek es
egyenlore most jobban aggaszt, hogy hol fogok dolgozni meg ilyen hazai problema
k.Tenyleg, ha tudtok valami munkat lazadoknak, szoljatok !!!
Visszaterve a problemara, nem akarok ilyen latvanyos haborut (olyan skorpiosat)
 .
A leendo gyermekeimet nem szandekozom eltiltani toluk, sot nem ugy tervezem, ho
gy most akkor soha tobbet nem is beszelunk, csak szeretnem, ha tisztaban lennen
ek vele, hogy haklis vagyok.

Koszonom, hogy elolvasta(l)tok : V., 

_______________________________________________________________________
1.000.000 DM gewinnen - kostenlos tippen - http://millionenklick.web.de
, 8MB Speicher, Verschluesselung - http://freemail.web.de

Kedves Ivett!

Murphy jovoltabol az irasod 2. reszet olvastam eloszor, ami mar nagyon
indulatosra es szemelyeskedore sikeredett, es elegge el is szomoritott, azon
gondolkoztam, van-e ertelme egyaltalan a valasznak, ha ugysem azt olvasod,
amit irok, hanem amit te latni akarsz. Az elso resz ehhez kepest kellemes
meglepetes volt, ugyhogy akkor vagjunk bele (aztan a harmadikban maradt a
szemelyeskedo hangnem, es a negyedik megint csak kedves volt es lirai
helyenkent), de engem is felbeszakit majd a sorlimit :-)).) (Upsz, hogy mi
miatt kanyarodtunk el az erdeti kerdestol, azon szerintem 20 pszichologus
ragodhatna 3 evig, es tobb disszertacio kitelne belole.:-))))) De hat ezert
(is) van ez a forum.)

>>En _soha_ nem irtam (mondtam) olyan
> >butasagot, hogy nem szabad mosolyogni!
>latod rosszul idezek, ha nem keresem ki ujra szo szerint
Nem varom en, hogy szo szerint idezz, csak a tartalom ne legyen _teljesen
mas_. Ha azt irod, "nem szabad mosolyogni", azt jelenti, hogy szerintem csak
sirni es panaszkodni szabad: ez kapitalis ostobasag :-O Ha azt idezed, amit
tenyleg irtam, hogy "nem kell mosolygni, ha belul minden osszetort benned",
az egy olyan velemeny, amivel
nem kotelezo egyeterteni, de vallalom, hogy en igy latom, ezt tapasztaltam.
Azert nem mindegy... (Ja, es mielott teljesen elvetned, gondold vegig: ha
azok az emberek, akiknek segitettel, nem adjak valahogyan a tudtodra, hogy
"Ivett, bajban vagyok, osszetort vagyok, szuksegem van a tanacsodra, a
segitsegedre" - hanem csak mosolyognak, mosolyognak, akkor hogyan
segithettel volna nekik?)

>"Lehet-e engem hosszu tavon szeretni?" :( Es idonkent nem
>tudok urra lenni a fejembemben visszhangzo NEM-eken :(
>(Mellesleg itt megjegyeznem, hogy a te irasaid nagyban segitenek
>ketseget ebreszteni bennem afelol, hogy erek-e valamit egyaltalan, es
>megerositenek abban a hitemben, hogy leginkabb huzzam le magam es az
>egesz eletem a WC-n, hiszen senki sem vagyok, kevesebb egy ures
>konzervdoboznal is; es nem segit, ha azt irod: "nem ez volt a celom")
Nem irom, bar nem ertem, _en_ mivel ingathattalak meg ennyire. Gondold csak
vegig: az egesz RANDI eletednek csak egy kis szelete, hiszen elvileg sokkal
intenzivebb kapcsolatodnak kell lennie a korulotted elo, hus-ver emberekkel.
Es akkor meg ezen a kis szeleten belul is - en csak egyetlen pont vagyok.
Tehat ha nem
ertesz egyet velem, legfeljebb megvonod a vallad "mit tud az a hulye tyuk
rolam, 200 kilometerrel odebb, egy monitor mogott?" - es kesz. Talan probald
megtalalni, mi nincs rendben, hogy igy kibillent az egyensulyodbol. (Ha
gondolod, ha ugy erzed, tudok segiteni, szivesen segitek, ezt nagyon-nagyon
komolyan mondom {peldaul azzal, hogy maganban kideritjuk, mivel hatok
ennyire rad, mert hidd el, az nem elsosorban az en hatasom lesz}.)

>Visszakerdezek: es te "be tudnad-e vallalni, most vagy esendo, most
>nem tudsz urra lenni valami felett"? Mert #1990-ben azt irtad:
>> innentol mar az en szemelyes problemamon ragodom. :-(
>Kivancsi lennek, hogy mi az a problema, hogyan probaltad megoldani.
Lathattad, a #1990-ben mar be is vallottam, sot azt is, hogy nem sikerult
megoldanom (csak egyes reszleteit). Egyebkent a munkammal kapcsolatos,
roviden kb. annyi, hogy a penzehes kiadok ma ugy latjak, az olvasok
intelligencia- es igenyszintjet nem lehet elegge alabecsulni. En meg nem
irok olyan cikkeket, amik miatt kesobb szegyenkeznem kellene, ezert ket eve
kis szaklapoknak dologzom. Ami viszont egy sereg mas problemat vet fel. Nem
titkosak, csak a  tema olyan szinten off topic, hogy valaki a listarol
maganban akart (meg latatlanban) segiteni, aztan mikor megirtam a
konkretumokat, ugy eltunt, mintha soha nem is irt volna :-(((

>:) Egesz jo pszichologus valna beloled :) Az enyem is mindig ki
>akarta talalni, hogy milyen vagyok, es eppen ugyanugy nem sikerult
>neki, mint ahogy most neked sem :)
Ezek szerint szukseged volt ra (gondolom, a negyedik reszben irottak
kapcsan). Segitett? Ha nem, tudod mar, miert nem? (Kulonben meg ugy mukodik
a vilag, hogy pl. latok egy szekfut, elkonyvelem magamban, hogy hofeher.
Kozelebb megyek, latom, hogy nem is, mert rozsaszin cirmos a levele. {Ehhez
azert kozel is kell engednie magahoz...} Ha az ilyen mechanizmusok nem
mukodnenek, mar reg kihaltunk volna, mint a dinoszauruszok.)

Attol tartok, sorlimit... folyt. kov., addig is szia:
Edina

Szia _Veronika_!

Elnezest a Veraert, nem volt szandekos. Volt egy nagyon aranyos kolleganom,
ot pl. Verocskanak beceztuk. Plusz hallottam meg (extrem estekent :-)) a
Roni becenevet, eleg vagany volt a lany, illett hozza. Varom a folytatast!

Udv: Edina

PS: Volt egy csaladi becenevem (anyam tagabb csaladjaban), meg ma is
hasznaljak, pedig mar ugy 20 eve felall tole a szor a hatamon... szoval
tenyleg bocs, bocs, bocs

  writes:
>Eltekintve az olyan szerencses veletlenektol, hogy valaki otevesen
>beleszeret a szomszed kislanyba es aztan egyutt oregszenek meg, szerintem
>senkinek sem konnyu. Minel idosebbek leszunk, annal rosszabb a helyzet. Pl.
>altalanos iskolaban nalunk a fiuk-lanyok aranya 12:14 volt. Kozepiskolaban
>mar csak 6:32!!! Es egyetlen munkahelyemen sem dolgozott olyan facer fiu
>(ferfi), akivel me'g tetszettunk is egymasnak. Gondolj bele, ha egy
>palyakezdo kisebb ceghez megy, valoszinuleg a tobbseg ketszer olyan idos,
>mint o. (Na jo, _ez_ az arany idovel javul :-))))) Es ha olyan a hobbim is,
>hogy nem feltetlenul fiatalok kozott, vagy nem feltetlenul ellenkezo nemuek
>kozott vagyok... A legrosszabb, hogy egy ido utan jon a gorcsoles.
Bizony... :(

BG

Janos!

Koszonom a kiegeszitest! Nem latom es sem egyben az egeszet, inkabb csak a musz
aki oldalat a temakornek. Arrol meg nem akarok vitat inditani, hogy egy tarsaga
lomtudomanyi diplomahoz tobb, ill kevesebb munka kell e, mint egy muszaki tudom
anyihoz!

Csaba:

Nem, nem eleg bizonyitek!
Viszont valoban nincs ertelme folytatni...
Ki-ki dontse el kinek ad igazat. Mondjuk az nem lenne baj (hogy megnyudodj) ha 
tenyleg meg is irnak a kedves RANDI olvasok!

> Nem eleg bizonyitek, hogy lealltam veled vitatkozni ilyen hulyesegeken? :)

Balint: 

Kosz az egyetertest!

Szerintem nehezebben. Ha valaki nem talalt part maganak a kozepiskola, vagy fel
soiskolai evei alatt, utana nem nagyon megy. Tanulas alatt sokkal konyebb, mert
 olyan helyre jar, ahova ezrevel jarnak a hozza hasonlo koruak es erdeklodesuek
 . Ott nem lehet kimaradni a bulikbol, es esemenyekbol. Aki akar, biztosan talal
 maganak part a sulinban. Utana viszont dolgozik, es szinte soha sem 8 orat, ni
ncs ideje a munka miatt, feszult, hazaviszi a munkat es a munkahelyi gondokat, 
es ez ranyomja a belyeget az eletere. Es kinek kell egy olyan, aki mindig idege
s, mindig kapkod, es mar elfelejtett szorakozni. egyetemistak, foiskolasok Tapo
ssatok bele, mert a tarskereses legnagyobb lehetosege elszall a vegzessel egydo
ben. Utana meg a taposomalom jon...

> Minden szavadat alairom, de az alapkerdes vegulis az volt (ami jobban
> passzol a Randihoz), hogy
> vegulis akkor szerinted nehezebben/konnyebben/ugyanugy talal part maganak
> egy ertelmisegi, mint egy 8 altalanost vegzett ember?
> 
Peti!

Jol szolsz! Terka altalaban jokat szokott irni, csak le kell hamozni rola az
indulatot, meg neha a csunya szavakat. A legutobbi irasan viszont en is
meglepodtem...

Peti, te meg csak igy tovabb. Kissebbsegben vagy a gondolataiddal, ill ha nem i
s kissebbsekben, de kissebb a hangjuk az ilyeneknek. De ki mondta azt, hogy a t
obbsegnek van igaza? En mindig a kozgazdasagi szabalyt hozom elo: A szignifikan
s 20%, ami arrol szol, hogy altalaban mindenhol a 20% kepviseli az ertekek 80%-
at. Pl. a bankban a kliensek 20% birtokolja a befektetett penz 80%-at, ill a ko
rhazban az el 20%-a igenyli az osszes kezeles 80%-at.

Es akkor dontsd el, hogy hova akarsz tartozni! A tobbseghez, vagy a "jobbsaghoz
"? Jo, jo, nem mindenre alkalmazhato ez a szabaly, de gondolj
csak az egyejszaka, es tartos kapcsolat kerdesere. Egyertelmu, hogy en a tartos
 kapcsolat hitemmel kisebbsegben vagyok, de akkor is kitartok "a nem mennyiseg,
 hanem minoseg" elvem mellett, megha az emberek 80%-a  (bocs. a
fiatalok 80%-a) dug akkor is, ha ezzel megcsalast kovet el, vagy va nem is
szerelmes.

> Mindenesetre, amig nincs itt, atveszed tole a Listatagok Fellengzos
> Kioktatoja
> cimet? ...
> Na, ezzel talan tul messzire mentem, csak a valosagos eletben is nagyon
> sokan
> vannak az onjelolt "jobbak" valamiben. A nekem valamiert fontos dolgokat
> szeretnem megovni ettol, ezert emeltem most szot.
> Peti
> 

Udv mindenkinek!
JP


Join 18 million Eudora users by signing up for a free Eudora Web-Mail account a
t http://www.eudoramail.com