Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SZALON 1262
Copyright (C) HIX
1996-12-31
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
		
HIX Sorozes (en is jovok):

Januar 3 (pentek), este 8, HADES jazz klub
Budapest, Vorosmarty utca 31 
(a kisfoldalattinak van Vorosmarty utcai megalloja)
arak: korso sor kb. 200Ft, 1 dl bor 70 Ft, nem kotelezo leinni magad :-)
keresd a HIX asztalait

Jozsi. /HIX/
1 Re: vallas+allam (mind)  51 sor     (cikkei)
2 Max Val (mind)  47 sor     (cikkei)

+ - Re: vallas+allam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

People so """""" as never before! Hungarians going to a wrong way, as far
as looking at the WORLD. Has no idea what is the Capitalism all about.
WORK""""""""""""""""

Max Val - http://www.digsys.bg/eunetweb/maxval/   >
wrote in article >...
>  irta:
> 
> >Max Val ir a vallasnelkuli veszkorszakrol. Szeretnem, ha akar
> >maganemilben, akar a Szalon hasabjain (kbytejain) kifejtene ezt
> >reszletesen, mert ezt a felmondatot igen veszelyesnek es szemelyesen is
> >sertonek erzem.
> 
> Nem ertem miert serto rad szemelyesen, mivel nem ismerlek szemelyesen.
> Veszelyesnek meg meg kevesbe erzem. Mi itt a veszelyes?
> 
> >Mivel emogott valami nagy elszantsagnak kell alnia,
> >szeretnem, ha valaszolna az alabbi kerdesekre:
> >Miert olyan nagy baj, ha valaki nem hisz egyik Istenben sem?
> 
> Ez csak szemelyileg baj, egyebkent nem. A nagy baj, akkor kezdodik,
> amikor
> hivatalos ideologiakent hirdetik meg, hogy nincs Isten es nem kell benne
> hinni. Ez a mai liberalis rendszer egyik jellemzo vonasa, a liberalizmus
> ideologiai semlegesseget es toleranciat hirdet, azonban a valosagban uj
> globalis ideologiat nyilvanit ki. Manapsag bunnek szamit
> liberalizmusellenesnek lenni, a tomegtajekoztatasi eszkozok ezt
> sugalljak.
> Ez szerinted nem veszelyes?
> 
> >Miert veszkorszak? Olyan sokan bantanak, ha hiszel?
> 
> Sokan bantjak a keresztenyseget, s minden oldalrol tamadjak.
> 
> > A Holocaustra ez jo
> > szo, ha lehet, ne eljunk vissza vele.
> 
> A Holocaust egy nemzet ellen iranyult, a mostani veszkorszak meg egy
> vallas
> ellen. Nem latok minosegi kulonbseget.
> 
> >Mit akarsz tenni e "veszkorszak" elmulasaert?
> >Vagy mit lehetne tenni szerinted?
> 
> Batran ki kell mondanunk a velemenyunket, ezt kell tennunk. Harcolni
> kell a
> liberalizmus megnyilvanulasai ellen. Erre igen sok konkret lehetoseg
> van.
> 
> 
>
+ - Max Val (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Cser Ferenc, es misati! Kosz, hogy Max Valnak valaszoltatok, 
okosabbat irtatok, mint en tettem volna. Meg nehany aprosag:

1. Rajtad kivul (:) senki sem hirdette meg hivatalos ideologiakent, hogy
   nincs Isten.  
   A kommunizmus tett ra kiserletet, de tudjuk, hogy csekely sikerrel.

2. "manapsag bunnek szamit liberalizmusellenesnek lenni" ... Khm. A
   liberalizmus, mint szellemi iranyzat, definicioja szerint (erosen
   egyszerusitve) az, hogy tolerans vagyok a masikhoz. Tehat ha Te
   eppen romai katolikus vagy, en meg ateista, akkor en nem bantalak
   a vallasoddal es Te nem teritesz meg engem (hacsak nem all szandekomban
   megterni). Marpedig az intolerancia mindig is bun volt, meg ha
   nem is Btk-ban, de az evezredes jomodor szerint.

3. Veszelyesnek azert erzem, mert ha a vallasnelkuliseg veszkorszak, akkor
   a vallastalanok vagy tevelygok (jobb esetben) vagy bunosok, es ez
   mindenfele jobbito ill. bunteto eljarasok kepet idezi fel bennem. 
   Mindenkeppen a mas gondolataiba valo beavatkozast jelenti, ami
   igen nagy baj.

4. Mit jelentene az, hogy szemelyileg baj, hogy nem hiszek egyik Istenben
   sem?

5. Szereny velemenyem szerint nemigen bantja senki a vallasos embereket.
   Ha valaki nagyon arcatlanul terit, en is elkuldom (vagy elmenekulok), 
   de pl. nem verek (olok?) meg senkit azert mert katolikus, nem
   varratok fel minden Jehova tanujara sarga csillagot, es nem zarok
   munkataborba minden Krisnatudatu hivot. Esetleg bantasnak es tamadasnak
   lehet felfogni az egyhazak es vallasok egymas kozti marakodasat, de ha
   jol tudom, Janos Pal papa eppen most tesz ez ellen.

6. Holocaust az Holocaust. Lexikalisan is jonehany ember kiirtasat
   jelenti, arrol meg itt nincsen szo. Es nem egy nemzet ellen iranyult,
   hanem mindenki ellen, aki nem tetszett a Hatalomnak. Tehat nem csak
   a lengyeleket irtottak, hanem pl. a kommunistakat (akik egy part),
   a zsidokat (akik egy vallas), es sorolhatnank.

7. En is szeretnem, ha kulonbseget tennel a mai liberalis partok (pl.
   MSZP es SZDSZ) es a liberalizmus kozott. Elobbiekrol nekem is lenne
   nehany szaftos mondatom, es akar harcolhatsz is ellenuk (csak
   szeliden...). Az utobbi viszont kell. Anelkul elni sem lehetne.
   Vagy ha igen, hat minek?:)

8. A velemenyunket meg batran ki kell mondani. Egy jo pont Max Valnak :).

Tomka Gergely  - Nee! Egy ujabb level!

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS