Sziasztok!


Lehet, hogy ez nem tartozik ebbe a levlistaba, de mar nem tudom, hogy
kihez fordulhatnek. Olyan anyagot ( web-oldal, konyv, barmi ) keresek,
amiben informaciot talalhatnek a kozmikus jelekrol, ertelmukrol,
jelentesukrol. Ha valamelyikotok tudna segitnei, az legyen szives
irjon a maganomba ( ugyanis nem vagyok feliratkozva a listara )!


koszonettel,

                                   GPeter

Kedves Parasok!

A multkor lemaradt egy adalek:

Egy orvosi konferencia szuneteben hallottam egy szivgyogyasz
professzortol a kovetkezo kijelentest: - Neha a modern tudomany
elfelejtkezik az emberrol es csak a reszleteket latja, pl.
egy tudogyogyasz szamara a sziv csak zavaro kozeparnyek. ...

:o) vagy :o( - vermerseklet szerint

Szeretettel: Mayam

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: jumper.itb.hu)

| Felado :  [Hungary]

| Minden muszer feladata az, hogy erzekszervi adatbevitel 
| celjara alkalmas jelle alakitsa a fizikai mennyisegekrol 
| nyerheto informaciot.
| 
| Igy tehat nem hiszem, hogy tudnank olyan fizikai 
| jellemzot mondani, melyet kertel. 
| Valamilyen modon minden fizikai jellemzo merheto, vagy
| kovetkeztetheto.

Bar az elejen vicckent megjegyeztem, hogy a "leolvasom a muszert,
tehat latom", nem helyes megoldas, ugy latszik hatastalan maradt.

Azert tovabbra is varom a peldakat.

Peter

Sziasztok !

Bevezetes a punktum-elmeletbe
----------------------------

A kvantum-elmelet ota hirdetik, hogy az anyagi reszecskek 
viselkedesenek bizonyos reszletei csak statisztikailag irhatok le.
Vannak jelensegek, melyek reszletekbe meno megfigyelhetosege, 
merhetosege a modern fizika szerint elvi korlatokba utkozik.
Bizonyos kvantumfizikai jelensegek koreben nem lehet
hatarozott meresi adatokat kapni, csak ugy, ha 
egyuttal beleavatkozunk a jelensegbe.
Ha pedig beleavatkozunk, akkor mar egy uj szituaciorol
kapunk informaciot, s nem az _erintetlenrol_, 
amelyre kivancsiak voltunk.
A reszecskek konkret helyet es mozgasanak jellemzeset
konkret adatokkal nem adhatjuk meg.

A problema megvilagitasara egy hasonlatot hoznek.
Nem vagyok biztos benne, hogy kifogastalan lesz,
de remelem hozzaertok korrigaljak majd:

Vegyuk a sivatagi pafranytetvek ejszakai naszrepulesenek
jellegzetes esete't. 
Szeretnenk a jelenseget megfigyelni.

Ha ejszaka lesben allunk es bekapcsolunk egy fenyszorot,
akkor egy pillanatra meglathatjuk oket, de sajnos
a fenytol panikba esnek es szetszorodnak a szelrozsa 
minden iranyaban.
Pillanatnyi allapotukat tehat lencsevegre kaphatjuk,
de ezzel mar bele is avatkoztunk az eskuvobe, es ezzel
teljesen szetzilaltuk a nasznepet.
Ha a sotetben talalomra kozejuk lovetunk - golyoszoro helyett 
kornyezetbarat tarhonyaszoroval - akkor a lovedekek egy resze 
erintetlenul tovabbhalad, mig egy masik resze utkozik es elte'rul, 
vagy magaval ragad nehany tetut. A tarhonya egy reszet pedig 
nem fogjuk meglelni, mert a kis moho tetvek elkapjak es 
lenyelik, lakodalmi ta'pnak velve.

Ez a modszer sem adhat tehat kepet a rendszer pillanatnyi
allapotarol.  Amit igy kaphatunk, az csak statisztikai adat 
lehet.

A veletlenszeruseg miatt a valoszinusegszamitas eszkozeit
kell es lehet csak alkalmazni.

Nem ismerheto meg a vilag ? 
Nem josolhato meg pontosan a jovo ?

Ez az ami nekem nem tetszik, s megkiserelem majd e
kellemetlen helyzet feloldasat a parajelensegek
magyarazataval egyutt kozreadni.

Ha sikeres lesz, akkor mint tudomanyos fantaszta, 
vissza is vonulhatok a PARA-bol - a nevem lattan 
Pg Down-t nyomogatok oromere. 

(( Elobbi kijelentesem talizmankent ved majd 
   a cafolni akaro'k seregetol :))

Udv: zoli