Sziasztok!

> Felado :  [Hungary]
> ti mit gondoltok az egeszrol, hogy mikent lehetne "nemesebb" egyetemi szintu
> elismeresben reszesiteni a temavezetoket?

Reszben osztom Kincses Zoli aggodalmait, de mielott teljes sajnalkozasba
mennenk at, fontoljuk meg azert a kovetkezoket:

1. Minden egyetem feje fele ott log a magyar akreditacio. Az FTV szerint
hazankban az szamit egyetemnek, ahol legalabb ket kar van es van
akkreditalt doktori program. Az, hogy doktori iskolak mukodjenek az
oktatoink (ha ugy tetszik potencialis temavezetoik) letkerdese! 
			"No school, no job!"

2. Egy-egy Ph.D. hallgato utan jelentos mennyisegu kutatasi tamogatas
jar. Az allam altal egyetemkre jutattott normativ (nem doktori) kutatasi
penz jelkepes osszegu, igy a doktori forrasokbol bejovo penzek sokat
segitenek. Nem veletlen, hogy mekkora a harc a doktori statuszokert.
			"No money, no job!"

3. Mi doktoranduszok, nagyon szeretunk arrol vitatkozni, hogy A MI
PENZUNKKEL mit csinalnak azok az $#%$@#% GH vagy egyetemi vezetok.
Azert ne felejtsuk el, hogy idealis esetben ezzel az osszeggel a
temavezetonek kellene rendelkeznie!

Mivel az egyetem kulon penzugyi forrassal nem rendelkezik a
legmegfelelobb jutalmazas (es ez nem a mi feladatunk) az, hogy ha az
adott temavezeto a teljes doktori kutatasi penzt megkapja es hasznalja
fel belatasa szerint. 
Megjegyzem a doktori penz 15%-a szabadon felhasznalhato szemelyi jellegu
juttatasokra!

Udvozlettel,

-- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Robert K. Szilagyi                  Mueller Laboratory
      ph.d. student                     Dept. Organic Chemistry
                                        University of Veszprem
                    Veszprem, H-8201
                                        POB. 158; Egyetem u. 10.
 Phone:  +36 88 422022 extn. 395        HUNGARY
 Mobile: +36 20 461413
 Fax:    +36 88 427492                  http://mm1.vein.hu/

 ======================================================================
  ********** All opinions are my own, NOT my employer's ! **********
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: "kenyes" kerdes... ( 36 sor )

Kedves Kincses Zoli,

 Szerintem a Ph.D. temavezetoknek legalabb haromfajta elonyuk szarmazik a
temavezetesbol, ugymint:

1       Minimum harom evig (de miutan ez az ido tul rovid, meg plusz egy-ket
even at) felsofoku vegzettsegu munkatars dolgozik egy temajukon ugy, hogy az
a temavezetonek nem kerul tul sok penzebe. Amellett hogy az osztondijas
mastol kap fizetest, meg az utana kapott anyagi tamogatas is jelentos lehet.
Az osztondijas gyakorlatilag onalloan dolgozik, a munkajabol a temavezeto
cikkeket irhat, ezzel tudomanyos ertelemben profital az osztondijasbol.
2       Az egyetemi hierarchiaban vannak bizonyos "jo pontok". Az osz
szakall (idosebb vagyok, mint te) tipusu jo ponton kivul meg jo parat
ismerek. Ide tartozik az is, hogy hany darab Ph.D. hallgatoja van a
fazonnak. Annal kisebb az eselye arra, hogy kiturjak, minel tobb embere van.
3       A Ph.D. temavezetesert honorarium jar, de hogy ez mennyi, illetve
havi vagy evente egyszeri, azt a Penzugyi Osztaly sarkanyai tuzet okadva nem
arultak el. 

A fenti eszrevetelek olyan osztondijas-temavezeto kapcsolatra vonatkoznak,
ahol van tudomanyos (Ph.D.) vagy muveszeti (DLA) eredmeny. Termeszetesen aki
csak "parkolopalyanak" tekinti az osztondijat, kevesebb hasznot hajt a
temavezetojenek.

Barko Gyuri

Szevasztok!

Vegzos doktorandusz vagyok. Szamomra kicsit kevesnek bizonyult a harom ev - tal
an nem csak en vagyok igy vele. 
Azt szeretnem tudni, megkaphatom-e plusz egy evre a diak statuszt? Az osztondij
amat egy ceg fizeti, azzal nem 
lenne problema. Csak azt nem tudom biztosan, van-e ilyen lehetoseg?

Nemeth Karoly