Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 334
Copyright (C) HIX
1995-08-22
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: aurakiserlet (mind)  7 sor     (cikkei)
2 Dorozsmai KArolynak (mind)  4 sor     (cikkei)
3 Mar megint a vallasrol (mind)  61 sor     (cikkei)

+ - Re: aurakiserlet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bocsanat, a valoszinutlenseget elszamoltam,
		a negy paravannal a kiserletet otszor elve-
		gezve a veletlenul helyes eredmeny valoszi-
		nusege csak 1/2^10 = 1/1024 kb. 1e-3. (De a
		lenyeget nem nagyon valtoztatja meg.)

				Udv: Laci
+ - Dorozsmai KArolynak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Karoly !! 
Szerintem a Piroska es a farkas az mese.
De amikor parajelensegekrol tudositanak komoly mediakban, az nem mese.
F.E.
+ - Mar megint a vallasrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Szekely Zoltan!

Nem konnyu veled vitazni, es oszinten bevallom, kicsit mar banom is, hogy
belevagtam. Faraszto dolog ugy vitatkozni, hogy a masik fel fo erve az, hogy
en nem is erthetem a dolgokat, mert nem hiszek Istenben. De azert megint nem
tudtam megallni, hogy fel ne vegyem a kesztyut.

Eloszor is mit erthet Istenen egy ateista. A vilagban mindig voltak az ember
szamara megmagyarazhatatlan dolgok. Az ember azonban ki nem allja az
ismeretlent, a megmagyarazhatatlant, ezert, ahogy nagyon jol mondtad,
racionalis redukcio reven megalkotott egy vilagot, amely gombolyu. Ebben a
vilagban a feher foltokat aztan kipotolta az ember szellemekkel, manokkal,
istenekkel, akiknek jo- vagy rosszindulatatol fugg a vilag sorsa. Persze az
emberiseg fejlodesevel a vallasok is fejlodtek, de az alapkoncepcio
megmaradt. Abba en tenyleg nem tudok beleszolni, hogy valaki adomanykent
kapta hitet az o Istenetol, de ez valahogy ugy hangzik szamomra, mint aki
kapcsolatot teremt a tulvilagi lelkekkel, meg elraboljak ot az ufok... Az
viszont teny, hogy amig ember lesz, addig lesz vallas is, mert egyreszt
ismeretlen mindig lesz, masreszt a hit (barmilyen, nemcsak a kereszteny!)
tenyleg segithet az embereken (megegyszer megemlitem a diavetitobe vetett
hit hatekonysagat, amelyet gondosan elkerultel az ervelesedben). Folosleges
megegyszer megkerdezned, hogy mikepp lehetseges, mert nem tudom. Ha nalam
okosabb emberek, sot szakemberek meg nem tudtak erre olyan bizonyitekot
szolgaltatni, amelyet es amelyben en is HINNI tudok, akkor en hogy tudnek?
(A tied nem ilyen.) Miert kell mindenkepp mindent megmagyarazni? Miert nem
lehet elfogadni, hogy egyelore nem teljes a megismert vilag, es lehet, hogy
sosem lesz az?

Teljesen igazad van, ez egy racionalis redukcio, de legalabb racionalis...

Viszont ezek ALLITASOK, tehat semmikepp nem a tagadason alapul az ateizmus.
Tehat nem azt mondom, hogy Isten nem letezik, es magyarazatkeppen leirom a
vilagot, hanem leirom a vilagot, es kiderul, hogy nem hianyzik feltetlenul
Isten a kepbol. Bar megegyszer mondom, azt sosem allitottam, hogy Isten nem
letezhet, csak ezt HISZEM.

Arra is van egy tippem, hogy hol lehet a TE gondolatmenetedben a logikai
bukfenc. Ha en nem tudom, hogy mirol beszelek, mert ateista vagyok, akkor
miert lenne tobb igazsag a te ervelesedben, aki viszont csak egy adott
nezopontrol vizsgalodik, mondhatnam azt, hogy nem kivulallo es objektiv? Az
is furcsa, hogy balvanyimadonak kialtasz ki csak azert, mert ketsegbe mertem
vonni az ervelesedet es a kereszteny hit kizarolagos igazsagat, holott pont
a keresztenyek hordozzak korbe es imadjak egy kozel ezer eve meghalt ember
tonkreaszott kezfejet. Hat ez szerinted micsoda? De ha mar itt tartunk. Ha a
keresztenyeknel egy elo Isten van (ami egybol harom), akkor te minek nevezed
Szuz Maria es a kismillio szent magasztalasat? Mert en a tobbistenhit
tovabbelesenek.

Tartok tole, hogy ezt a levelemet te es masok is a keresztenyseg illetve a
keresztenyek hite elleni tamadasnak vagy akar meggyalazasanak fogjak
minositeni. Eloszor is ez nem allt szandekomban, csupan ketelyeket szerettem
volna ebreszteni. (Ha megis valaki sertonek talalna, attol elore es
nyilvanosan bocsanatot kerek.)
Masodszor is gondold vegig, hogy neked minden leveled ilyen kirohanas mas
emberek (ateistak es mashituek) hite es meggyozodese ellen.

Meg annyit a vegere, hogy azt senki nem vitatta, hogy a kommunistak uldoztek
a hivoket (mellesleg nemcsak a keresztenyeket), de azert ennek legalabb ot
eve vege van mar. Manapsag kifejezetten sikk templomba jarni.

Kerekes Peter

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS