1. |
Balazs szivarvanya. (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
Kisfaludy (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
Gravitacio ellenorzese holdakkal (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Balazs szivarvanya. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A mai szivarvany viszont a naphoz sokkal kozelebb volt. A kor sugara kb
> 20 fok volt, igy az egesz kort lehetett latni. Eso nem volt, de vegig
> paras, fatyolfelhos volt az eg. A szivarvany egesz nap latszott, bar
> szabad szemmel nehezen lehetett latni, mivel tul kozel volt a naphoz,
> igy az elvakitott. Sotet napszemuvegben fedeztem fol, persze megneztem
> napszemuveg nelkul is, hatha csak a szemuveg okozza: akkor is ott volt,
> csak nehezen lehetett latni.
Valami emlekem van errol. Marmint olvastam valahol, hogy jeg
szemcsek okozhatnak ilyet. Teleholdnal mar sokat lattam ilyesmit. Persze
ott nem voltak szinek. Biztos, hogy szines a dolog? Nem csak szort feny
volt? A 20 fok az stimmel.
Egyebkent a CSILLAn ) biztosan tobbet tudnanak
mondani rola.
Horvath Pista
|
+ - | Kisfaludy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Valaki kerdezte, hogy hallott-e valaki Kisfaludyrol.
Amikor kb. egy eve kerdeztem, hogy foglalkozik-e itt valaki
idofizikaval akkor az o dolgaira gondoltam. O ugyanis idofizikusnak
nevezi magat. Olvastam ket konyvet es halottam egy eloadasat. Meredek dolgokrol
beszel az biztos, ugy, hogy ez a rovat semmikepp nem turne el az o
'forradalmi' nezeteit.
Tobbet nem irhatok rola, amig nem kerem a hozzajarulasat.
Udv.
Kg
|
+ - | Gravitacio ellenorzese holdakkal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok.
Nem tudom, ez miert nem jelent meg, pedig mar szombat delutan elkuldtem.
(Lehet, hogy rossz cimrre?) Mindenesetre most megismetlem.
Elvegeztem a szamitasokat az uj gravitacios torvennyel kapcsolatban:
A tegnapi tudomanyban megjelent muholdadatok alapjan a Fold MG szorzatanak
erteke:
A muhold palyasugara: 7714427,8 m
Keringesi ideje: 6745,72 sec.
MG = 4*pi^2*r^3/T^2 = 3.98304 * 10^14
Newton elmelete szerint a Hold eseteben a T^2/a^3 hanyados a kovetkezokepp
szamithato: (Ket test problema)
T^2/a^3 = 4*pi^2/MG(1+m/M), ahol
T a hold keringesi ideje
"a" a ket egitest kozepes tavolsaga
M a Fold, m a hold tomege
Felhasznalva az elobbi MG szorzatot tehat Newton elmelete a T^2/a^3
hanyadosra a kovetkezo erteket josolja:
T^2/a^3 (Newton) = 4*pi^2/3.98304*10^14/(1+1/81.3)
T^2/a^3 (Newton) = 9.7912*10^-14
> -------------------------------------------
Dezso elmelete szerint a T^2/a^3 hanyados erteke a Holdra annyiban modosul,
hogy az elozo kepletben M helyebe (M-m)-et kell irnunk:
T^2/a^3 (Dezso) = 4*pi^2/MG
T^2/a^3 (Dezso) = 4*pi^2/3.98304 * 10^14
T^2/a^3 (Dezso) = 9.91162*10^-14
> -------------------------------------------
A Hold valodi palyaelemeibol szamitott hanyados pedig a kovetkezo:
T = 2360591 sec
a = 384400600m
(Forras: Marik Miklos: Csillagaszat, Akademiai Kiado, 1989, 240. old)
Tehat a hanyados:
T^2/a^3 (valodi) = 2360591^2/384400600^3
T^2/a^3 (valodi) = 9.81046*10^-14
> -------------------------------------------
Newton joslata ettol 0.197%-kal ter el.
Dezso joslata 1.02%-kal ter el.
Dezso keplete tehat valamivel tobb, mint otszor akkora hibat ad, mint
Newtone. Igaz, Newton kepletenek illene halal pontosnak lennie. Hogy miert
nem az, azt most mar tenyleg a csillagaszoktol kell megkerdezni.
Udv: Peter
|
|