>> Bocs, hogy ilyen regi szamhoz szolok hozza es nem is tartalmilag, de
>> nagyon szokott idegesiteni, amikor
>> Szent Tehennek tekintik a Tudomanyt es nem veszik eszre, hogy ott
>> EMBEREK es PENZ es EGZISZTENCIA forog fenn.
>> Ha peldakra vagy kivancsi, szivesen irok.
> 
> Akkor ne kimelj minket!
> 
Egy par konkret pelda:

A magas homersekletu szupravezetesi laz idejen (azt hiszem '90 korul
volt) az elso
szenzacios eredmenyeket a nagy, 'komoly' ujsagok (pl. Nature) nem mertek
lekozolni,
mert (gondolom en) feltek, hogy cafolat eseten vesztenek komolysagukbol,
es igy valami viszonylag
periferialis lapban jelentek meg eloszor.

Az egyik aktualis munkatarsam korabban matematikus volt (most mindketten
szamitastechnikusok vagyunk) es reszt vett egy biologiai
kutatocsoportban (reszben egyetemistak voltak), ahol o a matematikai
reszt gyurmazta. Szamottevo eredmenyt ertek el es publikalni szerettek
volna valami megfelelo csatornan.
Probalkoztak, de nem sikerult. Kisvartatva kiderult, hogy a tema
magyarorszagi fejese kijelentette:
Azon a teruleten, ahova az o keze eler, ezt nem hagyja publikalni. Vegul
egy indiai ujsagban sikerult, 
a kollegamnak a szajize a temaval kapcsolatban azonban a mai napig
megmaradt.

Egyetemista koromban az ottani aktivistak szervezgettek erdekfeszito
eloadasokat a koleszban (kakao es kalacs, ha valakinek ismeros, ELTE,
K.CS.S), amire prominens
eloadokat igyekeztek meghivni es altalaban sikerult is (pl. Marx Gyorgy,
Lukacs Bela).
Egyszer egy biologiai valakicsoda volt, valami G... Laszlo (most ugy
60-70 eves).
Az eloadas fele kb. arrol szolt hogy az o otvenes evekbeli kutatasai
(valami fluidum-elmelet) Nodel-dijat erdemeltek volna, de
hogy igy meg ugy elnyomtak es ilyen meg olyan (altala) kozelebbrol nem
emlitett tenyezok miatt nem kapta meg. Es latszott, hogy igencsak
felhergelte magat ezen es hogy mennyire duhos mindarra, ami ezt
megakadalyozta.

Ha mar KFKI-s vagy akkor egy a hazad tajarol szarmazo velemeny:
Egyik ismerosom beszelgetett egy nalatok dolgozo valakivel es a Marson
ujonnan felfedezett eletjelek (az amire Clinton is reagalt) is szoba
kerultek. A kollegad kifejtette, hogy o es a kornyezete ugy gondoljak,
hogy ez a NASA es a kornyekenek lobbizasa a kongresszusi penzforrasok
megdagasztasa erdekeben, mivel az urprogramok iranti lelkesedes ugy
globalice csokkeno tendenciat mutat mar tizegynehaly eve.
Erre aki tiszteli az artatlansag velelmet, es probalja a hatso sarokban
tartani az esemenylanc kulonbozo szereploivel kapcsolatos
elofeltetelezeseit, csak annyit tud mondani: itt valami bibi van

Az egyik baratom felesege orvos es Pecsre vagy Szegedre jart (nem tudom,
lehet, hogy az egyiken nincs is OTE :)) egyetemre, par eve fejezte be.
Egyik eloadoja volt Szentagothai. Jot nem igazan tudott mondani rola, a
velemenye viszont az volt, hogy o egy anatomus es az 50-es evekben
lehet, hogy nagy dolgokat csinalt, de az agykutatas mai frontjaihoz mar
nem sok koze van,  gyakorlatilag egy kovulet, aki viszont rengeteg kart
csinal azzal, hogy a tekintelyevel olyan dolgokat keresztulvisz, amik
inkabb hatramozditok, mintsem eloremutatok.

Vegul, hogy egy fekete barany is beugorjon:
parajelensegek: 
Jo par eve, meg a rendszervaltas elott Beck Mihaly az ezzel foglalkozni
akarokat azzal gyozte meg tevedesukrol, hogy: 'Ilyen nem letezik, mert
nincs, es nincs, mert nem letezik' (marmint parajelenseg).
Ugy gondolom a 'parajelensegek' helyett irhattam volna azt is, hogy a
'hengeresfergek szerepe az avarlebontasban', a mondat akkor sem
veszitene a sulyabol.

> ------------------------------------------------------------------------

Tisztazasul:
En (erzesem szerint) nem vagyok tudomanyellenes New Age stb. orult,
hanem szeretnek a lo egyik oldalara enyhen elbillenteknek bevillantani
egy-ket infot, amitol realizalni tudjak, hogyha kozepen ulnenek akkor
kicsit tobbet latnanak az un. objektiv valosagbol; vagy kicsit
bonyolultabban fogalmazva: a vilag torteneseit befolyasolo tenyezok
kozul altaluk minimalis prioritasunak tartottak kozul egynehalynak az
atertekelesere biztatni.

Udv

Saca