------------------------------------------ -- EZ A SZÁM CSAK TEXT FORMÁBAN LÉTEZIK -- ------------------------------------------ Return-Path: Received: from gargoyle.uchicago.edu by tartarus.uchicago.edu (4.0/UofC4.0x) id AA20284; Wed, 23 Jan 91 14:23:25 CST Received: by gargoyle.uchicago.edu from Princeton.EDU (4.0/1.14) id AA25388; Wed, 23 Jan 91 14:23:20 CST Received: from phoenix.Princeton.EDU by Princeton.EDU (5.61++/2.62/princeton) id AA22910; Wed, 23 Jan 91 15:23:14 -0500 Received: by phoenix.princeton.edu (4.1/1.106) id AA03239; Wed, 23 Jan 91 15:23:13 EST Date: Wed, 23 Jan 91 15:23:13 EST From: *XMAIL* Message-Id: <9101232023.AA03239@phoenix.princeton.edu> To: friedl@gargoyle.uchicago.edu Subject: SENDDOC/XMAIL File=forum.96 =============================================== Felado : zalan@cs.uchicago.edu Beerkezett: Sun Dec 9 23:46:37 EST 1990 Temakor : Bolcsesz / TTK vita - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - FORUM Bolcsesz / TTK vita Kedves Elek Gabor! Elolvastam par nappal ezelott irt esszedet a bolcsesz-TTKs viszonyrol, es meglehetosen jol szorakoztam. Igazad van abban, hogy a bolcseszeket baromi nehez volt elviselni, en is emlekszem (most mar sajnos egy evtized tavlatabol), arra, hogy milyen elkepesztoen nagypofajuak voltak, es mennyire meg voltak arrol gyozodve, hogy a filoszok kepviselik az emberiseg szellemi csucsat. Persze nyilvan abban is igazad van, hogy matekkal konnyen meg lehet oket fogni. DE: leveled egesz tonusa viszont ugyanilyen nagykepu volt, csak eppen matematikus szempontbol. Kerdes persze, hogy a matek a szellemi elet csucsa (ez olyan problema amit nem lehet eldonteni, konnyen igaz is lehet), de tomeny megveteseddel az uzletemberek irant abszolute nem tudok egyeterteni. Miert gondolod, hogy mindenki, aki sikeresen penzt csinal, komplett hulye, meg amugy sem dolgozik, csak ugyeskedik? (lasd muanyag ponilo) Jo lenne az ilyen mentalitastol surgosen megszabadulnunk, kulonben mindannyian (legalabbis otthon) ehen doglunk. Szerintem igenis barmilyen szakmaban vannak igen okos, es kemenyen dolgozo emberek, es abszolute nem indokolt a matematikusokat valamilyen kulon kasztnak tartani. (Lehet, hogy a programozassal eltoltott par ev rontott meg.) Mindenestre jopar embernek (nekem is, meg talan neked is) Soros Gyorgy fizette ki a repulojegyet, igy aztan mar ezert is respektalnunk kell a tozsdehez erto embereket. Mero Lacinak van egy nagyon szorakoztato konyve (Eszjarasok), abban talalhatsz egy csomo peldat arra, hogy azert, mert egy terulet szakmai tudasa nem fogalmazhato meg vilagosan, es nem is ertekelheto ki egyertelmuen, azert az a tudas meg lehet meglehetosen komoly. (Sot Laci szerint ezek az igazan erdekes temak.) Egyebkent is a mindennapi eletben egy csomo olyan kerdes van, ami nehezen fogalmazhato meg matematikailag, sot alig lehet ra programot irni. Pelda: masfel eves lanyomat ket dolog lelkesiti fel igazan: a macskak es a mozdonyok. (Pedig alig-alig latott barmelyikbol is egyet.) Ha az ember lerajzol neki - akar nagyon stilizalva is - egy macskat vagy egy vonatot, lelkesen kozli 'cica' illetve 'siha'. Namarmost tole semmilyen matematikai teljesitmenyt nem lehet elvarni, viszont a kepek fenti felismereset nem tudnam precizen megfogalmazni, es nagyon nem szeretnem, ha programot kene ra irnom. Zalan =============================================== Felado : zalan@cs.uchicago.edu Beerkezett: Sun Dec 9 23:46:40 EST 1990 Temakor : Bolcsesz / TTK vita - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - FORUM Bolcsesz / TTK vita Kedves Elek Gabor! Elolvastam par nappal ezelott irt esszedet a bolcsesz-TTKs viszonyrol, es meglehetosen jol szorakoztam. Igazad van abban, hogy a bolcseszeket baromi nehez volt elviselni, en is emlekszem (most mar sajnos egy evtized tavlatabol), arra, hogy milyen elkepesztoen nagypofajuak voltak, es mennyire meg voltak arrol gyozodve, hogy a filoszok kepviselik az emberiseg szellemi csucsat. Persze nyilvan abban is igazad van, hogy matekkal konnyen meg lehet oket fogni. DE: leveled egesz tonusa viszont ugyanilyen nagykepu volt, csak eppen matematikus szempontbol. Kerdes persze, hogy a matek a szellemi elet csucsa (ez olyan problema amit nem lehet eldonteni, konnyen igaz is lehet), de tomeny megveteseddel az uzletemberek irant abszolute nem tudok egyeterteni. Miert gondolod, hogy mindenki, aki sikeresen penzt csinal, komplett hulye, meg amugy sem dolgozik, csak ugyeskedik? (lasd muanyag ponilo) Jo lenne az ilyen mentalitastol surgosen megszabadulnunk, kulonben mindannyian (legalabbis otthon) ehen doglunk. Szerintem igenis barmilyen szakmaban vannak igen okos, es kemenyen dolgozo emberek, es abszolute nem indokolt a matematikusokat valamilyen kulon kasztnak tartani. (Lehet, hogy a programozassal eltoltott par ev rontott meg.) Mindenestre jopar embernek (nekem is, meg talan neked is) Soros Gyorgy fizette ki a repulojegyet, igy aztan mar ezert is respektalnunk kell a tozsdehez erto embereket. Mero Lacinak van egy nagyon szorakoztato konyve (Eszjarasok), abban talalhatsz egy csomo peldat arra, hogy azert, mert egy terulet szakmai tudasa nem fogalmazhato meg vilagosan, es nem is ertekelheto ki egyertelmuen, azert az a tudas meg lehet meglehetosen komoly. (Sot Laci szerint ezek az igazan erdekes temak.) Egyebkent is a mindennapi eletben egy csomo olyan kerdes van, ami nehezen fogalmazhato meg matematikailag, sot alig lehet ra programot irni. Pelda: masfel eves lanyomat ket dolog lelkesiti fel igazan: a macskak es a mozdonyok. (Pedig alig-alig latott barmelyikbol is egyet.) Ha az ember lerajzol neki - akar nagyon stilizalva is - egy macskat vagy egy vonatot, lelkesen kozli 'cica' illetve 'siha'. Namarmost tole semmilyen matematikai teljesitmenyt nem lehet elvarni, viszont a kepek fenti felismereset nem tudnam precizen megfogalmazni, es nagyon nem szeretnem, ha programot kene ra irnom. Zalan