Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SPORT 194
Copyright (C) HIX
1996-07-06
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Forma 1 (mind)  37 sor     (cikkei)
2 Kerdes Attishoz... (mind)  19 sor     (cikkei)

+ - Re: Forma 1 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Thu, 4 Jul 1996  wrote:

> Udv
> 
> Mangny - Cours
> 
>              Date       Grand Prix       Circuit Length   Laps     Total Dist
an
> ce
>             June 30   France              4.250km            72           305
.8
> 14km
> 
> Verseny eredmenyek
> 
> Ez mar a masodik olyan verseny volt, ahol Schumacher autoja a
> felvezeto korben elromlott. Igy Damon Hill elott megnyilt a
> lehetoseg, hogy elsokent erje el az elso kanyart. Utana a
> jol sikerult  kerekcsereknek koszonhetoen vegig vezetve  rajt -cel
                                                           ^^^^^^^^^
 J.V. vezetett 5-6 koron keresztul az elso kerekcsere utan :)    
> gyozelmet aratott. Ez volt idei 6. gyozelme.


Bye
Bgs
/------------------------------------------------------------------\
| This mail MAY be copied and distributed as long as no fee is     |
| charged. But it MAY NOT be copied to Microsoft Network or any    |
| Microsoft ftp site or be used by any Microsoft program, database,| 
| or employee. I take no responsability to damages (mostly brain   | 
| damages) caused by the contents of this mail.                    |
|------------------------------------------------------------------| 
| My homepage is: http://www.cs.elte.hu/~bgs     |  E=ma^2 no      | 
| You  may also read the Mafihe homepage :       |  E=mb^2 no      |
| http://www.kfki.hu/~mafihe/mafihe.english.html |  E=mc^2 YES!    |
\------------------------------------------------------------------/
+ - Kerdes Attishoz... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

...vagy mas, a labdarugo szabalykonyvet alaposan ismero olvasohoz:

  A legujabb szabalyok szerint mikor kell a lesallast lefujni?

  Ezt az EB-dontot eldonto gol miatt kerdezem: a SPORT-ban (ha jol kovettem)
nem kerult szoba, de az egesz irott sajto azt harsogja, hogy Kuntz lesallasa
miatt nem lett volna szabad megadni. En sajnos nagyjabol a nyolcvanas eveknel
tartok szabalyismeretben, mert akkor voltam "fogekony korban" es azota nem
voltak tul latvanyos valtozasok, a hazaadas tilalman kivul. Akkor tudom, hogy
nem kellett volna lefujni Kuntz lesallasat, hiszen klasszikus "tetlen les"
volt, nem volt koze a tamadashoz. Ez azota valtozott?
  
  Ha mar szoba kerult a 11-es, arra is rakerdeznek: komolyan nem minosul
golhelyzetnek (a piros lap szempontjabol) az, ha a csatar 17 meterre van a
kaputol, ahhoz elegge kozepen, hogy a 16-osnak az alapvonallal parhuzamos
vonalat keszuljon epp atlepni, es az osszes vedojatekos hatarozottan a kaputol
messzebb van?  
                                                       
                                                             Monta'gh Bala'zs

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS