Sziasztok,

Kicsit furcsan ereztem magam, amikor Janos irasat olvastam arrol, hogy o
aktivista, meg fujj Papa, stb. Egybol Nietzsche-re gondoltam es arra a
mondasra, hogy "minel tobbet tudok, annal jobban latom, hogy mennyire
keveset tudok". Szerintem alapveto problema van Janos atitudjevel! ti. a
tudomany az elmult 200 evben csak elkezdte kapizsgalni a dolgokat, nem
jutott meg(!) megoldasokhoz, csak az derult ki eddig, hogy a vilag sokkal
bonyolultabb, mint ahogy azt eddig hittuk. Nemreg olvastam Susan Greenfield
egyik konyvet, amiben kicsit ironikusan megallapitja, hogy az agy olyan
bonyolult, hogy a mesterseges intelligenciaban hivok soha nem lesznek
kepesek szimulalni az agyat szamitogepekkel. A biologia darabjaira szedheti
az agyat, de ahogy Leibniz mondta "ha bemesz egy malomba, az alkatreszekbol
nem kovetkeztethetsz az egeszre." Ha sem funkcionalisan, sem
arhitekturalisan nem lehet megismerni, akkor ki tudja, hogy mi van benne?
(talan egy lelek is lehet!)

Szoval szerintem a tudomanynak meg hatalmas utat kell megtennie addig, amig
mindenre kiterjedo magyarazatot tud adni. (ha egyaltalan lehet) Es ha meg
csak ilyen allapotban van, akkor nem ertem mire fol ez az ontudatossag.

Masik dolog:
Velemenyem szerint a vallasok igenis hatassal vannak az emberre. DE nem
azert, mert Isten beleszol az eletunkbe vagy ilyesmi, hanem mert a vallas
egy pszichologiai jelenseg. Disszonancia csokkentes. Egyszerubb ugy elni, ha
tudom, hogy mihez kell tartanom magam. Nem ertem Janos, hogy miert kell az
embereket arra kenyszeriteni, hogy bonyolultabban eljenek. Ha azt mondod,
hogy a "primitivseg" egyik jele a vallas, akkor ebbol szamomra az kov., hogy
mindenkinek olyannak kell lennie mint Nietzsche, aki beleorult abba, hogy
nem fogadott el semmilyen kulso alapot, hanem mindent megkerdojelezett. (Te
mikor jutsz el ide?)

Ugy erzem, hogy az ateistak olyanok, akik elindultak egy uton, de nem mernek
vegigmenni rajta. Igenis ha te ateista vagy, akkor nincsenek moralis
kerdesek, nincs etika, mindenki azt csinalhat, amit akar, nincs ertelme a
vilagnak. -> nihilizmus/anarchizmus. Te itt hivatkoztal kozossegi torvenyre
(abszolut torvenyre!!!), de ha ezt elfogadod, akkor ugyanugy HISZEL abban,
hogy azt el kell fogadni.

Ha igazi ateista aktivista vagy, gyerunk, legyel anarchista!!!!!!!!!!!!!! Ha
nem leszel az, akkor szemfenyveszto vagy.

Az ateistak a tudomanyhoz szeretnek kapcsolodni, ugyhogy jobb, ha megtanulod
az elmeleti fizikat (is, meg a matekot, biologiat, es minden mas tudomanyt,
kulonben csak kibic vagy)

Tamas