At 01:33 AM 8/24/2000 -0500, you wrote:
 >"Tudod, en meg nem lattam olyan _valoban_ hivot, aki elvalt volna a
 >valoban_ hivo parjatol."
 >A _valoban_ hivo nalam azt jelenti, hogy aki tenyleg el is hiszi, es azt is
 >cselekszi, amit az Isten mond neki.

Hat velem aztan ne maradjon senki se azert, mert az isten, vagy barki azt 
mondja neki.

Ellenben lattam olyat, akik nem valtak el, megse hivok, es nem az isten 
mondja neki
hogy ne valjanak el, hanem boldogok egyutt, es en ugyanerre a sorsra 
szeretnek jutni.

Ant

Sziasztok!
 
Nem igazan ertem hogy mire jo ez a Net-en valo ismerkedes.
Elkene menni tanciskolaba es tancos szorakozohelyeken 
konnyeden lehetne ismerkedni. Az emberek sajnaljak a 
faradsagot 
es ebbol adodnak a problemak. Az hogy kinek mi a problema 
illetve faradtsag,
mindenkinek mast jelent. Mennyire konnyu dolog valami Chat-
on
csevereszni olyan emberekkel akiknek a 80% csak szorakozik
a masikkal ? Mennyire jo erzes fiatal es eleteros 
embereknek 
aglegeny modjara parkereso hirdeteseket feladni ?
Tudom-tudom a tanciskola az valami szornyu es elavult hely, 
a tancos bulikon pedig csokornyakkendoben tangozik 
mindenki......
 
Lehet hogy a 70es evekben igy volt de mostansag valtozik 
a Vilag. 
 
Neha leirom hogy milyen jo bulik vannak peldaul az 
Oktogonba,
de senkit nem erdekel. Mindig ugyanazokat a torzsvendegeket 
latom.
Legalabb egyszer eljonnetek........  Inkabb ültok otthon es 
nyaldossatok
sebeiteket egy GEP elott. Mindent meg lehet vasarolni, 
kiveve a fiatalsagot
es a boldogsagot. 
 
Ha olvassak a RANDIT lanyos szülok, maganban leirhatnak 
hogy 
mi az oka annak hogy tanciskolakban ill tancos bulikon 
egyre kevesebb
a fiatal lany. 
 
Az hogy 16 eves korban mondjuk a harmadik nyelv viszga 
meglegyen,
nagyon fontos..... Egy 10 alkalombol allo tanc tanfolyam 
elvegzesere
viszont mar nem futja, pedig a lanyok imadnak tancolni 
illetve 
tanciskolaba jarni. Aki ezt elmulassza annak marad a Disco 
vagy
eppenseggel a Chat.

Konyorgom !!!!!
Legalabb egyszer nezzetekek meg egy ilyen bulit. Egy RANDIS 
talalkozot is lehetne szervezni. A kovetkezo bulin lesz 
etel, ital, stb tehat aki nem egy
Fredaszter az is jol erezheti magat.


 Kovetkezo buli:

 Szeptember 1.-en, penteken, a Harmonia Tancklub a szokasos 
tancos talalkozojat tartja a Margitszigeten, a Viztorony 
toveben levo Coronado Amstel Teraszon!
Belepo: 400Ft./fo
Utcabalrol leven szo, senki ne szamitson parkettre, viszont 
lesz nyar vegi fuvallat, madarcsivit,holdvilag, romantika, 
es nagyon jo zene /Standard, Latin, 
Boogie,Tango,Disco,Rocky, stb.stb./
Este het oratol indul a buli, es ejfelig tart.
AZ AZ, AMI 
AMI ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!
 
Szeretettel varunk minden tancoslabut!


Udv: Feri

Szia!

A papirra _szerintem_ a kovetkezot kene irni: Megvarom, amig letisztul a
helyzet es magatol megerlelodik bennem az elhatarozas. Van olyan helyzet,
amikor nincs jo megoldas - Ha melyen magadba nezel, es tenyleg nem latod,
mit kell tenned, kar eroltetni barmit. Ilyenkor a legjobb kivarni, amig
mutatkozik valami megoldas. A kivaras nem azt jelenti, hogy elfogadod a
szamodra tarthatatlan helyzetet, es beletorodsz. Mindig szem elott kell
tartanod, hogy csak egy megfelelo alkalomra, jelre varsz, es keszen kell
allnod a cselekvesre, amikor eljon a pillanat. Ha odafigyelsz onmagadra,
eszre fogod venni. Lehet, hogy valami egyertelmu jelet is kapsz, mondjuk
egy alom formajaban. Figyelj az almaidra! Ha nagyjabol erzed a megoldas
fele vezeto iranyt, meg ovatos lepeseket is tehetsz efele, kulonben meg
megprobalhatsz valtoztatni az eleted mas teruletein. Ez sokszor segit -
Indirekt modon megvaltoztatja a szituaciot, csokkenti a feszultseget, uj
utakat nyit meg elotted, amiket eddig nem lattal. Csak azt nem javaslom,
hogy nagyon eroltess egy tudatos elhatarozast, az osszetorhet...

							Udv, Csaba

Sierra-Charlie-Sierra   <email to: >

Sziasztok!

>azt hiszem, barmit meg tudnek tanulni, "csak" a kesztetes hianyzik.
Ne hidd, mindaddig amig nem tuztel ki magad ele valami komolyabb celt, es azt
nem valositottad meg.

>Tobbszor probaltam mar "szabadulni" itthonrol, de az adodo, lehetseges, eselye
s
>partner mindig visszalepett... Talan megijedtek tolem, pedig meg se ismertek,
>vagy ami valoszinubb: nem voltam az illeto esete. Nehany proba utan feladtam,
>mert csak vergodes, kinlodas volt.
Ehh ember jolertem, valami felszines kapcsolat utan kitalaltad, hogy
osszekoltozol
a masikkal, raadasul annyira nem vagy onallo, hogy a szuleidtol egyedul is el
tudj szakadni? Burokban vagy es ki se mersz/akarsz belole lepni ez a helyzet
szerintem.

Vallas tema:Szerintem lassan at kellene szambazni a vita-ra, egyre kevesebb szo
esik
a kapcsolatokrol. Egyebkent azt veszem eszre, hogy sok vallasos valami csak
szamukra
elerheo privilegiumnak tartja a szeretetet es az odafigyelest a masik irant, no
s
megsugom ehhez nem kell vallasosnak lenni, csak EMBERNEK a szo jo ertelmeben.

Aztan azt is elarulom, hogy nem kell a vallasnak nevezett manko ahhoz, hogy az
ember
ugymond "istennek tetszo" eletet eljen, (persze eltekintve azon dolgoktol amik
a vallasos/hivo eletmodot/szertartasokat igenylik) es vallasos is elhet ugy,
hogy
az kimondottan  undorito. (Kozvetlen kornyezetemben a ferj lelkileg terrorizalj
a
a
feleseget, pedig  mindketten "valodi" hivok.)
Egyetlen klulonbseg az ilyen tetteket elkovetok kozott, hogy mig a nem hivok
valami
kulso dologra vagy a masikra kenik sajat hibaikat (enkepem ne csorbuljon cimu
tortenet) addig a hivok valamifele "dolgok folott allok, mert hivo vagyok"
tudattal
intezik el az ilyen konfliktusokat.

Mar nem emlekszem pontosan ki irta, hogy nala elso az isten es a parja lenne a
masodik,
nos en ezt a sorrendet nem tudnam elfogadni, ha valoban olyan jo az isten akkor
nem
akarhatja ezt a sorrendet szerintem;)
Bar en a Vonnegut-i elveket vallom, azaz:Ha volt is isten o csak megteremtette
ezt az
egeszet aztan ugy volt vele, hogy "boldoguljatok ahogy tudtok en megadtam nekte
k
a
lehetoseget, hogy elerjetek mindazt amit lehet, innentol mosom kezeimet.";)))
                              Udv.:Janos

Hi!
Asszem ez 1 kicsit kekecre sikeredett, elore is bocsi:)

>Ha nincs oda egy lany egy fiu utan, akkor azt szerintem  megette a fene...
Megis mitol lenne oda, attol a levelvaltastol amit inteztetek, talan o mar
megjarta parszor es ovatos ilyen 1Xu az egesz.

>azt akarom, hogy "fusson utanam". En nem adom ennyire le a mercet, hogy en
>fussak egy lany utan. Azok utan megyek, akiket meg tudok hoditani.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!:)))
Nos mi van ha a lany meg (jogosan) azt  mondja, hogy "en nem futok egy
pasi utan se, azert van, hogy meghoditson, attol, hogy eloadja a macho
dumat nem fogok hanyattesni"?:))))
Egyebkent megette a fene amikor 1 no "szalad" 1 pasi utan, az mar ilyen
"konnyu predi a francot se erdekel" kategoria nalam, max. session;)
Egyebkent a pasi fut a no utan, es a no fut a pasi utan felallas kozott
van meg rengeteg mas verzio talan azokkal kellene megprobalkozni, bar
a szavaidbol itelve eleg komolytalan vagy meg, neked inkabb a futo
kapcsolatok es a kulsosegek szamitanak.

>Ha a varosban vagyok, 2-3 lannyal szoktam "szemezni" is a kozlekedesi
>eszkozokon, ugyhogy mindig akadna mas, ha valakinek mar nem kellek.
Varosban? Miert "videken" mar nem "futnak" a lanyok?:)
                         Udv.:Janos

Hola!
>A masik baratnom is hagyott vagy ket uzenetet nemregiben a masinan, es
>tenyleg, olyan szaggatott volt, mintha nem lenne biztos a dolgaban, hogy
>mit is akar kozolni, vagy miert hivott.
Hm, tovabbi okok:O is mint a legtobb ember utal rogzitore beszelni, esetleg
"csak ugy, mert hallani akarta a hangod es csacsogni akart egy jot" hivott, es
mivel nem bunko, hogy szo nelkul letegye probalt hirtelen rogtonozni.

>Kerdesem az lenne, a magyar nok is ilyen hulyek, vagy ez tipikus amerikai
>sajatossag, hogy nem nyogik ki mit akarnak vagy felenkek valamilyen
>erthetetlen okbol?
Itthon egy bizonyos retegnek eleg draga a telefon;)
Masreszt fent vazolt indokok itthon is elnek, no meg a "kinyogni mit akar"
attol fugg hol is tart az adott kapcsolat;)
                         Udv.:Janos

Udvozlet Mindnekinek,

Most eppen keresek par-tar-kedves-baratno-t es azt szeretnem a tarsasagtol
megkerdezni, hogy lattatok-e mar olyan holgyet, aki megfelel kb. a lejebb
leirt "kovetelmenyeknek". Ez nem tarskereses reszemrol itt kimondottan,
hanem csak egy "felmeres" arra vonatkozoan, hogy van-e meg ertelme a
keresesemnek.

Eleg blo"dul hangzik, de akkor alljon itt egy "lista" a tulajdonsagokbol.
Kulso(?) : (a belso is meghatarozza, nem?)
- szep, jol nez ki : maga szerint, nem szerintem (azaz nem hiu - tud
                     elegedett lenni)
- nem festett haju
- nem hord magastalput

Belso (mert hat ez a lenyeg, minden mas kulsoseg) :
- nem hiu, de igenyes
- tud egyutt elni valakivel (szulok es egyeb ismerosok nelkul is)
- tud hallgatni es megszolalni is
- tud hinni
- kepes tanulni (nem sulira gondolok es egyeb tomegek altal elfogadott
                 dolgokra) 
- erett az eletre
- szeretne sajat otthont es ezert hajlando tenni is
- termeszetbarat, sportol, szeret mozogni-turazni
- zeneben igenyes
- tud enni (nem falni, nyammogni - hanem klasszikus eves -> ld. Platon)
- kepes setalni es figyelni
- meg tudja nevezni a dolgokat, a dolgait
- szeretne megismerni onmagat
- nem adja meg/fel magat masnak/masert - de tud tars lenni


Varom a tapasztalatokat,
koszonettel

Szilagyi Sandor

U.I. A "lista" korantsem teljes, de azt hiszem a lenyeg latszik
belole. Finomithato lenne, de ez most nem megoldhato reszemrol.

Kedves Ivett!

>Ugyhogy en csak azt mondom: nekem jo. Ha ez az ut a
>pokolba vezet, am legyen :))
Lehet szandekosan felreerteni - felremagyarazni, amit irtam. _Ettol_ meg nem
lesz igazad.

>Het eves voltam. Es soha nem fogom elfelejteni ... tudod, hiaba
>mondjak, hogy az ido majd begyogyitja a sebeket ... nem gyogyit
>semmit. Mit akarsz hallani? Mit mondjak? Az igazat kered, ugye?
>Tessek: tul kell elni! Erosnek kell lenni, es mosolyogni kell akkor
>is, amikor belul minden osszetorik ... Mosolyogni es tulelni ...

Nem az ido gyogyitja be a sebeket, hanem te magad. Nem kell mosolyogni!!! En
ezt hat evig jatszottam az apam halala utan, ezt az "eros vagyok, latjatok,
megyek tovabb, nem tortent semmi" - dolgot. Es kozben _ket_ macskat
szereztem, hogy ha az egyik majd meghal, meg maradjon egy. Ezt persze csak
utolag tudom, hogy ez volt a dolog melyen, akkor eszembe sem jutott
megnezni, oszinten, mi ez, ami rombol, amitol felek. Mert vannak racionalis
magyarazatok erre, hogy keveset vagyok itthon es rossz neki egyedul, ami
altalanossagban igaz is, csak eppen nekem volt mas problemam. Nekem
szerencsere sikerult feldolgoznom (segitseggel), de a hugomnak, azt hiszem,
nem. O azt jatssza meg ma is, amit te.

>De probaltam. Es nem a vilagnezeti kulonbseg miatt lett vege.

Akkor miert?

>Legy szives idezd be azt a cikkem, amiben en ezt allitottam!

Nem mondtam, hogy te konkretan irtad, hogy az elet egyszeru. Csak a
valaszaidban - persze az en meglatasom szerint - nagyon gyakran
leegyszerusited. Kivancsi vagyok pl., mit valaszolsz majd Galinenek. Ugye
nem azt, hogy "dehogyis, hidd el, letezik a neked teremtett ember, csak jarj
tarsasagba, koltozz el a szuleidtol" stb. Mert pont az a baja, hogy ezt nem
tudja megtenni. Epp most olvastam BG kis megjegyzeset, miszerint azert nem
szeretne egy szal hatizsakkal elkoltozni otthonrol, mert fontos neki az a
parezer kotetnyi konyv, amit osszegyujtott. Igen, lehet mindent felrugva uj
eletet kezdeni, akar tobbszor is, csak eppen ez egy pszichiatriai ko'rkep.
Most kerdezzek vissza arra, amikor azt irtad valakinek, talan
petibatyanknak, hogy nem fuggsz a kedvesed szuleitol, mert ha nem tetszik
naluk, akkor elkoltoztok alberletbe? Egy eppen katonai szolgalatat tolto
fiu, meg egy eu:-i fizetesbol elo lany?! Na ne rohogtess. (Persze ez nem
vicces, sot szanalmas, hogy az eu: dolgozokat nem fizetik meg rendesen, de
amit irsz, akkor is irrealis.)
Mindegy, abbahagyom, bar mondhatnek meg egy-ket dolgot. De mindenkinek joga
van a sajat tevedeseihez. Es tiz ev mulva is lesz valaki a Randin, aki a
szegeny, osszetort Ivettet megvigasztalja.

Szia
Edi

petibatyam irta:
>A masik baratnom is hagyott vagy ket uzenetet nemregiben a masinan, es
tenyl
>eg, olyan szaggatott volt, mintha nem lenne biztos a dolgaban, hogy mit is
akar
>kozolni, vagy miert hivott

Addig ertem, hogy egy kapcsolat elejen egy no arra var, hogy te hivd ot.
Szerintem ez normalis. Egyenjogusag ide vagy oda, ha valamennyire
hagyomanyos noi szerepet valasztok az eletemben, ahhoz hozza tartozik, hogy
engem hoditsanak meg, es nem forditva. Ha viszont mar ismerek valakit, pl.
uzenetet hagyok a rogzitojen, akkor nem szoktam problemazni (ennyire meg
azert tenyleg van egyenjogusag). El tudom kepzelni, hogy amerikai
sajatossag, amirol irsz (bar sajnos a magyar lanyok is egyre inkabb a Sunset
Beach-en meg a hasonlo izeken nonek fel :-((, tehat lehet, hogy nem sokaig).

Udv:
Edi

G. Maci irta:
Az ujabb es ujabb, nagyobb es nagyobb celokert valo allando
kuzdelemben hol van a nyugodt, elegedett elet lehetosege? Miert kell
allandoan masokhoz hasonlitgatni magam: a nyertesek vagy a vesztesek
koze tartozom?

Igaz, igaz es meg egyszer igaz! Azert kell hasonlitgatni magad, mert masok
ezt varjak el toled, es ha nem igy gondolod - kesz, mar vesztes is vagy.
:-))

Udv:
Edi

Go to: http://www.lanzadera.com/revistapandora
fyuwdjkwwwsrmjpyxplccsjtwzebjtdg

NeTuddKi

Sziasztok!

Galin, akar en is nevtelenul irkalunk ide... Persze ennek oka van,
valoszinuleg nala is... :-)
    Az irasod olvasva azt nem tudtam megerteni, hogy mi is a problemad
valojaban? Hiszen minden kerdesedre tudod a valaszt. Tudod mit kellene
tenned. Es itt jon az a ''negativ hozzaallas'' amire utaltam is
tulajdonkeppen. Ahogy azt mar par nappal ezelott irtam, sokan azert elnek
''nem onalloan'' mert ez igy nekik kenyelmesebb. Nem kell alberletet
fizetni, nincs semmi gond, mert valaki ugyis bevasarolt, tehat
elkepzelhetetlen olyan, hogy pl. nincs otthon kenyer, nem a fozes kozben
derul ki az, hogy nincs otthon valami alapveto fuszer, es meg tudnek nehany
hasonlo buta peldat hozni... Ezer meg ezer gond, ami miatt sanyarunak (?)
erezheted a sorsod, azonban szerintem ilyenkor inkabb mosolyognod kellene
egyet, es azt mondani: ''Igen, ez mar az onallosag jele. Mit is kell
ilyenkor tennem?''
Nem ertem tovabba azt, hogy miert kell arra varni, miert feltetel az, hogy
valaki-VEL koltozzek el? A magany nem jo dolog egy olyan ember szamara sem,
aki ''szeret'' egyedul lenni, egy olyannak pedig kinzas, aki a tarsasagot
szereti. Azonban a te esetedben mar most is arrol van szo, hogy a szuleiddel
elsz maganyosan... Most akkor lenne valami kulonbseg?
Ahogy azt mar irtam, te sajat magad tudod a megoldast, tudod mi kell a
megvalositashoz: AKARATERO. Ez az, ami a legfontosabb, es ha ez megvan,
akkor barmit el tudsz erni. De inkabb te is azt magyarazod miert nem lehet.
Mennyi-mennyi gond, akadaly, amiket keptelenseg legyozni. Tehat meg sem
probalom, hiszen ugysem sikerulne. Mindezeknek eppen az ellenkezojet kellene
magadnak magyaraznod. Es tenni valamit a kituzott cel erdekeben.
Visszaolvasva a leirt sorokat ugy tunik mennyire kiegyensulyozott is vagyok.
Pedig ez nem igy van, de en TUDOM, hogy el fogom erni a celjaim. Realis, nem
nagyratoro celok, nem holnaputanra valosulnak meg, es minden apro
eredmenynek tudok orulni... :-) Es ez az, amit a regi kozmondas is mar
megfogalmazott a kicsi (keves) megbecsuleserol...
Nos, akkor diohejban ennyi.
Udv: Angelo

Kedves Edi!

Sacitol kerdezted:
> Es mit csinal ilyenkor Ivett, aki minden problemara tudja a valaszt? :-)))
:) Ivett nem tudja minden problemara a valaszt, csak keresgel :)
Na, de ugye komolyra forditva a szot: Sacival mi allandoan egymas 
lelket gyogyitgatjuk es mindig oszinten elmondjuk egymasnak a 
velemenyunket adott dolgokrol. Igy volt ez Saci baratjaval 
kapcsolatban is. Nos, azt Saci nem irta le, hogy a sracnak 28 eves 
kora ellenere eddig meg nem volt baratnoje, es sima barat szintu 
beszelgetesek alapjan (par eve mar ismertuk es kedveltuk, jo fejnek 
tartottuk) tipikusan "rendes srac, de ..." kategoria!!! Es Saci 
megkedvelte, meghozza eppen azert, mert rendes sracnak tartotta. En 
pedig osztottam a velemenyet. Amikor Saci kiment Amerikaba munkat 
vallalni, leveleztek, es a levelek alapjan bontakozott ki vegul a 
szerelem. Ha Saci ket napig nem irt, a srac kepes volt bejonni a 
munkahelyemre, meg otthon telefonon hivogatott, hogy mi van mar 
Sacival, szerintem miert nem irt, meg ugye nem haragudott meg ora 
valamiert esetleg ... Ha a Rock Klubban osszefutottam vele, allandoan 
azt kerdezgette, hogy, ha hazajon Saci, vajon orulne-e, hogyha 
kimenne ele a repuloterre, meg milyen viragot szeret, meg szereti-e a 
kinai kajat, mert o elvinne Sacit a Pagoda etterembe stb. Ha dobolt, 
akkor kirakta maga ele Saci levelet ... Es Saci hazajott. Teljesen 
varatlanul, mindenki nagy meglepetesere joval korabban, mint ahogy 
tervezte ... es eleinte ugy tunt, hogy minden rendben. Bar a srac 
kisse tavolsagtarto volt, a tapasztalatlansag szamlajara irtuk. 
Minekutana nekem is sokszor mondta, hogy fura dolognak erzi meg, hogy 
van egy baratnoje, es meg nem szokta meg az uj helyzetet. Ugyhogy azt 
mondtam Sacinak: "Turelem, majd kiforrja magat a dolog". Elmentek 
egyutt az uszodaba, hazavitte Sacit es bemutatta a szuleinek. Egesz 
jol indult minden, csakhogy nem akarodzott sehova haladni a dolog. Ha 
lent voltam Sacival a Rock Klubba es a baratja jott, akkor megcsak 
puszit sem adott Sacinak es kivulallo ugyan ki nem deritette volna, 
hogy ok osszetartoznak. Meg aztan a Pagoda etterembe valo meghivas is 
honapokat varatott magara (de kozben minden mas sajat luxuscikkre 
telt a fizetesebol: huszezer forintos napszemuveg stb.). Ha Saci 
szabadnapos volt es a srac is raert volna, akkor tuti, hogy inkabb 
kerekparozni ment, vagy dobolni, vagy kosarazni. Sot, olyan is volt, 
hogy Sacinak azt mondta, hogy dolgozik, es kozben Saci apukaja latta, 
hogy az E5-oson tekert a haverjaval mezben. Utana letagadta Sacinak. 
Sot: Saci lement a Rock Klubba (ez mar mostanaban volt, ha jol 
emlekszem ugy masfel- ket honapja) es Jeno eszre sem vette, hogy a 
szomszedos asztalnal ul. Saci orakig ucsorgott ott probakepp, hatha 
odamegy, de nem ... Vagy a legutobbi (kb. egy honapos esemeny) az 
volt, hogy Saci eljott hozzam, dumalgattunk, aztan mondta, hogy a 
Scapegoat-ek (ebben a zenekarban dobol a srac) probalnak, menjunk mar 
le a Rock Klubba. Lementunk, mar ugyis kivancsi voltam az uj 
szamaikra, mert mar reg hallottam oket, meg amugy is beszelni akartam 
az enekes-basszgitaros sraccal. Szoval lementunk. Am proba nem volt. 
Barki masrol lett volna szo, azt mondtam volna: "Sacikam, ez no"zik", 
de ez a srac tuti, hogy nem. Valoszinuleg a masik ket nagy hobbyjanak 
hodolt: kerekparozas, vagy kosarazas. Ugyhogy velemenyem szerint Saci 
csak egy uj hobby volt neki az osszes tobbi kozott. Es eppen csak 
annyira kellett neki, hogy elmondhassa a haveroknak: "Nekem is van 
baratnom" ... Es mit mond ilyenkor Ivett? Hat azt mondtam: "Saci, en 
kirugnam a helyedben". A szerelem elmult, meghalt. Meg a legjobban 
langolo szerelmet is meg lehet olni, ha sokat gyakorlatoznak rajta.
Es meg azt is mondtam: "Irj be a Randira, ott jo helyed lesz" :))

Szia:
        Ivett

Kedves Cama!

Egyenlore Saci helyett nyilatkozom, mert megint nem birom befogni:
> Beidezzem kedvenc baratnod, Ivett egyik korabbi irasat? Itt orzom a
> taskamban kinyomtatva, mint egy ereklyet ...
:) Igazan hizelgo :) Mindenesetre Saci ismeri azt az irasomat, es 
egyet is ertett vele. Az o baratja eppenseggel oda tunt tartozni a 
rendes fiuk koze ... most meg ...

> amikor megismerted, akkor is ilyen volt-e ez a srac? (Gyanitom, hogy igen,
> mert ilyen tulajdonsagokat nem ket honap alatt szokott az ember magaban
> kifejleszteni.) Es ha igen, akkor miert jottel ossze vele?
Hat a valasz pedig nem! Legalabbis nem tunt fel, hogy esetleg ilyen 
lenne. Sot! En pl. orultem, hogy vegre Sacika egy rendes fiut talalt. 
  
> valaki ujra meg ujra ugyanabba a helyzetbe csoppen bele, csak mindig massal.
Ez erdekesen hangzik es tulajdonkeppen itt igazat adok neked, mert 
mar en is eszrevettem ezt a "jelenseget"...

Szia:
        Ivett

Bea:
>Es segitett neki? : ) (Bocs a vigyorert, de jartam mar nehany
pszichiatrian - n
>em
>betegkent : ) -, es mindig ketsegeim voltak a hatekonysagat illetoen.)

Talan igen. Azzal, hogy azt a borzalmat nem akarta atelni megegyszer, ezert
inkabb lemondott a betegsegrol. :-)
Marek gyogyszer, maga ele bambulas, csomo alkoholista kozeledesi
kiserletei, munkaterapia (takaritson fol!). Szoval katasztrofa. De utana
osszejott egy pszichologussal, es honapokon at jart beszelgetesekre, az
talan inkabb hasznos volt.

Udv.:

Szaszovszky Nora:
>hivonek. (Ha
>viszont teljesen ateista a partner, akkor mar itt is
>adodhatnak problemak...)

Erdekelne kozelebbrol, milyen problemak adodhatnak?

Udv.: