Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1988
Copyright (C) HIX
2002-05-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Nixdorfnak a Vita - #1986-ra. (mind)  114 sor     (cikkei)
2 Akosnak Orbanrol #1986 (mind)  65 sor     (cikkei)
3 Bucsu a kedves oldakatol! (mind)  20 sor     (cikkei)
4 Kedves Kopja, Sanyi az adószakértő, és Kuttelke! (mind)  93 sor     (cikkei)
5 Folytatás Kopjának, sanyinak az adószakértőnek, és ( 106 sor (mind)  106 sor     (cikkei)
6 Lakashitel (mind)  28 sor     (cikkei)
7 Bokros ujra (mind)  15 sor     (cikkei)
8 Szinhazak (mind)  15 sor     (cikkei)

+ - Nixdorfnak a Vita - #1986-ra. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Nixdorf !

>>Az egy dolog, hogy mit ir egy koztudottan elkotelezett hetilap, mas 
dolog, hogy mit tud.<<
* Az nem vitas, hogy a 168 Ora egy elkotelezett hetilap, meghozza a 
liberalis oldalra, am a helyzet az, hogy meg eddig ez az a lap, akit a 
legkevesebbszer pereltek be valotlan allitasokert, es azt a keveset is 
megnyerte. Egy lap kerdez, kozol, de nem tud soha semmit! Ket kulonbozo 
mufaj az, amit osszekeversz. Ha egy hetilap valamit kozol, azt 
publicisztikanak vagy esszenek nevezik. Ha pedig kerdez, akkor 
riportnak, vagy tenyfeltaro riportnak. A Kaya Ibrahim ugyben a lap 
semmit sem allitott, hanem csak jelezte, hogy miota nem tudunk 
konkretumot az ugyrol semmit, mert a kormany nem kozol semmit.

>>Csak szamolj utanna, ha ez negy eve tortent, hol tudott volna egy ceg 
vagy akarmennyi, akkora tartozast osszehozni?<<
* Konnyeden. Peldaul felvasarol egy halom regota mukodo, de nem fizeto 
Kft-t, es beolvasztja a sajatjaba! Bar gyanitom, hogy ez a 19 Schlett 
fele ceg az eletben nem tett arrebb egy szalmaszalat sem. legfeljebb 
papiron mukodott. A "korbeszamlazasos AFA csalas" tipikus es klasszikus 
peldaja ez. Ancsa Molnar Sanyi majd errol mesel neked, mert neki vannak 
ilyen jellegu elmenyei es tapasztalatai, leven, hogy kivalo kozgazdasz, 
es rengeteg ceget konyvel is, es ugy ismeri a konyvelesi es 
privatizacios simlissegeket, hogy te arrol meg almodni sem tudsz. De en 
is tudom, hogy vidaman ossze lehetett hozni meg 1998-ban egy 1,5 millio 
AFA es TB tartozast. En viszont a dolgok aruforgalmi oldalarol tudok 
annyit, hogy egy errol keszulo konyvem a jovo ev szenzacioja lesz, es 
pedig a kereskedelmi maffia kovetkezo celpontja.:::::::)))))--- Ezert 
nem veszek uj kocsit! ....hihihi...hajjjajjjajjj......Minek...erre a 
kis idore mar?.

>>Az MSZP kormany nem vegeztetett volna vizsgalatot ezugyben? 
Dehogynem, csak nem volt miert.<<
* Jezusom....ennyire nem tudod, hogy mirol beszelsz??? A Kaya Ibrahim, 
Josip Tot es Schlett fele uzlet az 1998-ban mar a Fidesz kormany idejen 
bukott ki. Hogy vizsgalodott volna ez ugyben az MSZP?? Egyebkent nem 
nyertel! Ipi...apacs....! Az SZDSZ viszont ki akarta vizsgaltatni az 
ugyeket. Meg is ideztek Schlett Csabat, aki azutan tojt egy nagyot az 
idezesekre, majd miutan eloallitottak - kijelentette, hogy o tenyleg 
eladott 18 ceget de " mar nem emlekszik ra, hogy kinek" es rohogve 
otthagyta a bizottsagot. Lathato volt a televizioban.

>>Az MSZP kore gyult tarsasag mar mohon varta az allami 
megrendeleseket, melyeket a Fidesztol nem igen remelhetett.<<

* Na persze! Hat elvegre a Vegyepszer az egy profi autopalya epito ceg? 
Valamikor meg en hordtam neki a Tiszakecskei gyarukba ( koszos kis 
manufaktura volt) a kromozott permetezo alkatreszeket Moricgatrol egy 
Tsz mellekuzemagabol. Ugyanis hati permetezoket 
gyartottak.....igaz....nem is rosszakat !!! De azert megiscsak messzi 
all a technologiaja egy permetezonek, az autopalyak epitesi gondjaihoz. 

>>Ezert kellett kormanyt valtani, es nem azert mert, a nep erdeke ezt 
kivanta!<<

* Teged az nem zavar, hogy a NEP szavazott?? A nep pedig azt mondta, 
hogy: -  "Koszonjuk Viktor ebbol ennyi eleg.....!" Igaz kicsi 
tobbseggel, de ezt mondta. Ez a demokracia. Azert harcolt Orban Viktor 
is, es en is regebben. Igaz Orban meg egyeztette-megbezelte a Nagy Imre 
temetesi beszedet Berecz Janossal az MSZMP KB ideologiai titkaraval, 
merthat Orban megiscsak KISZ titkar volt, es nehogy tul durvara 
sikeruljon, en meg,haaaaaatttsz........hat nem egeszen igy kepzeltem 
el, mint ami sikeredett. De akkor is.....ez a demokracia!!!!!

>>En azt nem ertettem, hogy az epulo hazat (!) milyen jogcimen vedtek 
az orezred tagjai.<<

* Ket okbol is! A miniszterelnok az nem egy JOGI SZEMELY, hanem egy 
JOGI FOGALOM a magyar jogrend szerint. A miniszterelnok minden vagyona 
a megorzendok koze tartozik, akarmilyen allapotban is van az. mellesleg 
ugyanigy van ez az USA-ban is. Bill Clinton kutyajanak is volt ket 
testore is.......(szegenyek!) Hiaba jelentette ki ma Medgyesi Peter, 
hogy nem ker vedelmet, meg fogja kapni, ha keri, ha nem. Ez bizony 
ezzel jar, Vannak hatranyai is miniszterelnoki foglalkozasnak.
* A koztarsasagi orezred tagjai nem kulonleges rendorok, hanem ugyanazt 
a szabalyzatot magoljak be, mint barmelyik utcai rendor. A szabalyzat 
szerint barhol szemelyi, vagy ANYAGI szandekos karokozas, vagy annak 
tomeges kiserlete lep fel kozbe KELL avatkozniuk, mg akkor is, ha 
nincsenek szolgalatban. Legfeljebb azon lehet elcelodni, hogy.....a 
Horn villahoz odaertek, a tiedhez meg nem, amikor kiraboltak. De az 
orzes-vedelem jogos, es torvenyes volt! Ezt sziveskedj lenyelni!

>>De hogy ertsd! A Caolat, egy Kft. vette meg, melynek a tagjai voltak, 
peldaul Benko Laszlo, (dixiland), Nagy Imre, stb.<<

* Sajnalom a dolgot, es elismerem, hogy lehetseges, hogy a cegbirosag 
rosszul tartja nyilvan a dolgokat, de majd felhivom a figyelmuket, hogy 
te tobbet tudsz roluk. A CAOLA eladaskor a kovetkezokeppen nezett ki. 
APV RT tulajdona 90%-k, Dolgozoi resztulajdon 10%-k. Itt en nem latok 
semmifele Lambada vagy Ragtime egyuttest, de lehet, hogy oket fedi a 
"dolgozoi resztulajdon". Ilyen valoban sok helyen elofordult a 
privatizacio soran. Lasd: Pld MOL. Nagy Imre a Kft igazgatoja volt, de 
semmifele tulajdonresze itt bejegyezve nincs. A CAOLA foreszvenyese 
pillanatnyilag a COLGATE-PALMOLIVE GMBH ( azaz: Kft), a tobbi 
reszvenyesrol pedig csak egy evben egyszer lehet valami keveset is 
tudni. A kisreszvenyesekrol meg annyit se, mert azt egy kulon kepviselo 
szokta kepviselni.

>>Nos, nekik lehetett, Orban papa meg ellopta a neptol? Nem egyoldalu 
nagyon a kerdes?<<

* Azt, hogy Orban Gyozo, hogyan es mi modon jutott a Felcsuti Dolomit 
kft egyszemelyi tulajdonosi szekebe, ezt sajnos meg senki sem tudta sem 
ellenorizni, sem felderiteni. Kulonos modon elvesztek az eredeti iratok 
a cegbirosagon, es ha kerestetek valamit errol az Orban cegrol, akkor 
egy ismeros angol szot kapok valaszul ...NOT FUND !! Pedig valaki 
csak-csak epiti a palyakat, es csak-csak szallitja a kavicsot a 
Dunaferr-nek. Ezen kivul megicsak a Dolomit kft nyitott meg varpalotan 
egy teljesen illegalis kobanyat, mindenfele engedely nelkul. Erdekes, 
hogy Varpalota is a karsztviz tetejen van, de most valahogy nem sullyed 
a Hevizi to szintje, mint Bos eseteben!


> Vy 73 : - Robert Kallo.  nick name: - "Kopja"
+ - Akosnak Orbanrol #1986 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Akos !

>>>Ez a nyilt level nem jelent meg a 168 oraban?  Tudod nekem egy 
nagyon jo ismerosom pont a te leveledet lobogtatta meg elottem, hogy 
szalljak magamba amiert ilyen mocskos uszito embereket tamogattam mint 
peldaul Kover Laszlo.<<

* Nem is tudtam, hogy megjelent! Nahat.....! Akos tedd mar meg a 
kedvemert, hogy vagy scanneld be a cikket, vagy kuldd el a lapot, mert 
azert csak-csak gyujtogetem a cikkeimet, ugyanis vannak akik azzal 
vadolnak, hogy sose jelent meg egy irasom sem. Maganban kuldd el 
legyszi...! Sajnos most nem tudok felmenni a netre, hogy leszedjem, de 
a www.168.ora.hu cimen biztos fenn van.
* Amint olvastad a levelet az egy pamflet volt. Am a velemenyen elegge 
magvasan benne van, es tartom is, es minden sorat tudom bizonyitani. A 
Hix Vitan pedig arrol irtam, hogy en meg csak meg is ertenem, de hat 
nem csak en szavazok, hanem rajtam kivul nagyon sokan, akik maskeppen 
gondolkodnak. En UTOLAG irtam a Kover fele akasztasos szovegrol, ami 
termeszetes, hiszen elore nem tudtattam. De ezt viszont o 8 helyen is 
elmondta. Tehat bizony a hibat o kovette el, es nem en inditottam 
lejarato kampanyt. En ujsagiro is vagyok es ebbol elek. Kihasznaltam az 
adodo lehetoseget. Am viszont ezt a politikusok is tudjak es nincs 
rejtve elottuk. Van nekik eppen eleg jol fizetett media manageruk. Ha 
ennek ellenere is elkovetik az ilyen es ehhez hasonlo hibakat, akkor ne 
a magyar nep egyik felet okoljak, hogy kiszavazzak oket a hatalombol. 
Nem csak tisztessegesnek kell lenni,...az nem eleg, egy 
politikusnak......annak is kell latszani! Kover amator volt, 
megerdemelte, amit kapott, es ezt a Fidesz is eszrevette, hiszen a ket 
fordulo kozott csak statisztaszerepet kapott. Az ujsagiro egy tukor. 
Nem a tukrot kell osszetorni, ha valakinek pattanas van az arcan, es az 
nem tetszik. Vagy ki nyomni a pattanast, de semmikeppen sem az ujsagiro 
szemet.
* A baratodnak meg uzenem, hogy egy seggfej! Te ugyanis nem Kover 
Laszlot tamogattad, hanem a Fidesz nevu partra szavaztal. Az nem 
ugyanaz. Minden csoportnak vannak gyenge pontjai, es ettol meg az a 
csoport nem biztos, hogy gyenge, vagy elitelendo. Attol meg neked nem 
szuksegszeru egyeterteni a csoport minden egyes tagjaval, ha valakivel 
kozuluk nem ertesz egyet, netan eliteled! A politikai kampanyban 
kulonosen konnyu hibakat elkovetni!

>>Oszinten szolva egyre inkabb olyan erzesem van, hogy neked valamilyen 
szemelyes serelmed van Orban Viktorral szemben, mert ha szobakerul, 
akkor egybol eltunik a targyilagossagod.<<

* Nezd Akos! Sokszor leirtam mar, hogy OVI egy vallalkozo. O nem 
politikus es nem nepvezer, hanem egy politikai vallalkozo. O nem ismeri 
a szimpatiat, es az egyutterzest, nala csak a tartozik, es kovetel 
oldal letezik. Ezt nagyon jol bemutatta most, amikor hirtelen 
"foldehseg lett az orszagban" es FHB-s hitelekkel fel akarja 
vasaroltatni a haverokkal az osszes allami foldalapot, amit egyebkent 
azert akartak megcsinalni, hogy a tenylegesen foldet igenylo 
szegenyebbek berelni tudjak. Most ket het alatt parlamenti jovahagyas 
nelkul elarverezteti. Nem ketseges, hogy egy atlag paraszt csalad, ezt 
megvenni nem tudja, hiszen eppen ilyenkor tavasszal nincs egy vasuk 
sem. Ez mar bizony politikai amokfutas. Amit tervez a " Aprilisi 
ifjakkal" az pedig mar a fasizmus!
* Mellesleg falusi letemre nyugodtan kimondhatom, hogy hazugsag az, 
hogy foldehseg van, hiszen annyi az elado fold, hogy orul a paraszt, ha 
el tud adni valamennyit, hogy vesztesegeit csokkentse, es a csaladjat 
eltartsa, es a parlagfu mar erosen keszul elfoglalni az egesz megyet. 
Ha OVI miniszterelnok ilyen "ad hoc" hirtelen otletekkel vezette negy 
evig az orszagot, akkor az Isten ovja Medgyesi Peter kormanyat attol, 
amit a kasza melyen majd talalni fog az atadaskor!

Szia: Robert.....a "kopja" !
+ - Bucsu a kedves oldakatol! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt vitazok!

Jo volt olvasni az altalatok irt velemenyeket, de sajnos a MATAV =
jovoltabol
a kesobbiekben nem lehetseges szamomra.
Minimal csomagos MATAV szerzodessel, majus 15-tol nem biztositanak
elerhetesi lehetoseget. Most vagy BAZIS dijcsomagra kotok szerzod=E9st,
ami nekem kozel egy havi nyugdijam, vagy felbontom a szerzodest.
Sajnos ez utobbit vagyok kenytelen megtenni, es mivel csupa ezert=20
tartottam fenn a MATAV vonalat, igy attol is megszabadulok.
Mit vehetnek meg el tolem? Egy jo olvasnivaloval szegenyebb leszek,
mert jo volt olvasni az oldalakat, a velemenyeket, ha meg aktivan nem 
is
vettem reszt benne.

Bucsuzom, sol jo vitat kivanva!



Tisztelettel: Toth Vince
+ - Kedves Kopja, Sanyi az adószakértő, és Kuttelke! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kénytelen vagyok így egyben válaszolni a leveleitekre, mert 
úgy érzem, óriási félreértés áldozatai vagytok. Én 
vitatkozni szerettem volna veletek, összemérni az én 
érveimet e Ti érveitekkel, aztán vagy meggyőztök, vagy nem. 
Ehelyett most a legutolsó VITA-ban Kopja jegyzésében 
kiderült az igazság. Nektek nincsenek érveitek, nincsen 
értékrendetek, aminek a mentén érvelhetnétek. Nektek úgy 
szar minden, ahogy van. Ti, érzésem szerint, közelebb 
álltok az anarchizmushoz, mint a mindennapi élethez. 
Támadtok mindent! Teljesen mindegy, hogy jobb oldal vagy 
baloldal. Mindenki rossz, de ezek közül is magasan 
kiemelkedik a Fidesz.
Az az érzésem, hogy Ungár Klára és Fodor Gábor mintájára, 
mint afféle kicsapott diákok,  minden eszközt megragadtok 
arra, hogy a Fideszt mocskoljátok. 
Néhány tárgyi hibára azért fel kell hívnom, a figyelmeteket.

A konszolidált és rendezett, nem jelenti rögtön azt, hogy 
teli. Én azt írtam, hogy nullszaldós. Ez azért inkább 
egybevág az általatok választott idézettel. Ha most innen 
számoljuk a Fidesz tevékenységét, akkor rögtön megdől 
minden érvetek. Az is amit a Bokros-csomagról irtatok, 
mármint, hogy  ez volt a legjobb gazdasági döntés az elmúlt 
negyven évben, mert időtálló, és azóta is mindenki annak a 
gyümölcseit élvezi. Ínyence válogatja. 
Hogy lehet azt mondani valamire, hogy a 48%-át elköltötték, 
ha a következő mondatban azt írod, hogy nem tudni mennyi 
is  a 100%?  
Hogy lehet összekeveri a háború utáni helyreállítást, az 
árvíz utánival?
Az 56-os szabadságharcot, néhány forrófejű balhés alak 
kedvtelésének venni, enyhén szólva olyan, mint amikor 
Kovács László kinyilvánította abbeli szándékát, hogy a 
Terror Házát átnevezik, ha hatalomra kerülnek, a megbékélés 
házára. Egyszerűen cinizmus.  A Terror Háza a tévedések 
elkerülése végett, nem a terroristák háza. Nem az volt a 
célja, hogy visszamenjen István-királyig, mert azért amit Ő 
művelt Koppánnyal,  az sem volt piskóta, hanem a két, 
bennünket tán jobban érintő, terroron alapuló időszakot 
igyekszik bemutatni, amit eddig agyonhallgattak. Az ÁVÓ 
iratait ha jól tudom 35 évre zárolták bizonyos kezek. 
Nyilván jó okuk volt rá.
A Sabin cseppek előtt azért volt másik gyógyszer is, a Salk-
szérum.
Rendre össze akarjátok hasonlítani az elmúlt négy évet, a 
hála istennek elmúlt negyven évvel! Mintha az a negyven év 
lett volna a - Hát igen!  A mostani négy év, meg mind ennek 
a tönkretétele, és a lerombolása. Pedig micsoda különbség 
van a kettő között. Mert a felsorolásodból azért kimaradt 
az internálás, Recsk, az ÁVO, a népbíróságok tevékenysége, 
azután az 56-os bajkeverők lecsitítását siettető 
kivégzéssorozat. Az a kb. negyvenezer halott, aki ezután a 
móka után, már nem élvezhette tovább a rendszer adta 
boldogságot. Hol volt ott 3-4 ezer zömmel ártatlan halott, 
gyermek is, akiket a szabadságharcosok végeztek ki 
ártatlanul? Ez csak a  Ti vérgőzös agyatokban létezik. A 
közben zajló rendcsinálás, az nem válogatott a gyerekek meg 
a felnőttek között, amiben a mai MSZP néhány prominens 
személyisége is még résztvett. Ha esetleg valaki nem érte 
el a nagykorúságot, akkor megvárták a tizennyolcadik 
születésnapját és azután akasztották fel. 
Ja, ezt nem tanították a Marxista egyetemen!
A 70-es árvíz méretében nem nagyobb volt, csak a Szamos 
gátszakadása súlyosbitotta. Én ott voltam Szegeden, láttam. 
Az sem volt gyerekjáték, de az biztos, hogy  nem egy négy 
éves ciklus alatt állították helyre. 
Ezzel kapcsolatban az a tragédia, hogy teljesen összecseng 
a Ti, és jövendő miniszterelnökünk véleménye. Ami abban 
fogalmazódik meg, hogy minek az egész, mert a következő 
árvíz úgy is tönkretesz megint mindent. Az építkezés 
helyére vonatkozó észrevételetek pedig már a MIÉP egyes 
vezetőinek a magasságába emeli a gondolataitokat. Ugyanis, 
ha teljesen biztonságban akarjuk megoldani a kérdést, akkor 
némely települést a Tisza árterén kívülre, azaz a trianoni 
határokon túlra kellene áttelepíteni. 
Azt a süket buta árvízi biztost úgy hívják, Makovecz Imre. 
A jól képzett munkavállaló esetleg maga is boldogulna, ha 
elkövetkező kormánya nem abban lenne érdekelt, hogy 
kihasználva az olcsó munkaerő adta lehetőséget, 
összeszerelő üzemeket telepítsen ide ahelyett, hogy a már 
meglévő szürkeállományt igyekezne dotálni, és karbantartani.
Ne a Fidesz nyakába akarjátok varrni a rossz káderpolitika 
következményeit. Azt a tényt, hogy még akkor is ontották az 
egyetemek az egyoldalúan képzett, mondjuk kohómérnököket, 
amikor már, mint azt írtátok, Ózd már nem is létezett. 
Pontosan a Fidesz reformálta meg az egyetemeket azzal, hogy 
az eddigi szakosodás helyett a sokrétű oktatást helyezte 
előtérbe.
Az általatok a világ legdrágább és legnagyobb tűzijátéka, 
ha ezt komolyan is gondoljátok, már meg is tette a hatását. 
Pontosan ez volt a célja, hogy első legyen a világon. Hogy 
ez a nép is megmutassa, hogy van, létezik, és vannak 
elvárásai is a világgal szemben.
+ - Folytatás Kopjának, sanyinak az adószakértőnek, és ( 106 sor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kuttelkének!
 
A TAFT nevű egyetemen olyanok kaptak fasori szintű 
elismerést, mint W.Brandt, H.Kissinger, stb.
Hogy a miniszterelnök mennyiért utazik ki, többé-kevésbé a 
Ti képviseletetekben is, átvenni ezt az országnak járó 
elismerést, az megint egy olyan kérdés, amiben nem fogunk 
egyetérteni soha.  
Hogy mit jelent valakinek a magyarigazolvány, vagy, hogy 
némelyek, eléggé el nem ítélhető módon, miért  örülnek 
annak a  Nemzeti Színház –nak, aminek a felépítését csak 
azért húzták, halasztották, a szociban, mert féltek attól, 
hogy a nemzeti érzéseket túlságosan feléleszti.  Ezek a 
dolgok a Ti „világképetekbe”  nehezen illeszthető 
fogalmakkal vannak összekötve, mint például a haza, 
hazaszeretet, stb. 
Ha a világ, legunalmasabb filmjét, a bemutató óta 37 ezren 
nézték meg, akkor nem is lehet olyan unalmas. Az egy 
hónapja sem volt.
Írod, hogy néhány  újságíró, milyen retorziókban részesült 
az elmúlt négy évben. 
Akkor vegyük sorra őket.
Baja az nem lett. Ja Ő nem is újságíró, de mintha lett 
volna valami köze a „Nyírfa” ügyhöz. Erről egyébként, semmi 
mást nem tudok. Hálás lennék, ha Ti mint a dolgok hátterét 
piszkosul ismerők, felvilágosítanátok, mi is volt az?
Visszatérve az újságírókra.
Nem tudom melyiket verték meg az utcán, én egy miépes 
képviselőről tudok, újságíróról nem.
A Juszt!
Ő biztos egy meghatározó jelenség ebben az ügyben. Nem 
ismerem az okokat, amiért meg  kellett szüntetnie a 
Kriminálist, de egy dolog biztos. Ő volt az az „újságíró”, 
akinek két nap alatt sikerült a nyomára jutni, az orosz 
maffia segítségével, (!) annak a „színésznek” aki a Frei 
Tamás, műsorában szerepelt, mint bérgyilkos. Azért nem 
semmi, hogy némelyek milyen kapcsolatokkal rendelkeznek. 
Igaz?
Azóta? 
Hát nem tudom! 
Szoktátok nézni a Közhangot, a Magánbeszélgetést-t, az 
Újságíróklubot? Én azért kíváncsi lennék, mit szólt volna 
Horn Gyula, ha az Ő uralkodása idején lett volna, aki ilyen 
műsorokat készít? Az egyik műsorában  Juszt Laci azt 
válaszolta egy telefonálónak, hogy az újságírás ellenzéki 
műfaj, én várom ezirányú törekvéseit. Ellenkező esetben ez 
a válasz, csak afféle álságos mentegetődzés.
A Kende az egy édes pofa. Annyi hülyeséget talált már ki, 
hogy az MSZMP agitprop is a csodájára járna. De én úgy 
tudom, hogy a Műegyetem az nem a Bakonyban van. Mert többek 
közt, ott lépett fel az MSZP kampánygyűlésén, meg több 
helyen, vidéken is, ahol tényekkel (!) kellett „meggyőzni” 
a hallgatóságot az orbáni  gyalázatról.
Bolgár György:
Ha jól tudom, Ő akkor lépett ki a rádióból, amikor az a 
bizonyos ügynöktörvény hatályba lépett, és a műsorvezetők a 
hatálya alá kerültek. Két választása volt az érintetteknek. 
Vagy maradnak, és akkor közzéteszik a róluk előkerült 
dokumentumokat, vagy önként mennek. Ő ezt választotta, és 
közös megegyezéssel otthagyta a rádiót. Hogy mi az igazság 
ebben az ügyben, azt valószínű sosem fogjuk megtudni, de az 
időpont magáért beszél. Az Info-Rádió-ban, ahol a műsora 
tovább folyik akadály nélkül, nyilván senki sem kérdezte, 
honnan jöttél pajtás? Örültek az egybegyültek a régi 
cimborának. A Farkasházi  is hasonló időben ment el. 
Ami Kossuth teret illeti, miért nem tudjátok elfogadni, 
hogy ott nem odacsődített, lepénzelt, vagy kirendelt,  és 
közpénzen odafuvarozott tömeg volt? Azok az emberek az 
elveikért,  és egy másik, a tőletek gyökeresen eltérő 
értékrend védelmében mentek oda? El sem tudjátok képzelni, 
hogy emberek saját elhatározásukból is képesek felvonulni. 
Nem csak úgy mint annak idején. Azért kaptunk Kiváló 
Dolgozó kitüntetést, mert május-1-én nekünk kellett vinnünk 
a cég emblémáját! Így biztosították be magukat a vezetőink 
hogy kimenjünk a térre! Más megoldás meg nem is létezik, 
szerintetek?
Tán Egerszegit is, Kokot is, erőszakkal kérték fel a 
megjelenésre? Vagy azokat a művészeket, sportolókat, akik 
ott voltak az emelvényen?
A közpénzek áttekinthetőek, oda lehet menni, meg lehet 
nézni a kiadásokat. Ezt eddig, egy vádaskodó sem tette meg, 
mert akkor kiderült volna az igazság. Arra pedig finnyásak 
az emberek.
Hallottam, hogy romániai küldötteket is tömegével hozták át 
a határon, különvonatokon. Nekik tán nem kellett volna 
megfizetniük azt az összeget, amit egyébként a többi 
honfitársuknak meg kell?

Ugye milyen apróságokkal meg lehet dönteni az 
eszmefuttatásotokat? 

Nektek elfogadhatatlan, felfoghatatlan az, ha valaki úgy 
érzi, a hazája többet érdemel és többet ér annál, minthogy 
szidni, pocskondiázni lehessen mindent, ami vele 
kapcsolatos. Olvasva a leveleteket, arra jöttem rá, hogy 
végül is, noha sokat ártott a Fidesz-nek, de Kövér László 
nem járt messze az igazságtól amikor azt mondta:  -Aki 
ennyire becsüli a hazáját és ebből következően saját magát, 
hát annak tényleg nincs más választása, minthogy lemenjen a 
pincébe……! 

 

Csók:

Barbara!
+ - Lakashitel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sanyi irja:
>Persze a gazdag csaladoknak, hisz a havi 60-80 eFt torlesztest csak ok
>engedhetik meg, es lasd Magyar Hirlap egyik cikke a valasztasok elott,
>kozgazdaszok kiszamoltak, hogy a felvett hitelt, ha csak latszolag
>forditjak lakasvasarlasra, akkor mekkorat fial a penz sima 
bankbetetben
>is,
        Hat akkor en igen furcsa kornyezetben elek, mert
kollegaim szinte mind felvettek (fiatal mernokok) es lass csudat,
lakast vettek belole. Jellemzo a Magyar Hirlapra, hogy
csak az erdekli, hogyan lehet illegalisan hasznot huzni
a kedvezmenybol. MSZP-rajongo ismeroseim is azt valljak:
"ezt biztos nem merik megszuntetni". Nem is kell puszta
rosszindulatbol. Ha az inflacio megemelkedik, akkor az allam
nem fogja tudni fizetni a kamatokat es sajnos megeshetik,
hogy ugyanugy kenytelenek lesznek rontani a felteleket,
mint a '90-es evek elejen. Persze szigoruan csak a gazdasagi
kenyszer hatasara.

>De gondolkozzunk
>el azon, hogy lehet az, hogy a 6-7 %-os beteti kamatokkal szemben meg
>mindig 20-25% a hitelkamat, ennyire penzehesek a bankok, vagy ennyire
>kockazatos a hitelkihelyezes, vagy ennyire nagy az inflacio.
        Az OTP A hitele (kezesvallalas nelkuli fogyasztasi hitel,
valoszinuleg nem a legkedvezobb hitelfelveteli forma) 16%-os
kamattal bir. Honnan szarmaznak az adataid?

Udv, Gabor
+ - Bokros ujra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

kuttelke irja:
>Antall-Boross fele szabadrablast es dulast (privatizacio)
>viszont a Bokros csomag olyan palyara allitotta a gazdasagot,
>hogy a F. evekig megelt a lenduletebol
        Hiaba sujkoljatok itt ezt a dolgot, en mindig el fogom
mondani, hogy a Bokros-csomag nem takaritott meg szinte
semmit. Kiszamoltam akkor es ott, amikor bejelentettek,
tudom. Egyetlen oka volt: meg kellett erositeni a kulfoldi
befektetoket abban, hogy a gyeplo jo kezekben van, hiaba
vannak a szocialistak a kormanyrudnal, feken tartjak oket.
A szenvedo felek viszont a csaladok es a nyugdijasok voltak.

Ha kell, meg szazszor leirom.

Udv, Gabor
+ - Szinhazak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

kuttelke irja:
>a nemzeti Gobbi dilije volt, ha ismered meg egyaltalan ezt a
>nevet
>lehet, hogy ketszaz eve tenyleg kellett egy szinhaz, ahol magyar
>darabokat kellett eloadni magyarul, de ma?
>tele van Budapest szinhazakkal es konganak az uressegtol
>a Nemzeti is kongani fog, plane ha ilyen darabokat adnak majd
>benne elo...

        Latom, regen voltal mar szinhazban. Kb. 2-3 honapra kell
elore jegyet venni. A Nemzetibe leghamarabb osszel.

Tobb es pontosabb tenyt, uram!

Udv, Gabor

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS