Paller Gabor irja:

> A kisgazdapart gazdasagi koncepcioja nem all 
>masbol, mint klasszikus Reagan-fele "csokkeno adoterhek-novekvo 
>gzadasag-emelkedo adobevetel" semabol, nincs itt semmi radikalizmus. 
>Az az egyetlen baj, hogy a reagan-i gazdasagpolitika megbukott, mert 
>ugyan nepszeruve tette a kormanyzatot, de peldatlan adossagot 
>halmozott fel. Ha ugy tetszik, ezt az utat Magyarorszag mar kiprobalta 
>a kadari idokben.

A reagani elkepzeles alapotlete szerintem hasznalhato megha ok annak idejen aze
rt
kiss is idealizaltak. A baj ott volt, hogy a technologiai velt vagy valos folen
y
tudataban a fegyverkezes "utolso fazisat" megnyitottak  ezzel terdre akarvan
kenyszeriteni a Szu.-t. Ebben a Star Wars-ban persze csak vesztesek vannak mert
ez jo sok penzbe kerul. Nem is beszelve arrol, hogy az ipar rengeteg papirmase-
val "etette" meg a kormanyzatott. A Szu. meg magatol is ossze rogyott volna a
Gorbi alatt. A fegyverkezesnek az egegyadta vilagon nem volt hatasa erre a fo-
lyamatra.

A kadari idoben  tervgazdalkodas volt. Ma pedig inkabb a privat vilag a 
jellemzo. A magyar adoszint tenyleg nevetsegesen magas bar a szazalekok es
a moral ill. behajthatosag kozotti osszefugges vitathato.

Ritka, hogy valaki az "altalanos kozhangulat" ellenere pozitivan szol a Kisgaz-
dakrol. Annak ellenere, hogy Dr. Torgyan valoban vitathato modon dolgozik a 
sajat es partja nepszerusegen.

Sarlos

A Szabadi Bela iterjuja nagy megelegedessel toltott el.
Ime a FKGP is felemelkedet a fejlet nyugati partok szintjere, sok szep
beszed velo: nelkul.

>>    A dolog azert valahol szomoru. 

Nekem is.


>>Torgyan az FKGP-t sikerrel
>>adta el "masik ut" partjanak, es tessek, csak ugyanazokat a regi
>>recepteket tudja nyujtani. Ha eltekintunk a Torgyan-show-tol,
>>mi marad a "masik utbol" ?

  Hat azert az van, (ha nem is a FKGP-tol.) Mind a ketto keseru, de melyik
a keserubb?

Udv,

Sandor