Viski(?) Peter irja:
>Amikor kb. harom hete elkezdtem szorgalmazni, hogy tegyunk valamit a kulfoldon
>levo magyar allampolgarok valasztojogaval  kapcsolatban, sokmindenre
>szamitottam, csak tomeges erdektelensegre nem.

Az ok egyszeru: keson kapcsolodtal be ! Harom hettel ezelott mar lecsengett a
FORUM-on tobb heten at folyo igen heves vita a szavazasrol, illetve a szavazati
jogrol, amely vita soran igen alaposan korbe lett a kerdes jarva.
Mivel negy evig nem lesz valasztas (?), a kerdes elvesztette az erzelmi, indu-
lati tolteset, es ugy latszik elvi sikon most nincs kedve senkinek ujbol elo-
kotorni egyszer vagy tobbszor mar elsutott erveit a -megegyszer leirom, hogy
igen alaposan kitargyalt- tema kapcsan.

Tamas

Tisztelt SZALON!

Kornai Andras kerdesere: nekem korrekt MDF kepviselonek tunt Pordany.
Tenyleg jo kapcsolatokat epitett ki az itteni magyarsaggal es nehanyszor
a hangado emigracios vezetok elleneben is a realitasok hangjan szolalt meg.
Sot, hatarozottan fellepett a szelsosegek (Csurkizmus) ellen. Mindamellett
vegig erezheto volt: nem az orszagot, az MDF-et kepviseli. Itt vitaztunk
is azon, hogy a negykovet kit kepvisel: a vezeto politikai partot, vagy az
orszagot? Voltak, akik a vilag legtermeszetesebb dolganak vettek, hogy a
kormanyt alkoto part szellemiseget kell kepviselnie. Az en velemenyem
nem ez volt. A partelkotelezett diplomatak visszahivasa 100%-ban biztos.
Pordanyt is visszahivjak, remelhetoleg az utodja is legalabb akkora energiaval
vesz majd reszt az itteni magyar kozosseg szellemi eleteben, mint Pordany
tette.

Peternek valasztojoggal kapcsolatosan azt tudom tanacsolni, hogy szervezd meg
az akciot! Volt mar hasonlo akcionk kozel 2 eve, amikor Csurka: A Het Uzenetei
c. dorgedelmevel kapcsolatban szerveztunk kozos levelirast. Fogalmazd meg, tedd
kozze, akik majd hisznek abban, hogy eredmenyes lehet az akcio, megvitatjak a
tervezetet es biztos lesznek azutan szep szammal, akik alairasukkal csatlakoz-
nak hozza. Mint McMurphy: meg kell probalni!

Udvozlettel:   Cser Ferenc