> elmagyarazna nekem valaki mi is az egyaltalan ? total nem ertem, 
> mely "onkivuletben" van az ember es az "orvos" azt mondja -terj 
> vissza!- erre a paciens felbred stb. szoval van 1 rakas 
> megvalaszolatlan kerdesem. eddig csak a TV-ben lattam hipnotizalast.

> ha lesz majd valami valasz akkor kerdezek konkretumokat is : )

>c@fy

Az alabbiak az Atkinson - Atkinson - Smith - Ben-fele "Pszichologia" 
konyvbol valok.

Kihlstrom hipnozisdefinicioja:
"Olyan tarsas interakcio... amelyben a hipnotizalt a hipnotizor 
szuggesztioira megvaltozott erzekelessel, emlekezettel es akarati 
cselekvessel reagal. Klasszikus esetben ez az elmeny es a vele 
tarsulo viselkedes erzekcsalodassal hataros szubjektiv meggyozodessel 
es kenyszerrel hataros akaratvesztessel tarsul."

A hipnotikus allapotra a kovetkezo valtozasok jellemzok:
 - A viselkedestervezes megszunese. A hipnotizalt nem szivesen 
kezdemenyez, inkabb megvarja a hipnotizor utasitasat, hogy mit tegyen.
 - A figyelem szokasosnal szelektivebbe valasa. A hipnotizalt 
szemely, akinak ezt mondtak, hogy csak a hipnotizor hangjara 
figyeljen, minden mas hangot kirekeszt figyelme korebol.
 - A realitasvizsgalat csokkenese es a valosag bizonyos foku 
torzulasanak elfogadasa. Kritika nelkul elfogadja hallucinatorikus 
elmenyeit, peldaul beszel egy kepzelt emberrel, es nem ellenorzi, 
hogy az illeto tenyleg ott van-e.
 - Fokozott szuggeralhatosag. 
 - Hipnozis utani amnezia, vagyis a ha a hipnotizor felszolitja erre, 
akkor a hipnotizalt elfelejti, ami a hipnozis alatt tortent. Az elore 
beallitott feloldojel hatasara az emlekezet helyreall.

Nem mindenki hipnotizalhato egyforman. A nepesseg 5 - 10%-at me'g 
kepzett hipnotizorok sem kepesek hipnotizalni. Ugy gondolnank, hogy a 
hipnozisra fogekonyabb emberek mas tarsas helyzetekben is 
szuggeralhatobbak, de ez a kutatasok szerint nem igaz.

Vazul