---------- Forwarded message ----------
Date: Wed, 2 Feb 1994 16:48:40 +0100 (MET)
From: Miklos Cserzo >
To: 
Subject: Valasz Tapolyi Mihalynak


> > Viszont a logikai ellentmondasok elkeruleset (racionalizmust?) igenis
> > minden komoly filozofia alapkovetelmenyenek latom.
> 
>         Nem ez a racionalIZMUS.
>         A racionaIZMUS az egy olyan eszme amely szerint a vilagban MINDEN
> felfoghato es megmagyarazhato az emberi esz szamara (elobb vagy utobb).
> Lasd: Des Cartes, Leibniz, Spinoza stb.

Az eredeti szovegben azert alkalmaztam zarojelet es kerdojelet, mert nem
voltam biztos benne, hogy helyes kifejezest hasznalok.

Egyebkent a vita elejen valaki, talan Hetyei Gabor, allitotta, hogy
a keresztenyseg megkovetel egy nagy logikai ugrast, es utana egy teljesen
logikus es racionalis vilagot kinal cserebe. (Az eredeti hozzaszolast nem
tudtam megtalalni.) Tehat a keresztenyseg is (mint idealista alapallasu 
filozofia) az ok-okozati osszefuggesek rendszereben irja le a vilagot.

A Biblia is tele van "A ... helyzetben ... tegyed, hogy ..." vagy "Ha 
.., akkor ..... , mert kulonben..." tipusu, ok-okozati osszefuggeseket 
sejtteto peldabeszedekkel, ha ugyan nem teljes egeszeben ilyenekbol all.

Ilyen ertelemben gondoltam, hogy minden komoly filozofianak van egy 
racionalis magja.

> 
> >                                               Ez a kovetelmany
> > persze csakis az axiomaktol lefele teljesitheto. Epp a bizonyitas