1. |
Vegido profeciak, logikai egyenletek. (mind) |
195 sor |
(cikkei) |
2. |
Vegido profeciak, logikai egyenletek./ FOLYT. KOV. (mind) |
190 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Vegido profeciak, logikai egyenletek. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
VÉGIDŐ PRÓFÉCIÁK , LOGIKAI EGYENLETEK. / Mi, mikor, miért akkor?
Kedves Lista!
Az átfogó méltóság-mentő logikai egyenletek ígéretében dolgozom a
háttérben, amikoris mindenki méltóságát meg kell mentenem, vagy
különben neki se kezdjek. Legalábbis immár nagy gyakorlat, edzettség
és erős motiváltság van ezen eltökélt szándékom mögött. A sorozat
címe az lesz, hogy „Maradj veszteg Nibiruci I. – II. – III. – IV. – stb……”
Azonban annak hulladékaiból is fel tudok tenni a listákra dolgokat
menet közben. Annak a sorozatnak az első része csak akkor fog
felkerülni, ha maga a bennük kikerekedő logikai egyenlet végre teljesen
zárt lesz, illetve az esetleges rései meg lesznek jelölve, hogy ez kérem
szépen itt egy pici rés……, de a többi vonatkozása teljesen zárt.
Most a Végidők biblikus próféciáit értékelem ki a sorrendiségi és idő-
komponensekre kiélezve.
Jézus a próféciáiban azt mondja, hogy amikor nemzet nemzet ellen
támad, akkor még nincs közel egészen a Vég…., és az Új
Megnyitása……. Hanem amikor Jeruzsálemet idegen seregek árasztják el
és tapossák meg, akkor már egészen közel van a Vég…… De mellesleg
isteni értékrendben értékelve a „közeli Vég” is jelenthet földi
értelemben véve hosszabb időt.
Az Újszövetséget lezáró Jelenések Könyvéből nehéz sorrendiséget
megállapítani, de nem teljesen lehetetlen vállalkozás. Eliphas Lévi XIX
szd.-i híres mágia-történész áradozik a Jelenések Könyvéről, hogy az
azért szuper, mert „kabbalisztikus”……
A kabbalisztikus kódolás azt jelenti, hogy önkényesen kijelölünk egy
középpontot, és onnan mintegy vonalasan tükrözve a szöveg széleiről
teljes tartományban mondatokat és vagy fejezeteket cserélünk fel két
oldaláról a vonalas tükrözés elvén. Ekkor a benne lévő időrendi
következetesség és ok-okozati következetesség felborul, így az
ún. „avatatlan szem” nem fog semmit sem érteni. Az „avatott” szem is
izzadni fog az erőlködéstől, mert nehéz lesz kikövetkeztetnie, hogy hol
van az a középpont, ahonnan áthajigálták a mondatokat vagy akár
kisebb fejezeteket ama középső mondathoz viszonyított másik térfélre.
Az Ószövetséget lezáró Malakiás Könyve is ilyen: ott megfejtettem ezt a
középpontot, és cserébe egy magas röptű, ám mélyen szántó szöveget
kaptam azon zagyvaság helyett, ami abban a prófétai könyvben
manapság olvasható. A Malakiás Könyv 3 oldalas, a Jelenések Könyve
sokkal több. Tehát nem tudom ez utóbbinak a „kabbalisztikus”
középpontját kiszúrni, de mivel a mai közkeletű Apokalipszis-szöveg
részleteinek „kabbalisztikus” mivolta abszolút biztos, így máris sokkal
több tájékozódási pontom van, mint annak, aki értelmes emberként
csak lelkesedésből bújja a Jelenéseket, és ideje is van rá.
Én a szunnita Iszlám „Szunnáit” is felhasználom tájékozódási pontként.
Az biztosan NEM kabbalisztikus kódolású. A Szunnák is Mohamed
próféciáiról szólnak, de a költészeti magasztosságuk lendülete
alacsonyabb, ám cserébe a tartalmi tekintetben részlet-gazdagabbak,
mint a Korán. A Korán szinte énekelhető a rímek áhítata okán, a
Szunnák csak egyszerűen olvashatók.
A Szunnák nincsenek lefordítva magyarra, a főbb idegen nyelvekre is
csak részleteket fordítottak le belőle. Csak araboktól érdemes
érdeklődni, de nyilván meg kell válogatni, hogy kitől.
A Szunnák és a Jelenések Könyve abban közös, hogy mindkettő említi,
hogy az Istentől eredő Személyiség, és az Antikrisztus is eljön.
Mindkettő Forrás-Mű szerint az Időben elkülönítve jönnek el, holott
elvben eljöhetnének egyszerre is…..;-) Én ezt a lehetőséget is elemezni
fogom….., de térjünk vissza a sorrendiségi kérdésekhez.
A kabbalisztikus kódolást megúszó Szunnákban az Antikrisztus
egyértelműen ELŐBB jön el, mint az Istentől jövő Személyiség: a
Mehdi. A Jelenések Könyvében fordítva van: előbb Két Tanú lép fel az
Isten nevében, majd őket bizonytalan idővel követi az Antikrisztus
fellépése. A Jelenések szöveg-részleteinek sorrendje következetlen
abban az értelemben, hogy az Antikrisztus az után jönne el, hogy az
Isten megugrasztja a Földről a Nagy Szajhát, aki megrontja a népeket.
(-Logikailag ez függhet össze a Nibiru funkciójával.-)
Tehát az Antikrisztusnak a Nagy Szajha Földről való elűzetése utáni
eljövetele értelmetlen, ez a részlet nyilván a kabbalisztikus kódolás
miatt került ön-ellentmondásos sorrendbe.
Ha ez a „megugrasztás” megtörténik, akkor semmiféle
Antikrisztuskának nincs többé esélye, egyszerűen szerkezetileg nincs
esélye, mert a most is működő Föld-Ember-Univerzum kapcsolási rajz
nem biztosít mögéje semmit.
Mindkét Nagy Mű paranormális képességeket tulajdonít az
Antikrisztusnak és az Isten nevében fellépő Személyiség(-ek-)nek
egyaránt, ám a sorrendiségükben fordított az elsőbbség kérdése: a
Szunnákban az Antikrisztus jön előbb, a Jelenések Könyvében a Két
Tanú lépnek fel előbb, akik közül az egyik az Ószövetségben is
beharangozott Illés próféta: Ugyanis beavatkozhat az időjárásba, és
egyéb nyilvánvaló Illés-attribútumokat képvisel. A Szunnák szerint az
Istentől eredő Végidős Személyiségnek kerek lesz a feje, tehát Oszama
bin Láden a maga paripa-arcával „szunnailag” ki van zárva.
Az „eljövendő” Antikrisztus nem lehetett Hitler, mert nem voltak
paranormális képességei, csak nagyon szerette volna, ha lennének….
Köztudott, hogy tibeti szerzeteseket szerződtetett, (-állítólag a
korabeli berlini csatáról tudósító híradó filmeken látható a menekülésük
a bunkerből-). Ám nem a szerzetesek paranormális képességei
cuppantak át Hitlerre, hanem a Führer mágikus impotenciája ragadt
vissza a szerzetesekre…..
A Jelenések Könyve az Antikrisztusnak, és a nem teljesen tisztázott
kísérővel kísért Illésnek egyaránt napra pontosan 3 és fél
év „műsoridőt” ad. A Jelenések Könyvének a kabbalisztikus kódolás
miatt elbizonytalanodott következetességi sorrendjéből azért az
kivehető, hogy a Két Tanú szinte pont akkor jelenti be és mutatja is
meg a paranormális képességeit, azaz lépnek fel, amikor Jeruzsálemet
megtapossák a külföldi katonacsizmák. Ez azért érdekes, mert az
Ószövetségben az szerepel, hogy azok ellen a külföldi seregek ellen
maga az Úr fogja megvívni a harcot. Ez a „harc” persze állhat verbális
érvelésből is……., és nem feltétlenül azonnal az erőszakos viszont-
csapás pusztítására kell gondolnunk.
Ugyan semmit nem merek tuti-biztosra mondani, ám közel biztosra
merem prognosztizálni, hogy valamelyik Oldal képviselője rövidesen
fellép, és be is mutatja a paranormális képességeit. Rövidesen, azaz
heteken vagy hónapokon, de semmiképpen sem éveken belül. Ez egy
fontos tippem, amit fel merek vállalni, és biblikus, illetve logikai
természetű indokokat is kibontakoztatok a tippem alá.
Nem azért mondom, hogy talán a Szunnák által prognosztizált
Antikrisztuska kapja az elsőbbséget, mert Mohamed fontosabb lenne a
számomra, mint János apostol, a Jelenések Könyvének szerzője…., vagy
éppen mert Mohamed később jött, mint János apostol, aki utóbbit eleve
is dekódolni kell a kabbalisztikus kódolás miatt…... Hanem azért merem
így gondolni, mert az Istentől megszokott előzékenységből is az
következik, hogy Lucifer kapja ezt a lehetőséget, nevezetesen: ha
akarja, akkor igénybe is veheti az elsőbbséget a sorrendben, de vajon
megteszi-e”?!?”
Ha nem veszi igénybe, akkor visszaengedi a lehetőséget Istennek, aki
pl. Illést küldi végidős műsort csinálni. Az biztos, hogy bárki lép fel
hatékony, egyértelmű világ-befolyásoló igénnyel, az Iszlám és a
Keresztény világnak a Személyiség iránti megítélése eleinte zavarodott,
és ellenkező lesz. Ezen a Jelenések Könyvének sikeres dekódolása
valamelyest enyhíthet; - de az meg a kabbalisztikus kódolások körüli
szokásos ködösítések miatt bonyolult kérdés.
Éppen ezért a Világ és az Egyházak egyaránt rá lesznek szorulva, hogy
kivárjanak, és a „műsor” minősége valamint annak érdemi gyümölcsei
alapján ítéljék meg, hogy melyik térfélről van az a Személyiség, aki a
sorrendben előbb lépett fel.
Feltételezhető, hogy a Jelenések Könyvének 11. fejezetében Isten
Kettő Tanúja közül az egyik nő lesz. Ez egy merőben új-generációs
koncepció a bibliai lábjegyzetekhez képest, amelyek rendre Illésnek és
Énoknak, vagy Illésnek és Mózesnek dekódolják a Két Tanút; - tehát
kettő férfinek. Ez a Női Tanú féle koncepció egyszerre egy csodálatos
lehetőség, és egy további összezavaró tényező, amely nem feltétlenül
összezavaró abban az értelemben, hogy az illető Férfi- és Nő-
Személyiség működésének úgyis rövidesen nyilvánvaló „gyümölcsei”
lesznek. Jézus azzal nyugtatta a zaklatottan faggatózó tanítványait,
hogy „a gyümölcseiről ismerszik meg a jó és a rossz fa is”.
Mostantól csökken a prognózisaim logikai egyenleti bázisa, és növekszik
a sejtések részaránya, de nem teljesen hátrálnak ki mögüle a
logikumok, tehát: Pl. nagyonis elképzelhető, hogy ugyanazt a Felkészült
Nőt Lucifer és az Istentől eredő Személyiség egyaránt felkéri a „Két
Tanú” klisére, 3 és fél évre; - és akkor az immár végleg konkretizálódó
sorrendiséget az a földi nő, annak a nőnek az akkori, pillanatnyi
választása fogja eldönteni, immár 3 és fél évre, hogy melyik oldal
képviselője kapja meg először a műsoridőt, valamint hozzá a mágikus
kvótát is. Ezért nem is baj, hogy ma még nem egyértelmű az a fránya
sorrendiség…..
Ezt a lépést az elkövetkező hetekre és hónapokra prognosztizálom, sejt
(-tet-)em, tehát hogy valamelyik Térfél megkezdi a végidős műsort:
Vagy egy magányos Személyiségen keresztül, (-mint hajdanán-) vagy
egy Ember-pár munkásságában, ami egy szélsőségesen érdekfeszítő
eshetőség….. Ennek a visszafojtott várakozását szagolják a druida
szagló-szerveim…..
Térjünk vissza az idegen csapatok jeruzsálemi bevonulására vonatkozó
bibliai próféciákhoz, és vegyük át az erre utaló segéd-státuszú, ma már
nyilvánvaló logikumokat: Irakra vonatkozóan az a közelmúltbéli boszniai
tény kíséri a logikai oldalról összehasonlító adatként a következtetésre
hasonlító agyműködést, hogy egy angol tábornok a balkáni háborúban
megtagadta Javiel Solana akkori NATO főtitkár tűzparancsát. Történt
ugyanis, hogy az orosz békefenntartók messzebb vonultak be, mint
ahogy a NATO és ENSZ egyeztetések lehetővé tették. Lőni nem lőttek,
de sokkal tovább vonultak, mint azt előzetesen egyeztették, és egy
fontos polgári repteret elfoglaltak. Amikor az angol tábornok ezt
jelentette Solanának, ő azonnal tűzparancsot adott ki, pedig akkor még
ismeretlen volt az az adat, hogy az oroszok odaengednék-e az arrafelé
portyázó NATO szövetségeseket, vagy ellenségként kezelnék-e őket…...
Mindenesetre kétségtelen tény, hogy a reptér hadászatilag kényes
kérdés.
A brit tábornok azonban kerek perec megtagadta Solana tűzparancsát
azzal az indokkal, hogy a Harmadik Világháborúnak a kirobbanása nem
az ő nevéhez fog fűződni, alku nincs! A tábornok politikailag érettebb
volt, mint Solana. Utána a tábornokot is és Solaná-t is oldalirányba
buktatták, és a békefenntartók soha nem nyitottak egymásra tüzet a
Balkánon. A reptéren pedig legfeljebb egy-két orosz segély-szállítmány
szállt le ENSZ egyeztetéssel, de nem jött a deszant.
Namármost, ugyebár: a tábornokok szeretik önállósítani magukat. A II.
V.h.-ban Vlaszov átállt a németekhez, Paulus az oroszokhoz: a háború
után a tanácsadójuk maradt.
Mc Arthur amerikai tábornokot nem sokkal a II. Vh. után csak óvatosan
merték hazarendelni a koreai háborúból, hogy otthon jelentsék be neki
a leváltását. Ha ezt nem tették volna, McArthur az elnök hatalmát
veszélyeztethette volna a hatalmas ázsiai helyszínű amerikai
csapatösszevonás főparancsnokaként.
A katonák bizony nem hülye emberek. Az amcsi és amerikai tábornokok
nagyon önálló és érett gondolkodású személyiségek. Ha hülye
parancsok sorozatát kapják politikusoktól, akkor előbb-utóbb bejelentik
a döntés-hozatali közreműködési kvóta-igényüket. Ha pedig ez az
önállóság nem tetszik a politikusoknak, akkor esetleg a
hazarendelésnek sem engedelmeskednek, mint McArthur tette; - aki
rövid hazaruccanásnak gondolta a leváltását megelőző hivatalos
hazalátogatási felszólítást. A mai brit és amcsi tábornokok nyilván szem
előtt tartják McArthur hajdani példáját….. Ebből kerekedhet ki a
Bibliában megjósolt jeruzsálemi bevonulás…..
Folyt. Köv.
|
+ - | Vegido profeciak, logikai egyenletek./ FOLYT. KOV. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Folytatás.....:
Ma Angliában és az USÁ-ban növekszik a politikai válság Irak miatt, ám
ha a csapatok létszámát oda koncentrálják, akkor a tábornokok keze
alá koncentrálják a hatalmat. Ha pedig elborítja a hülyeségi kvóta a
politikusok felől jövő „parancsokat”, akkor az önállósodó tábornokoknak
nem marad más, mint hogy Jeruzsálembe delegáltan ugyanúgy
békefenntartó erődemonstráció mellett döntenek, ahogy a bagdadi
jelenlétet sem fogják feladni. Ugyanis a helyi lakosok és az Arab Világ
csak ettől fognak megenyhülni feléjük, és csak erre fogják elhinni a
semlegességüket. Az izraeli-palesztin helyzet eleve sem csökkenti
ennek az esélyét, ugyebár éppenséggel….. Ekkor pedig beteljesedik az
Ó- és Újszövetség közös próféciája, hogy Szent Város (-Jeruzsálem-)
utcáit idegen katona-lábbelik fogják taposni. Jézus erre a momentumra
mondja, hogy ekkor már tényleg egészen közel a Vég…., és nyilván
utána az Új Fejezet is…..
Ennek az eshetőségnek a logikum-státusza a mostani hetek alatt
láthatóan erősödik, de a garanciái még mindig nem látszanak olyan
erősnek, mint amilyen erőt kölcsönöz a bibliai próféciáknak a saját
kategorikus megfogalmazásuk.
Mindenesetre ha Izrael és Amerika hirtelen változtatna a politikáján, új
markáns béke-elemeket vennének fel, és az idegen csapatok
jeruzsálemi munka-vendégeskedése egyértelműen oka-fogyottá is
válna, nos, ez a partikuláris bibliai prófécia már ekkor sem
szégyenülhetne porig. Ugyanis már ennek az árnyékában vagyunk…..
Legfeljebb az emberi nem a saját értelmi képességeiben hajtana végre
egy önkéntes ugrást, és ezért a hátralévő próféciák státusza is
valamelyest módosulna. Ez volna a kívánatosabb! Sőt, ez a prófécia a
blöff szintjén is beteljesíthető……, szabad gondolkozni….: Az ENSZ-
csapatok is meghívót kaphatnának Jeruzsálembe, hogy a kövek is a
földön maradjanak, és ne igazi fegyverekkel lőjenek a kőzáporos
palesztinokra. Az ENSZ megfigyelők persze követelőzőbbek lehetnének
Izrael felé, mint a valamelyest elkötelezettebb parancsnokságú USA
csapatok. Ám ebben törés állhat be, mert egy angol-ajkú tábornok az
nem piskóta kategória…..
Mivel a valóban nem éppen barátságos jeruzsálemi bevonulás olyan
bonyolulttá tenné a világpolitikai helyzetet, amivel az Antikrisztus már
úgyis teljesen képtelen volna intellektuálisan megbirkózni, ezért aztán
arra is komoly az esély, hogy a fellépő Végidős Személyiség az Isten
térfeléről jön; - de garancia persze nincs rá. Garancia csak arra van,
hogy a figyelő értékelő szem néhány hét esetleg hónap tartós
referenciái után úgyis kiszúrja, hogy honnan jött a Személyiség, vagy
a „Két Tanú”. Továbbá arra vonatkozóan sejthető egy majdnem-
garancia, hogy Lucifer (-mint a Teremtés Női Pólusa-) előzékenyen
megkapja a sorrendiség megválasztásának lehetőségét. Ám itt, ezen a
ponton időhúzás, idő-veszteség lesz sejthető, amit az Isten a saját
gondolkodásmódja szerint úgyis a közös fellépés kapacitálására fog
felhasználni. Ugyanis gondoljunk csak bele, hogy a Lucifertől a földi
Antikrisztuska által megnyilvánuló általános átverési esélyek az időben
előrehaladva egyre zsugorodnak, ami növeli Lucifer kényszerét, hogy
inkább előbb döntsön, amíg van játéktere a turpisságoknak. Később
ugyanis már csak a megtérésének koreográfiájáról dönthetne……
Én tehát tisztán logikai és kevésbé biblikus alapokon azt is
elképzelhetőnek tartom, hogy egy férfi és egy nő együtt lépnek fel, de a
Férfi-Személyiség az Isten térfeléről, a Nő-Személyiség pedig a Lucifer
térfeléről „állnak össze” pl. próba-időre. Ám valamiféle kiegyezéses
formában tartanak próba-műsort, amikoris az Isten és Lucifer
valamekkora egyetértési kvótát nyitnak egymás közt. Én ennek a
verziónak vagyok a Nagy-Nagy Drukkere; - de hát a Fradi is állandóan
kikap, pedig a legkomolyabb szurkoló bázissal rendelkezik…….
Ha csak rajtam múlna, akkor már holnap fellépne ennek az egyeztetett
verziónak az Ember-Párja, és olyan tökéletes közösségi valamint egyéni
viszonyokat hoznának létre illetve szilárdítanának meg a Földön,
amelyeket már teljesen lehetetlen volna visszarongálni; - így nem is
maradna értelme az Antikrisztus fellépésének. Maradnának az
Ószövetség próféciái az egyedül mindent megjavító Illésről, illetve az
Isten mindenkori értékrendje számára maradna szabadon az
ergonómiai játék-tér. A Hold felragyogásáról szóló próféciák alighanem
ez lehet a háttere.
Ezek a részletek nem rajtam múlnak, így tőlem sajnos csak a végidős
próféciák nyersanyag-tárából a jelen viszonyokra alkalmazott logikai
egyenletek felállítása, valamint az azokon való rések megmutatása telik
ki. Ha nem is a tátongnak azok a rések a logikai egyenleteken,
mindenesetre lám, éktelenkednek……
A végső összegzésként azt írnám le, hogy az elkövetkező hetekben,
esetleg hónapokban, (-de inkább csak hetekben-) az fog eldőlni a
kulisszák kulisszái mögött, hogy melyik térfél Személyisége(-i-) lépjen(-
ek-) fel előbb. Illetve harmadik lehetőségként az is belép, hogy a Kettő
Térfél Tanúi, Egy Férfi és Egy Nő együtt lépjenek-e fel……. Ez a Druida
Csúcs-Ideál: egy pap és egy papnő együtt, ahogy a régi druidáknál is
volt. Ha a fellépésig eltelő hetekből valahogy mégis hónapok lesznek,
akkor alighanem az imént felvázolt közös és párhuzamos fellépés ritka
jelensége lesz várható; - legalábbis az általam futtatott logikai
egyenletekben ennek a valószínűsége nő a visszafojtott csendben, az
így eltelő esetleges hónapok jótékony következményeként.
Kedves Lucifer-Testvér, fogadd ezt a levelet érdemi ajánlatnak, és a
többi eshetőséget is úgyis minimum olyan jól tudod, mint én! Légy te
okosabb, és használd az előzékenyen felkínált elsőbbséget! A zene
megszólalt, a táncra való felkérés érvényes, és az ’igen’ vagy ’nem’
kimondását nem illik a végtelenségig elhúzni. Mi bármelyiket tudomásul
vesszük.
Ám a „se igen se nem”, illetve az „igen is meg nem is” válasz helyett
biblikusan nem tudna más történni, mint hogy eljön az Igazi Illés. Ekkor
pedig már sem az Újszövetség, sem a Szunnák próféciái nem fogják
megzavarni, se bonyolítani azt az egyszerű ószövetségi próféciai alap-
vonulatot, hogy eljön Illés, és egyedül mindent helyreállít. Mindent,
egyszál-egyedül! Legfeljebb a legutolsó mozzanatokhoz még
hozzáfuthat egy vagy néhány nő… Ám azok ugyanúgy nem lehetnek
Nagy Személyiségek, ahogy Dávid feleségei sem válhattak igazán
naggyá; - és a neveik is sajnos csak a kétes vagy szánalmas járulékos
fejlemények kellékeként váltak ismertté.
Ez egy logikai matt, de mégsem lehet rá építve prognosztizálni többet,
mint hogy heteken, esetleg hónapokon belül valamelyik Térfél megkezdi
az „emelt szintű” végidős műsorát.
Én a következő valószínűségi sorrendet tippelem:
1/ Illés és egy Luciferi médium-nő együtt.
2/ Egy Luciferi Férfi-Médium, mint Antikrisztus, és ugyanaz a Nő,
mint az iménti első pontban. Legalábbis a hölgyeknek abból a nagyon
szűk köréből válogatva……*
3/ Illés Egyedül.
4/ Két Férfi-Tanú.
5/ Kettő Nő-Tanú. Ez utóbbit már csak az eshetőségek logikai
teljességének kedvéért említettem meg.
Megj.: *Ez ahhoz kell, hogy az Antikrisztus férfi-testet kaphasson, ami
egy nő közreműködése nélkül lehetetlen. Most nem gyerek-nevelésről,
hanem egy férfi-szellemnek az ód-energiával való feltöltéséről van szó.
Ód-energia: protoplazma, bio-kompatíbilis víz.
Egyébként a Két Tanú apokaliptikus fogalma két különféle státuszt-
nemet, státusz-féleséget sejttet; - azok közül is csak az egyiket,
amelyik végső konkretizálódása csak Lucifertől függhet:
A/ Házassági tanúk az Égi Frigyben.
B/ Bírósági tanúk egy égi polgárjogi válóperben, vagy éppen
Lucifer büntetőperes eljárásában.
Ha az Isteni és Luciferi kettő Médium egyszerre és együtt kezdik meg a
műsort, akkor még mindig két-esélyes a dolog. Ha ugyanis a Férfi-
Személyiség és a Nő-Személyiség között menet közben széthull a
kezdeti egyetértés, akkor elemző legyen a talpán, aki megmondja, hogy
ki van kitől. Ekkor a Jelenések Könyve vasakaratú Királyának kliséjére
tippelek; - de az itt leírt fejlemények és eshetőségek egy bizonyos (-
nem is kicsi-) része addigra már lezárt tény lesz.
Az Ószövetséget lezáró Malakiás Könyvben Illés az Úr Nagy és
Félelmetes Napja előtt lát el küldetést. Ha tehát valaki tényleg „jó és
nyilvánvaló Illés”, akkor logikailag máőr nincs messze a Beavatkozás,
ami alighanem maga a Nibiru bolygó, amit a sumérok jósoltak meg.
A Bibliában messze esik Illésre vonatkozóan két alap-próféciai vonulat,
amely eljárás nyilván egy kényes kérdés konstruktív végkifejletét
hivatott szolgálni. Az egyik szerint Illés minden helyreállít, a másik
szerint felkonferálja a Beavatkozást. Nyilván ha nem állít semmit helyre,
akkor logikailag és ergonómiailag már csak a Beavatkozás maradna……
Jeruzsálem-szindrómának hívják azt a hiperaktív egzaltált pszichiáteri
eset-szindrómát, amikor a Szentföldre zarándokló zsidó és/vagy
keresztény zarándokok egy bizonyos százaléka megzizzen, begolyózik,
és „fellép”…… Ám amikor jönnek a kényszerzubbonyos bácsik a
mentőautóval, akkor sehol semmi mágikus kvóta, amely megvédené
őket attól a külön pszichiátriai intézménytől, amely zsúfolásig van az
ilyen megcsúfolt emberekkel. Sajnos az a szitu, hogy ezzel a
jelenséggel tulajdonképpen a Lucóka apránként leharcolja azt a saját 3
és fél éves kvótáját, amelyet az Istentől anno kicsikart; - és amely egy
önálló szerződési pontként akkor a Jelenések Könyvébe, valamint a
Szunnákba is bekerült.
Mellesleg a fáradási görbét kell menedzselni, és akkor nem lesz
semmiféle szindróma, mert Lucifer csak a fáradási görbe leharcolt rész-
görbületeit, az ívek negatív mélypontjait tudja kitölteni az „illető
nevében”…. Ha valaki tudja önmagáról, hogy nyilvánvalóan fáradt,
akkor ne hozzon döntéseket, hanem lapítson csendben, és pihenjen,
mint a medve a barlangban.
Ez az a logikai pont, amikoris a földi futtatású logikai egyenletek
összeroskadnak a Teremtő saját elbírálású felségterületének
láthatárán. Elvégre a Lucóka semmiféle szerződést láthatóan nem tart
be, így az Isten is alighanem annak a csábulatába kényszerül bele
fokozatosan, hogy lazítson a saját szerződéses fegyelmén és eredeti
ígéretein, akár magán az előzékenységi elkötelezettségén is.
Legalábbis, hogy Ő is ugyanolyan „lazán” kezelje azokat, ahogy a Lucó
eredetileg is tojik mindenre. Ezért aztán noha közelítőlegesen nagyonis
nem rosszak ezek az egyenletek, (-elvégre az Isten hivatott
munkásaitól erednek-) ám pontosítani tényleg csak a Teremtő Mindent
Látó Szintjéről lehet őket. Ennek ellenére a tippjeim nagy százaléka
úgyis be fog jönni: Ugyanis az az Isten, aki diktálta őket az Apostolnak
és a Prófétának, az nem egy Piskóta-Isten volt, se nem operett-
istenség.
A Szunnák az Észak Afrikai sivatag éden-kertszerű növénytakaróval,
folyókkal és patakokkal való majdani beboríttatását írják, csakúgy mint
az ószövetségi Izajás (-Károliban Ézsaiás-) próféta is; - akinek a neve
mellesleg Jézus kedvenc ószövetségi hivatkozási alapjaként ismétlődik
Újszövetség-szerte. Ám ez a kortárs logikai egyenletek Lucifer miatt
most még bizonytalan korszakocskája után lesz csak lehetséges.
Ha minden igaz, akkor a végidős események és fejlemények
felpörgésének minden előfeltétele adott. A Nagy Zárt Könyv félig-
meddig kinyílt, és a lapok közt be lehet kandikálni…..
Ez tehát egy néhány nyitott-kérdést hagyó, azaz néhány-ismeretlenes
logikai egyenlet-rendszer volt. Lehetne fogadásokat kötni a részleteire.
Számomra ez egy különösen kedves munkaként vonul be az emlékeim
közé, és mások figyelméből se felejtődjenek ki a részletei….!!!!
Prof. Dr. Szabó Tamás PhD, azaz
Prof. Dr. mint: PROFesszionális Druida és
PhD, mint: Poszt-hermetikus Druida.
|
|