starters_uh.tratseerf
>Egyetlen TV-t lattam eddig (a Fix.TV-t), amelyik minden reklam
>elott bemondja, hogy mennyi jon me'g.
Par nemet adon lattam hogy bemondjak, hogy "ne kapcsoljon el,
csak egy reklam lesz"

>Szerintem egyetlen hasznalhato modszer van: el kell kapcsolni
>es 5 percenkent visszanezni. Igaz, igy lemarad a film eleje,
>de valamit valamiert.
Van jobb is, de az penzbe kerul (igaz megy le az ara igencsak)
Olyan merevlemezes video, amivel meg lehet azt csinalni, hogy
elkezded a felvetelt, majd kesobb elkezded nezni a film elejet
amig a ketyere folytatja a vegenek a felvetelet. Ezzel
egyszeruen par tiz perccel kesobb kezded el nezni, es a reklamokat
egyszeruen attekered, es ha jol szamoltad ki akkor pont addigra
ered utol a veget amikor a felvetel befejezodik.
Ha meg meg akarod tartani a musort akkor a lemezen megvagod es a
reklamok nelkul kiirod dvd-re.

>3: ha egy csatorna nem tartja be a torvenyeket, akkor bunteteskent
>a REKLAM idejebol kell letiltani.
Igen jo otlet, nem x-szer ot perc sotet kepernyo, hanem x nap
reklamok nelkul.

Azert mashol sincs kolbaszbol a kerites.
Lattam olyan adot, ahol rendszeres a par perces reklamblokk a
sorozatok vegcime elott (nem tudod, hogy van-e meg par perc hatra,
ugyhogy vegignezed a reklamblokkot :-)
Az angol otos csatornan az esti film kozepen van egy fel oras
hirado a hozza tartozo reklamblokkokkal, cserebe a bbc filmjeinek
a vegere mar majd be szoktam pisilni, mert ok meg nem szakitjak
meg a musort reklamokkal :-) (erre is jo a videofelvevo, meg
lehet allitani, majd dolgunk vegeztevel folytatni a bamulast :-) )

Mas (bago ismet):
Itt angliaban nyartol betiltjak a bagot nyilvanos zart helyeken,
pl. ettermek (persze a parlament bufeje kivetel :-o ).
A bbc oldalan volt egy blog ahova az emberek megirhattak a
velemenyuket.
Az alapveto hozzaszolasok a kovetkezok voltak:
-Az allam beavatkozik a magaeletbembe es sarba tiporja a jogaimat
hogy szabadon szivhassam a fustot.
-nem erdekel a buntetes en tovabbra is szivni fogom mert nekem ez
jar.
-Az allam kiall a jogaink mellett hogy ne legyen rank kenyszeritve
a dohanyfust, a bagosok meg tovabbra is szivhatjak csak ki kell
menniuk az utcara.
-Az utcak sokkal veszelyesebbek lesznek amikor ejjel a reszeg
bagozok a barok elott lezengenek.
-Nagy az eselye hogy megbetegszem ha a hideg utcara zavarnak ki
fustolni.
-Novekszik a kornyezetszennyezes, mert a barok kerti futoket
raknak az utcara hogy ne fazzanak a bagosok
-Ha a bagofust karos akkor miert nem tiltjak be az alkoholt is,
az is karos.
-Ha iszok tiz sort azzal nem kenyszeritelek ra hogy te is donts le
a torkodon ugyanannyit vagy tobbet.
-Vissza fog esni a pub-ok forgalma mint irorszagban.
-Irorszagban valoban visszaesett kezdetben, majd visszaallt sot
mara nagyobb a forgalmuk mint a rendelet elott volt.
-Miert nem donthetik el az ettermek sajat hataskorben miert
tiltottak meg egyetemlegesen.
-jo hogy nem lesznek olyan kocsmak ahol lehet fustolni, mert akkor
azok a barataim akik bagoznak oda mennenek es akkor nekem ismet
szivnom kellene a fustot ha veluk akarok lenni.
-miert kivetel a parlament bufeje.

Azt hiszem nagyjabol az osszes velemenyt leirtam ami elhangzott.

Es amirol ez eszambe jutott:
Este autoztunk hazafele. Azt mar kezdem megszokni, hogy a kocsi
elott hirtelen keletkezo szikraesore nem kell felrerantani a
kormanyt vagy satufeket nyomni mert az nagy valoszinuseggel csak
egy ablakon kidobott csikk es nem az uton hevero vasdarab ami
most szakitotta le az elottem halado olajteknojet.
Viszont ez alkalommal anyos hatalmasat sikitott amikor a (felhuzott)
ablakon terultek szet a szikrak en meg majdnem lerantottam a kocsit
az utrol ijedtemben. Ha teszem azt nyar van akkor siman valamelyikunk
kepeben landol a parazs. Nagyon kezdem fontolgatni hogy ha legkozelebb
bagost latok, lefujom konnygazzal (autost meg hazaig kovetnem es
megvarom amig kiszall kiszall felteve hogy latom hogy ki tette).
Szerintetek milyen buntetest kapnek erte ?
Lehet egyaltalan vmit tenni ? Foleg autobol kihajitott csikknel meg
nem lehet talalni a tettest.
Apropo, epp a hetvegen neztem, hogy megfeleloen pozicionalva 5-10
bagos be tudja teriteni egy egesz setaloutca legteret ugy hogy az
utcan mindenhol erezni a fustot. (igaz ahhoz hogy zavaro legyen
-hacsak nem alergias ra vki- kb otszor annyi fustolgo kell)
Ez vajon normalis ?

A'kos

Vedd figyelembe,  hogy a reklámblokk viszont időben kezdődik.
Nem a müsor ui. a lényeg. Az csak olyan szükséges rossz, mint mondjuk a
"tévénéző". Ha az automatikusan bevásárló hütöszekrényedet összekötnénk
egy csak reklámokat sugárzó tv-vel, akkor Te a folyamatból teljesen
kiiktatható
lennél... és végre járhatnál nyugodtan - kirándulni.



XPL

---
   Van egy jó mobilod. Miért vennél másikat ?
---

Általában _csak_ az nincs leírva, hogy ki miért felelős és miként.
Amúgy temérdek irat van.
Az Alkotmány bár ismerteti mi a "rend" ( miféle emberi alapjogok s
miféle szerezhetők vannak, de ezekhez konkrét felelősséget nem
társít. Nincs benne lefektetve.
Munkahely? Írásban kell rögzíteni  kinek mi a dolga, s ha nem jól
csinálja, menjen útjára.
Pl. a Kormány _dolga_ is le van írva számtalan tankönyvben. Csak a
kötelessége nincs - se hogy mit veszítsen, ha nem teljesíti  dolgát.
Bár meglehet hogy ha le volna írva  mi a  kötelesség  s hogy a
kötelességszegés konkrétan milyen retorzióval jár, úgy tán még
Kormány se alakulna, se Parlament.

érdekes, hogy ilyenkor nem pattog a nagyszerü és a feladatának
magaslatan lévő fogyasztóvédelem.
Persze ez sem a feladatköre.

Igaz nagy hatékonysággal tudta felderiteni, hogy egy gyüszün a
kirakatban nincs ár és ezzel meg van tévesztve a vevő és legalabb két
törvény meg van sértve. (akciós áron 18e, de csak most és soha többé...)

Na ja. Magyarisztan, Kispanama.