HIX FILOZOFIA > 2007.02.26. 04:03:14-kor írta:
>
>
> + - Re: Nezzunk egy felfogast #1644VÁLASZ Feladó: zamboriz_uh.enilno-t
>
> > Es meg mielott megmagyaraznad, hogy az optimalizalodas-
> > bol miert hulyeseg erre gondolni, megjegyeznem, hogy nem
> > altalaban az optimalizalodasrol beszelek, hanem annak olyan
> > valtozatairol, amilyet a termeszetben lathatunk es amelyek
> > jellegukbol fakadoan mar ilyesmit is feltetelezHETnek.
z2
Optimalizalodasrol is csak ugy konnyebb beszelni,
ha kilepunk a pozitivizmus targyilagos szemleletebol.
A termeszeti-tarsadalmi folyamatokban optimalisnak nevezzuk
a szamunkra kedvezo, karosnak a szamunkra kedvezotlen ese-
menyeket. Szemleletunk szubjektivitasa jo adag alobjektivitassal
keveredik.
*
Ha a termeszet " bolcsessegerol ", ertelemmel biro
tulajdonsagarol szeretnenk beszelgetni, akkor az antropomorfizmus
szitaja megakadalyozza, hogy atlasunk nehany rozsaszinu kod-
felhon.
*
Forras : Aristotelesi abstractio ; az erzeki es szellemi
megismeres kulonbozosege.
*
Konnyen olvassa soraimat, aki a konyhaszekreny tar-
gyaira pillantva rogton objektiv osztalyozassal kepes kulso es
belso rendet termteni vilagunkban.
--
thot.1, az egy pontos irnok
jo egeszseget kivan !
Udv.: Lien, a sarga, szines gondolkodo.
|