Kedves Gyuri!

> egyertelmu, jogy az sacd felbontasa sokkal jobb (ismerteim
> szerint 10-szerese a hagyomanyos cd-nek, ha tevedek javits
> ki emlekezetbol egy honlaprol vettem a szamot). hogy a cd
> rendszer ehhez kepest le van-e maradva? ugy gondolom igen.
Muszaki parameterek szerint joval kevesebbet tud a CD formatum.
Errol nem is erdemes tobb szot ejteni. Azonban ha a hangzas-
minoseguket hasonlitjuk ossze, celszeru a muszaki ismeretektol
elvonatkoztatni. Celszeru tovabba az arkategoriaktol is
elvonatkoztatni, hiszen sokszor elofordul, hogy ugyanazt a funkciot
betolto keszulekek kozul a joval szerenyebb aru keszulek jobb
hangzasminosegu.
Raadasul velemenyunk szerint a CD jatszok altalanos
hangzasminosege (eladasi aruktol fuggetlenul) csapnivaloan
rossz. Mi nem is az eredeti allapotuk alapjan hasonlitjuk
ossze a ketfele technikat. Mivel mar tobb, mint tiz eve
foglalkozunk a CD jatszok atepitesevel, az igy rendelkezesre
allo darabokat hasonlitjuk SACD-hez vagy mas musorforrashoz.
Ezert tuntethettem fol "jobb szinben"  a CD jatszokat az SACD-hez
kepest.
Az osszehasonlitas tanulsaga kisse a csoves kontra felvezetos
erositok esetere hasonlit. Bar  itt tobbnyire a lenyegesen gyengebb
parameterekkel rendelkezo csovesek a jobbak.
A honlapunkat eppen most frissitettuk. Errol es hasonlo temakorrol
sok egyeb is olvashato. www.retroaudio.hu

Udv BA