Kedves Gyuri!

> az azonos aru lancokon az agostonhoz irt legelso uzenetben
> mindig a leheto legjobbat ertettem az adott arkategoriaban.
> ezt  magatol ertetodonek vettem. ugyanazert az azert adott
> kategoriaban kivalo, atlgosan jo, es adott esetben gyenge
> keszulek is veheto.
Ez igy rendben is van.

> in elsosorban tobbszori meghallgatos is nem technikai kulunbseg
> alapjan tartom sokkal jobbnak az sacd-t a cd-nel, es a sztereo
> modban legalabb olyan jonak, mint az lp, sorround modban pedig
> sokkal jobbank. ez lehet  izles kerdese is, tiszteletben tartom
> azt, ha masok maskint gondoljak.
A mi tapasztalataink azert kulonboznek jelentosen masoketol,
mert nem eredeti allapotu keszulekeket hasonlitunk ossze.
Mindket rendszeru keszulekbol a maximumot kihozva, hasonlitjuk
ossze ezeket. Az teny, hogy CD jatszokbol sokkal nehezebb
igazan jot epiteni, pontosabban sokkal kevesebb alaptipus
johet szamitasba.

> sztereo, az lp jatszom nad, hangszedovel, hangakarral ertekben kb
> annyi mint a marantz cd jatszo: 1850 usd.)
>      egy baratomnal modom volt ugyanazt a felvetelt jo lancon
> meghallgatni cd-ro"l, sacd-rol sztereo, majd multichannel modban,
> illetve lp-rol. (sacd-t hallgatunk, retegvaltasokkal, illetve lp-t).
> nyert sztero modban is (orhosszal) es toronymagasan nyert sorrund
> modban az sacd. az igaz, hogy egy meres nem meres, de engem meggyozott.
Nem vonhatom ketsegbe ennek a tesztnek az eredmenyet. Lehetseges,
hogy ebben az osszehasonlitasban ugyanezt allapitottam volna meg.
Azonban a mi gyakorlatunkban nagyon sokfele keszulekkel vegzett,
sokszoros teszt bizonyitja az analog rendszer folenyet.

>     a surround modrol felhivom fegyelmed egy fischer adam-al keszitett
> interjura, akinek az sacd-it melegen ajanlom figyelmed, szenzaciosak.
>     /The conductor shares some interesting thoughts about multichannel
> and recording choices in this Stereophile interview:
>       http://www.stereophile.com/interviews/307inter//
> a fentiek szemelyes velemenyemet tA(z'krA(s'zik, de talA(A;n nem
> teljesen alaptalanok. meg talan annyit, hogy a komolyzenet illetoen,
> lassan uj szabvannya valik az sacd. ez tobbunk es a stereophile
> velemenye is.
A sokcsatornas rendszerrel meg problemasabb, mint a ketcsatornas.
A szomoru helyzet az, hogy az ipar meg a ketcsatornas rendszer
kovetelmenyeit sem tudta/tudja maradektalanul kielegiteni. Legtobb
esetben a felveteltechnikai rendszer minosegen mulik a hallhato
vegeredmeny. Konnyen bebizonyithato lenne, hogy azonos korulmenyek
kozott rogzitett ketcsatornas felvetel sokkal jobb, mint a sokcsatornas.
Persze ez egyaltalan nincs a sokcsatornat preferalo cegek erdekeben...

>jo zenehallgatast,  elnezest az okvetetlensegeimert,
Nemhogy nincs miert elnezeset kerned, hanem en koszonom, hogy
beszelgethettunk a temarol.

Udv BA