> A muanyag zacsko nem a felhasznalast gatolja,
> hanem azt hivatott igazolni, hogy az van az uvegben, ami ra
> van irva.
Nagyon konnyu kikerulni. Egy kis szervezes a szallitok vagy az eladok
kornyeken...

> mindenki mindent jol csinal, csak a
> biztonsagiak tok hulyek...
Mindenki mas 99%-ig teljesitheto kovetelmenyekkel kerul szembe
(normalis helyeken, ahol nem sporolnak nagyon). Ok nem.

Janibacsi:
>Erdekes. Eddig meg senki nem tagadta, sem cafolta Jozsi sorait,
>csupan Zoli gyalazza.!

Nincs ebben semmi erdekes. Ez inkabb logikus. Mindenki
megfigyelhette (kiveve vsz. teged), hogy jomatra Jozsi ures frazisok
pufogtatasaval es ragalom-szorassal probalja leplezni
tajekozatlansagat. De arra honapok ota - nem tudott konkret valaszt,
adni, mely mondata hibas Alkotmanyunknak - s miert.

Olyan o, mint aki _lebeszelhetetlenul_ a KRESZt hibaztatja ha halalos
balesetrol hall, mondvan hogy a KRESZ keptelen megakadalyozni a
szabalyszegest, tehat ugy rossz ahogy van, hogy a rosseb egye meg
aki kitalálta!  Raadasul a kozlekedesi szabalyok nagyobbik reszet meg
az atkos a cuclizmusban alkotta'k, tehat a KRESZ valojaban a rohadt
komcsi diktatura oroksege. Szegyen gyalazat, hogy me'g mindig
letezik! :-)

>hol tanultal Te magyar tortenelmet?
A dolgozo nep verejtekebol fenntartott, koztulajdonban levo, 'kozponti
akarattal' iranyitott - nem- demokratikus iskolakban.

>Talan a szeretett kis-isteneid allami-iskolaiban?!
Mit akarsz ezzel a 'trukkos' kerdessel ?
Szokj le errol, mert ha felduhitesz es jobban raerek, nekilatok
leszoktatni teged rola!

>Magyarorszagnak volt alkotmanya 1221-tol, a vilagon
>a masodik alkotmany. (Aranybulla neven ismerve.) S volt minden
>magyar kiralynak is kovetei mindenutt ami a nemzet erdekeit
>szolgalta.
Csak annyi remlik, hogy az Aranybulla kiralyi es nemesi jogokrol szolo,
aranybol keszult pecsettel ellatott okirat volt, de nem alkotmány.
Megjegyzem jelenlegi temankhoz nincs koze, mert a targy ez:
1., Mai Alkotmanyunk korszeru-e, vagy sem?
2., Kinek is illene visszavonnia korabbi allitasait?

Zoli