1. |
re: re: re: re: kozterulet-felugyelet kerdes (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
2. |
telemarketing, molibden (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: re: re: re: kozterulet-felugyelet kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Masodszor: meg kell vedenem a rendorseget
Nem kell. Teljes mértékben a hatályos jogszabályok szerint jártak el, és
a cselekmény piti voltára való tekintettel csak figyelmeztettek. Ez
vártható is volt, hiszen - ezek szerint - nem volt priuszod. Ennél
létezik egy még enyhébb dolog, a felelősségre vonás mellőzése. A
különbség annyi, hogy utóbbinak nincs jogkövetkezménye, míg a
figyelmeztetéssel két évig priuszos leszel, és ez időn belül egy
esetleges következő feljelentés már nem végződhet egy olcsó
figyelmeztetéssel.
TIPP 1: És még valaminek nincs hátrányos jogkövetkezménye: ha tudomásul
veszed a helyszíni bírság kiszabását, és kifizeted.
> idegen varos, kello tavolsagra ahhoz, ogy ne tudjon a delikvens csak
> ugy visszaszaladni (mert pl. az utikoltseg tobb lenne, mint maga a
> buntetes) es megnezni, hogy hol is allt pontosan es ott milyen tablak
> vannak + majd szeptemberben megnezem
Ezt nem tudhattuk rólad. Elvégre konzultáción voltál ott, az pedig nem
félévente van...
> az elkoveteskor nincs buntetocedula
És nem is lesz. A gépjárművezető távollétében kiszabott helyszíni bírság
esetén a büntetőcédulát, a tájékoztatást és a csekket az üzembentartó
címére kell megküldeni. A jogszabály nem ismeri a szélvédőre tűzött
értesítés fogalmát.
> o mondta, hogy kerjek egy egyertelmu fenykepet.
TIPP 2: Rossz tanács! Az igaz, hogy az eljárás alá vont személy az ügy
iratait - amihez a helyszínen készült fotót is csatolni kell - az
eljárás bármely szakaszában megtekintheti, azokról másolatot kérhet, de
ez csak betekintés, ami az eljárás menetét egy percre sem akasztja meg.
Levelezgetés közben leketyeg a 30 nap, és megy a feljelentés a
szabálysértési hatósághoz. És ha priuszos vagy (márpedig most az leszel
2 évig!), akkor a feljelentés többe fog kerülni, mint a helyszíni
bírság. Ráadásul a fotón nem mindig látható a tiltótábla. Az, hogy a
tiéden éppen látszik, csak egy dolog.
> egy onkormanyzatnal dolgozo ismerostol kerdeztem meg, es o mondta
TIPP 3: A helyes választ nem az ismerősök adják meg, hanem a hatályos
jogszabályok. Ismerősök is megmondhatják, de csak úgy, hogy előtte
megnézik a jogszabályokat. Hasraütéssel nem működik a dolog. Jogszabályt
séróból tudni nem tilos, viszont tilos séróból alkalmazni!
> kb. tiz eve volt kozteruletes is egy darabig
TIPP 4: A vonatkozó jogszabályok pedig 1999-ben és 2000-ben íródtak. Ők
a következők:
- 1999. évi LXIX. törvény a szabálysértésekről
- 10/2000. (II. 23.) BM rendelet a helyszíni bírságolás részletes
szabályairól
- 218/1999. (XII. 28.) Korm. rendelet az egyes szabálysértésekről
valamivel régebbi jogszabályok:
- 1988. évi I. törvény a közúti közlekedésről
- 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ)
Mindenkori hatályos állapotukban lekérdezhetők itt:
http://www.magyarorszag.hu/kereses/jogszabalykereso
vagy googliba be kell írni a címüket.
gerbera
|
+ - | telemarketing, molibden (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
> Felado :
> > >Mi a velemeny a molibden-diszulfidot tartalmazo olajadalekokrol?
>
> Kulonosen nehez korulmenyek ( magas hofok, nagy surlodas) kozott
> uzemelo berendezesek mozgo, forgo, csuszo alkatreszeinek a kenesere
> hasznaljak oket.
Koszi. Nekem kifejezetten autoba valo van. Azt irjak hogy a motorolajhoz
es az uzemanyaghoz is keverheto. Alacsonyabb homerseklet es fogyasztas,
hosszabb elettartam, jobban megy tole :) stb...
2 ok miatt gyanus nekem: egyreszt ken van benne, ami az elegeskor SO2
formajaban a kipufogoba kerul(het), es kinyirja a katalizatort.
Masreszt az olajjal ellentetben nem folyekony, hanem szilard szemcses
anyag, allitolag 1um koruli merettel. 5um alatti lyuku szurohoz nem is
ajanljak. Gyanus, hogy a szemcse nem mindennek tesz jot.
Belem merjem-e onteni a gazolajba, motorolajba, valtoolajba, Citroen
hidraulikaba? Lehet h kiprobalom, olajcsere ugy is nemsokara esedekes.
(Uzemanyagba nem toltom, gondolom kornyezetszennyezo)
> Felado :
> Kiralyfi, hany eves vagy?
> Nekem le van tiltva a szamom. *Senkinek* sem adhato ki.
> Megis sokan megtalalnak - biztositok, politikusok, ugynokok... a
Tonlany
31 :) Ok, bocsi... Valamiert engem nem hivogatnak, azt hittem azert mert
mindig minden szamom le volt tiltva, soha egy sem szerepelt tudakozoban.
Magatol ertetodik, hogy nyeremenyes kupont nem kuldok vissza, nem
regisztralok sehol, valogatast nem fizetek elo stb...
Csak a voda hivott nehanyszor sajat magat reklamozva, SMS-t is kuldtek.
Politikusok csak levelben szoktak megkeresni, meg ujabban a Tesco is.
(Ott sem regisztraltam! Nem tudom honnan vettek a cimem)
Hat ez van... Lehet hogy csak szerencsem van.
Meg van egy kerdesem: van egy viszonylag jo Kershaw bicskam, meg kene
elezni. Ugy tudom, hogy az egyszeru ollo es keselezok kezebe nem
tanacsos
ilyesmit adni, elrontjak, csunya lesz utana. Van olyan hely, ahol
kifejezetten jobb minosegu kesek elezesevel foglalkoznak?
Es vegul, hogy kell mostanaban levelet kuldeni ide? Kuldes sikertelen,
persze az SMTP logban ott van hogy ez igy normalis, minden rendben.
Utana jon 3-4 level hogy ismetelt cikk, minden peldany torolve.
(QK nem irja h tobbszor probalkozott volna, az elso is permanent fatal)
Persze nem is jelenik meg. Most munkahelyi geprol kuldom, ez mukodik.
--
Valenta Ferenc > Mentor Graphics ANBU
Hungary
"My love is REAL, unless declared INTEGER"
|
|