Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 4546
Copyright (C) HIX
2007-08-26
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: DVD kerdes (mind)  15 sor     (cikkei)
2 Re: The Bat! es GMail (mind)  110 sor     (cikkei)
3 Tuzfal kerdes (mind)  5 sor     (cikkei)
4 Videa hang (mind)  21 sor     (cikkei)

+ - Re: DVD kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 4545-ban irta :

>Kitudja  nekem  megmondani,  hogy  hogy lehet egy DVD-re MP3 fajlokat
>felirni,  hogy  annak a teljes kapacitasat kihasznaljam es a lejatszo
>le is tudja jatszani?

Ugy  erted, hogy kitalalni, melyik fajlokat kell felirni a DVDre, hogy
max. ki legyen hasznalva?

En  4  GBot szoktam egetni egy DVDre. Nem bizok a korongok szeleben :)
Ha  belegondolsz, a video DVDk sem a filmek elejen szaggatnak, hanem a
vege fele, ha karcos. Biztos van ra magyarazat.

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Ujsagba es maganba
+ - Re: The Bat! es GMail (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 4545-ban irta :
>> A  lenyeg,  de  tenyleg  csak  annak, akit erdekel, nem akarok
vitazni
>> ertelmetlenul:  amikor  beallitasz  egy  masik  email  cimet egy
GMail
>> fiokba  a GMail webfeluleten, akkor azutan a GMail igenis nem jol
(nem
>> az  RFC szerint) zarja le a kommunikaciot. Ahogy az a Bat
hibanaploban
>> szerepel.  GMail  bug.  Ezert sipol a Bat. Hibajelzest ad. Ettol
meg
>> a level elmegy persze.
> Ha  ezt  elobb tudtam volna, akkor dehogyis allitottam volna be
masik
> fiokot, jol elvoltam azzal az eggyel is. Ezek szerint butasagot
irtam

En  sem tudtam. Mikor masik email cimet allitottam be, s sipolt, akkor
utanajartunk  a  Ritlabssal  neki.  Ha beallitasz protokollnaplozast a
Batban,  akkor  lathatod  pl. a kulonbseget a t-online es a Gmail SMTP
szerverenek  kommunikaciojaban.  Mar  tobbszor irtam a GMail gazdainak
ebben  az ugyben, a Ritlabs is, le sem sz.nak minket. Valahol ertheto,
kit  erdekel  egy  darab  levelezoprogram, ha nem MS vagy nem az egesz
vilag  fejleszti. A Ritlabs itt kicsit valaszut ele kerult, de vegulis
ugy  dontottek,  eddig  sem hajoltak el az RFCktol, ezutan sem fognak.
Ez van...

> nem  volt hiba vele, mivel csak egy fiokom volt. Azutan azt hittem
ha
> torlom  a  masik  fiokot  helyre  all  a  rend,  de nem igy van
ezert
> kerdeztem itt, mert nem akartalak maganba zavarni.

Nyugodtan  zavarhatsz  maganba  is.  Sajnalom,  hogy  eppen akkoriban,
mikor ment a vita, nem ertem ra GURUt olvasni.

A  forum.thebat.hu  lapon  pl.  olvashatsz  arrol  is,  hogy az ICEDSL
szolgaltatoval   is   leveleztem,  mert  naluk  meg  nem  jo  az  SMTP
tanusitvany.  At  tudtuk  hidalni  nekik  egy programmal a szolgaltato
hianyossagait  vegulis,  de  nem  az lenne a megoldas. A Netlockkal is
beszeltem,   csereltunk   2   levelet,   de   az   RFC  ertelmezesenel
abbahagytuk, mashogy ertelmeztuk azt.

>> Hogy  az  OE, Thunderbird stb. "annyira jo", hogy abban nincs
ilyen...
>> Kinek  a  pap,  kinek  a papne. A Batnal a biztonsag a lenyeges:
> Korulbelul  8 eve levelezek, OE-t harom alkalommal hasznaltam,
amiben
> azt kertem hogy ajanljanak egy jo levelezo klienst. Es most
probanak,
> amugy  mar  Win95-tol  kezdve  tiltva  van.  A  ThB-t  pedig mar
csak
> kivancsisagbol raktam fel. Viszont lehet hogy En reagalom tul, de
ugy
> erzem  hogy mintha felbosszantottalak volna szandekom ellenere,
talan
> azert mert oda irtam a levelem vegere hogy a ThB egesz jo kis cucc.
> Ha igy van akkor elnezest kerek, ha nem, akkor targytalan.

Nem,  nem,  egyaltalan  nem  bosszantottal fel (es ha valamikor fel is
bosszant  valaki:  en  is  megteszem  ezt  masokkal vitak heveben :)).
Probalok  elfogulatlanul  irni,  de  azert  probalom  a  Batot vedeni,
hiszen   en  arulom  a  Batot  Magyarorszagon,  nekem  kell  legjobban
ismernem  :)  (Ami  neha igaz, neha nem...) Ami ugy erzem "feljogosit"
(nem  talalok  jobb  szot  erre  most)  ezekre  a "kirohanasokra": mar
tobbszor  beszeltem  le  vevoket  a  Batrol,  mert pl. valakinek a fia
felrakta,  hetente  ha  3  levelet  kap,  mondta neki, hogy vegye meg,
megrendelte.  A vegen beleptem a gepere aztan felraktam neki a ThB-ot.
Magyar,  ingyenes,  neki mindenre jo. Egy-egy ilyen uzlet "elvesztese"
nem  fogja  az eletemet megvaltoztatni, de tovabbra is erezhetem, hogy
probalok elfogulatlan lenni.

Az  OE  es  ThB es meg mas levelezok ingyenesek. Es IMAP szempontjabol
jobbak is mint a Bat. Most a Bat elonyeit nem irom ide.

>> -  nem  tudsz  olyan  SMTP  szervert hasznalni, aminek lejart vagy
nem
>> megfelelo  a  tanusitvanya.  A  tanusitvanynak  eppen  a lenyege,
hogy
>> ervenyes   legyen.  Az  OE,  ThB  es  tarsai  vigan  leveleznek
rajta
>> keresztul.  A  tomeg  nyomasa  nagy  ur...  "Nehogy  Nevenincs
Janost
>> elriasszuk a levelezestol, inkabb behajolunk mindenkinek..."
> Ezeken a sorokon egy kicsit elgondolkoztam mert mint irtad regebben
a
> 4.x  TheBat ujitasa pont az lesz hogy bevezetik a HTML alapu
levelet.

A  v3ban mar van, de BELSO HTML motorral. Nem is tud mindent. De ami a
lenyeg,  hogy  a  legkevesebb  extra  bytetal  lehet szines leveleket,
betuket kuldeni. Nem kell Worddel "levelet irni" :))

Amivel  osszeteveszted:  a  v4.5  ujitasa az lesz allitolag, hogy lesz
benne  tamogatott  HTML  sablon. (Mar megmutattam cegeknek, hogy lehet
hasznalni  vegulis  ilyeneket mar most is, de azert az nem teljes HTML
sablon  tamogatas.)  A  Bat  is  hajlik a vevoi igenyek fele. De NEM a
szabvanyok athagasa aran.

>Nem  baj,  eletembe  nem  irtam  HTML  levelet,  es  nem is fogok, se
>levelezoben, se webben. Hat igen, a tomeg nyomasa valoban nagy ur:))

Nem  erre ertettem. A HTML level neha lehet hasznos, de sajnos -es itt
ne  haragudjon  meg  senki  ezert a mondatert- hozza nem erto kezekben
oriasi   pazarlas.  Titkarnok  oriasi  kepeket  kuldenek  alairaskent,
ceglogok,  karacsonykor boldog-boldogtalannak udvozlet, mert benne van
a cimjegyzekben, stb.

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
+ - Tuzfal kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A napokban telepitettem az adsl modemhez egy NETGEAR WiFi routert.A
leirasaban az szerepel,hogy ez lenyegeben tuzfalkent is mukodik.S valoban
:raeresztve a STAKI WIGWAM tuzfalvizsgalo programjat az osszes port zarva
van.Velemenyetek szerint akkor ez a router helyettesiti a tuzfalat?Nincs
szukseg mas tuzfalra?Udv:Tamas
+ - Videa hang (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Egy érdekes (vagy inkább kicsit bosszantó)jelenséggel
találkoztam pár napja:
A Videán lévő kisfilmeknek nincs hangja. Azoknak sem, amiket
korábban már láttam hanggal együtt. Mi okozhatja ezt,
találkozott-e valamelyikőtök ezzel korábban?
Minden más esetben tökéletesen működik a hanglejátszás a
gépemen (zene, filmek, játék, mikrofon, felvétel, más
oldalakon előforduló hangok, rendszerhangok, stb.)
Nem telepítettem mostanában abszolút semmit sem, kodekeket sem
frissítettem, lejátszóimat sem. Vírust és spyware-t nem
találtam. Semmi logikát nem látok a dologban. Innen nézve úgy
tűnik, mintha a szolgáltatásban lenne vmi hiba, de akkor
valszeg hallottam volna már róla más fórumokon, hogy szaraxik
a Videa.
Tipp, tapasztalatok hasonló téren?
Előre is kösz minden válaszért!


Tamás

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS