Magyarországon a törvények szerint VAN független ügyészség és független
bíróság. Egyik sem felelős az aktuális kormánynak, vagy kormányfőnek (ahogy
azt Janibácsi gondolná).

Mivel mégis vannak kétségek, hogy valóban függetlenül működnek-e, bizony
el
kell azon gondolkodni, hogy erről a törvények tehetnek-e? Hiszen aszerint
már ma is függetlenek, ezen nem változtatnának újabb törvények.

A pszihológiai vizsga sem fog. (szerintem)

István

De soraid cime semmi mas nem lehetne,mint :
Hogyan is art/pusztitja a Te es Szocialis Kormanyod a Nemzet es a Nep
Aalpveto Erdekeit.

Zoli irta;
> Írok egy példát (elképzelt példa lesz ez):

Persze ! A valosagot Te mindeg mellozod.

> Újdonságszámba menő - kapósnak tűnő termékkel rukkol
elő az egyik sárdagonyalet
> enyepusztai cég. Felfigyel erre egy külhoni kereskedő,
jelezvén - korlátlan
> számban tudná ezeket értékesíteni.
> Kötnek is valami előzetes szóbeli megállapodást, ám amire
nem számítottak
> -
> szélsőséges piromániások felgyújTTATják a Parlament
épületét!

Talan rem-almaid voltak.
Itt, hetekkel Julis 4 elott ,uton-utfelen a 'tuzi-jatek' arusitok oriasi
sator-izleteit lathatod minden utakon.
Van aki ostobasag miatt megserul, de soha senki nem egeti le a
Feher-Hazat,Capitoliumot,stb.
Talan, a magayr allamhatalom nem kepes meg a sajat szek-helyet sem
vedeni. Mint a lakossai jogait/erdekeit ?!

> Emiatt viszont se Sárdagonyaletenye, se a külhoni kereskedő
cég _nem kap
> HITELT_ sehonnan se a Világból!
> Világos?

Hitelt??? Mifele kozgazdasagi korulmenyeket abrazol sorod ???

Mind ez csodalkozasra kelt mindannyuinkat a Te eszmed elkepzelheto
kepessegein.

De lassuk a valosagot.
Mind a kozben ,Magyarorszagon ;
1. az orszag gazdasgi allapota az 'osszeomlas kuszoben'. A volt
'elvtarsi orszagok kozott is a leg-utoso.
2. a ' munkakeresok' (munkanelkuliek) szama egyre novekszik,
3. arak emelkednek, meg a kenyer, hus, tojas, s benzin ara is
jelentosen,
4. a koz-alkalmazottakat (tanitokat,stb.)nem kepes fizetni a,
kormany.Remelkedni, varniuk kell a fizeteseikre. Mint Oroszban 16
eve.!!!
5. az egeszsegszolgaltatas osszeomlasban.
6. az orszag lakosag-szama csokkenoben, tobben halnak el ,mint
szuletnek,
S a lista hatartalan !

Mia azok oka?
Irnad ismet ,hogy a magyar megbizhatatalan ?
A magyarok 'maffiasok'?
Az allam 'sok 'kolcsonoket vett fell' ?
Vagy kire haritanad mind azok akaoit ???
A valasz  egyszeru es az adatok adjak a tanubizonyitekokat !!!!
Az ALLAM BEAVARKOZASA a kozgazdasagba!
Az allam-hatalom onkenyes korlatozasa a lakossag kepessegeinek es
szorgalmainak korlatozasaba.
Azt ti mindeg "gazdasad-politikanak" nevezitek.
Ami pedig semmi mas mint egy ("code-name")=alacazott szlogan az
allam-hatalom diktaturajanak a nemzet gazdasagaban.
Remelm elvezed azt ,mert az orszag lakossainak millioi nem !!!
S remelve, az allam-atyak felebrednek mielott a fenti elkepzelt soraid
valosagga valnak.

janibacsi írta :
>A Vita alanya a "Fo-Allam-Ugyesz" volt.

Tévedés, nem ez volt. A vita tárgya még mindig ez:
Hazudtam-e?
Emlékeztetek ill. óva intek: Engem több esetben is szó szerint hazugnak
titulált jomatra Józsi, te pedig támogatólag bólogattál. (mind súlyos hiba
volt...)

A vita emellett még nem zárult le ama tárgyban sem, hogy ma hatályos
Alkotmányu
nk _valóban_ sztálini/rákosii e. Ugye?
De az se dőlt még el részetekről, hogy jótékonyság  vagy inkább csak
rágalmazás
nyilvánosan vádakkal illetni
Alkotmányunkat/Kormányunkat/kormányfőnket/politiku
s
ainkat - bármiféle közzé tett terhelő bizonyíték nélkül! Ugye?

Mellékesen szólok (külön nektek), hogy Himnuszunk szövegének
elferdítése/parodi
zálása/gúnyolása/pocskondiázása egy ideje már tilos!
Amiatt szóltam, hogy ilyesmivel végképp ne próbálkozzatok!

Zoli

>A Vita alanya a "Fo-Allam-Ugyesz" volt.

Pontosabban: a legfőbb ügyész.

>Aki a kormany tagja, mint barmely mas Miniszter.

Súlyos tévedés! A legfőbb ügyész NEM tagja a kormánynak, nem miniszteri
jogállása van. A köztársasági elnök javaslatára az országgyűlés kétharmados
többséggel választja (tehát a kormánypárt nem kényszerítheti rá a saját
jelöltjét az ellenzékre, konszenzusra van szükség. Csak a törvény előtt
felel,
tehát nem mozdítható el, még csak nem is interpellálható, senki sem
utasíthatja
..
Az ügyészi szervezeten belül van utasítási jog, de ezt csak az ügyész
főnökei
tehetik meg, a végrehajtó hatalom részéről senki.

Természetesen más kérdés, hogy az ügyészek is emberek, lehetnek személyes
elfogultságaik, azonban ez rendszeridegen elem.

Ferenc

Tisztelt olvasok!
Egyesek csak beirkalnak minden tenyallitas nelkul,vagy egyeb dolguk nincs
csak szorakoznak.
A jelenlegi Alkotmany az 1949.XX.alaptorvenye- megtuzdelve meg ket kesobbi
datummal.
Eppen ezert tudtak *prostitualtak*modjara viselkedni  a partok az elmult
18-evben.
A Haza es Nemzetarulas mintapeldajat tudtak igy elkovetni.
Most vegyuk a Kettosallampolgarsag temajat.
ugye idoszeru mert mar a kormany reszerol Szili Katalin es Csoori Sandor
vednoklete alatt egy ujabb szovetseget kivannak letrehozni ami teljesen
torolne az eddig kivalo munkat vegzett MVSZ-t.
Amelyet elarult minden volt es vezeto part.
Europaban mar minden orszag megoldotta a kettos allampolgarsag kerdeset,csak
MO-g nem.
Miert???Kiknek a sugallatara???
Holott 1989-ben  az ugyn..*Ellenzeki kerekasztal* azt igerte,hogy
Alkotmanyba fogja foglalni a Kettos allmpolgarsag kerdeset.

Mi tortent???

Ebredjetek mar!
Toroljetek mar ki a *csipat*a szemetekbol!
udv Jozsi