>
> Azert nem kedvelem, mert nagyon baratsagtalannak tartom azt,
> hogy annyira utalja valaki a M$-ot, hogy szandekosan
> lehetetlenne teszi a linuxos forum olvasasat windows platform
> alatt. Az ilyentol barmi kitelik, csak azert elkefelheti a
> gepemet hogy bebizonyitsa, mennyire sz@r ami fut rajta. Vagyis
> elvesztettem a bizalmamat, nem tudom kizarni a rossz
> szandekot.
>

IMHO nem a oprendszered miatt nem ment az oldal, hanem a böngésző miatt
(IE nem mindig és nem minden verziója kezel normálisan mindenféle
dolgot). Magánvéleményem, hogy érdemes FF-et használni. Nem csak linuxos
oldalakon olvasható az, hogy az oldal tökéletesen FF alatt jeleníthető
meg... Nagyon rég nem használok IE-t, csak FF-et, jellemzően egy oldalon
voltak gondjaim, ami nem is csoda, mert egy kicsi és puha ablakgyártó
cég oldala volt. (valami oktató dolgot akartam leszedni az office
csomaghoz és nem engedte, merthogy nem IE... )

Ami a gyanúm, hogy semmi ilyen hátsó szándék nincs az ubuntu.hu
vezetésében, mert ahogy megismertem őket nem "olyan" szemléletűek. Amit
leirtál szemlélet inkább a kezdő, tapasztalatlanabb versenyzők sajátja 
:).

Amúgy a véleményedet jeleztem nekik, kiváncsi vagyok a válaszukra.

Laci

Szevasztok!

HG> Azert nem kedvelem, mert nagyon baratsagtalannak tartom azt,
HG> hogy annyira utalja valaki a M$-ot, hogy szandekosan
HG> lehetetlenne teszi a linuxos forum olvasasat windows platform
HG> alatt. Az ilyentol barmi kitelik, csak azert elkefelheti a
HG> gepemet hogy bebizonyitsa, mennyire sz@r ami fut rajta. Vagyis
HG> elvesztettem a bizalmamat, nem tudom kizarni a rossz szandekot.

         Meg ha igy is lenne,.... egy kis keresgeles utan sokkal tobb
     olyan oldalt fogsz talalni, ami az IE-re van optimalizalva.
     Oszt ott meg a wines alternativ bongeszok is csak botladoznak.

--
Jokat
 Jano         mailto:jmayerkukacenternethu

>
> hogy annyira utalja valaki a M$-ot, hogy szandekosan
> lehetetlenne teszi a linuxos forum olvasasat windows platform
> alatt
Ehhez muszaj hozzaszolnom :-(.

Ha jol ertem, csak arrol van szo, hogy az oldal figyelmeztetett, hogy IE6 
es
regebbi verziok alatt nem jol fog megjelenni az oldal.
Ez viszont nem feltetlenul amiatt van, mert "utalja a M$-t", hanem a
kovetkezok
kozul is barmelyik lehet:
1. Az IE6 annyira regi, hogy az html es egyeb szabvanyok uj dolgait
    meg nem tamogatja, az oldal pedig hasznal ilyeneket.
2. Az IE6, illetve hat altalaban az IE verziok nehany eloirast neha kisse
    sajatosan ertelmeznek, ezert az eredeti ajanlasok alapjan megirt
    kod nem biztos, hogy jol fog megjelenni, az oldal keszitoinek pedig
    nincs kedvuk(, idejuk, penzuk) atdolgozni az oldalt egy elavult
    bongeszo miatt.
3. Az oldal keszitoi kihasznalnak valami olyan bongeszotulajdonsagot,
    amit az IE6 meg nem tudott, csak az akkor mozillak/opera, de az
    IE7 lehet, hogy mar atvette.

Barmi is az oka, ez inkabb figyelmesseg (no meg persze vedekezes is
a rengeteg hibajelzes ellen) az keszitok reszerol, hogy felhivjak a
figyelmedet,
mire szamithatsz. Van rengeteg pelda ellenkezo iranybol is, amikor az oldal
keszitoi jelzik, hogy az o oldaluk CSAK IE alatt fog megjelenni normalisan.
Akkor ok most utaljak az egyeb bongeszoket hasznalokat?

Az meg, hogy te 98-at hasznalsz, es azon az IE6-nal nincs ujabb IE, az
nem feltetlenul az o hibajuk. Masok is irtak mar, hasznalhatsz firefoxot 
is
a win98 alatt is, es azzal jol fog megjelenni az oldal, tehat szo sincs
arrol,
hogy "lehetetlenne teszi az olvasast windows platform alatt".
Velemenye, rossz kedve persze barkinek lehet, de azert ragalmakat
("az ilyentol barmi kitelik...") nem kellene szorni a vilagba :-(((, inkabb
tajekozodni kellene.
No meg V.I.Lenin szavaival elve: "Tanulni, tanulni, tanulni".

Udv.Csaboca.

Kedves István!

Látom tényleg egyesével kell kihúzni belőled mindent ;)

Ezek után tényleg kíváncsivá tettél, hogy melyik is az a fórum, honlap,
ami ms alól kifejezetten nem tanácsolt, mert nézhetetlen, tönkreteszi a
géped, stb.

A linuxosok többsége tényleg fanatikus, a szó jó értelmében, tehát
inkább lelkesnek nevezném őket, de alapvetően van nekik elég dolguk
(hibák javítása, új programok, alkalmazások készítése, kérdések
megválaszolása), mintsem hogy azzal szórakozzanak, hogy az ms szoftvert
használókat szivassák.

Legalábbis én viszonylag sok fórumot néztem xp alól is, és nem
találkoztam ilyen problémával, igaz lassan évtizede nem hazsnálok
internet explorert... Netscape, Opera, Avant Browser, Firefox mind
szimpatikusabbak voltak nekem az évek folyamán ;)

Egyébként ha komolyan gondolod, hogy át akarsz állni egy másik
oprendszerre, akkor az elején sok türelemre van szükséged, ne várd el,
hogy az MS alatt lassan 1-1,5 évtized alatt összegyűjtött tudásod,
tapasztalatod ott is pont ugyanúgy működjön!

üdv:
Álmos

Pataki István írta:
> Sziasztok!
>
> ----- Original Message -----
> Sent: Friday, February 08, 2008 10:27 AM
> Subject: re: csokoltatom a linuxosokat
>
>> Hello,
>>
>> Nem írtál semmi konkrétumot, hogy mi a problémád a
> linux-szal, melyik
>> disztrib, melyik verzió, milyen gépen stb.
>
> Akkor nagy indulatomban jol elrejtettem a mondanivalomat :(.
>
> A mondanivalom szempontjabol mindegy is, melyik disztrib, de
> egy ubuntu 7.10 live, es egyik gepre szepen felment, masikon
> valoszinuleg nem ismerte fel a videokartyat, mert a kepernyot
> valami nagyon lehetetlen mondjuk 1652x1086-os fix felbontasba
> hajszolta. Amit szerettem volna megcsinalni vele azt el is
> vegezte annak ellenere, hogy most futtattam eletemben eloszor
> elesben linuxot. Egy tonkretett xp-t kellett visszaallitanom
> az eredeti programokkal, dokumentumokkal, levelezessel,
> beallitasokkal, stb.
>
> Regen elhataroztam, hogy M$-bol az XP lesz az utolso amit
> hasznalok, a vistara mar nem terek at. Nekem tkp. eleg volna a
> '98 is, ezt ismerem valamennyire. Kinalkozott hat az alkalom
> es megvolt a motivacio is, hogy szep lassan atszerszamozzak
> linuxra. A folytatast lasd alabb.
>
> ----- Original Message -----
> Sent: Friday, February 08, 2008 6:12 AM
> Subject: Re: csokoltatom a linuxosokat
>
>
>> Na helo.
>> Sajnos valószínűleg azért nem kedveled a linuxot mert itt
> minden
>> program tulajdonképpen egy paranccsal/parancs névvel indul
> mint
>> DOS alatt.
>
> Nem!
>
> Azert nem kedvelem, mert nagyon baratsagtalannak tartom azt,
> hogy annyira utalja valaki a M$-ot, hogy szandekosan
> lehetetlenne teszi a linuxos forum olvasasat windows platform
> alatt. Az ilyentol barmi kitelik, csak azert elkefelheti a
> gepemet hogy bebizonyitsa, mennyire sz@r ami fut rajta. Vagyis
> elvesztettem a bizalmamat, nem tudom kizarni a rossz
> szandekot.
>
> Udv
> Pataki Istvan
>
>
>

Major Frigyes
Matyo'himzett - alkatre'szüze'r :-))))

Sziasztok Guruk.

Nekem is van egy hasonlo elmenyem.
Telepiettem sikerrel a Suse 10,3 as verziojat.
Sikeresen felepul a rendszer, majd 15 masodperc mulva az eger helye eltunik 
es semmi. Felulete KDE -  s. Sewgitseget kertem a Suse kezdo listatol, 
mivelhogy mar ket eve digestkent olvasom. Kertem toluk segitseget es 
lepattintottak azzal, hogy nem vagyok listatag :-((( Meg is vagyok bantodva 
qurvara :-((( Viszont ez a mas fajta op rendszer tetszik nekem de en mint 
home user hasznalnam es nem, mint oprendszerturkasz. Egy kicsit csalodtam 
a 
Linux listaban :-(


Udvozlettel:   Frigyes

frigyesmajorkukac té-onlany ponty hugika :-))
http://picasaweb.google.hu/majorfrigyes
Militec kaphato
                         Skoda 120 L
                       A- MajorKa bt.
                     1014. Bp. Uri u. 24.
                      T: 06-20-9446-107

Sziasztok!

Mindannyiotoknak koszonom a valaszat!

Eloszor is azt, hogy sem ugy nem jartam, mint amit a pengo"s
malaccal szokas csinalni, sem el nem hajtottatok egy sovanyabb
fajta masik vegere. Bevallom, kellemes csalodas volt, ennyi
elonye van a pesszimizmusnak.

Es nem tettem le arrol, hogy napi hasznalatba vegyem a
linuxot, bar meglehet, minden kapalodzasom ellenere venni
fogok legalabb 1 vista licenszet, hogy ne legyek hozza tok
hulye, ha valaki a kornyezetembol abbol az egyebkent teves
feltetelezesbol fordul hozzam segitsegert, hogy nem vagyok
hozza tok hulye.

A korulmenyek es panaszom ellenere a linux hasznalata igenis
sikerelmeny volt, mert nullarol indulva minden kerdezgetes es
beallitas nelkul 2-3 perc alatt egy adott vason operacios
rendszer futott, mindent meg tudtam nezni a winchesteren, volt
halozatom es internetem, 5 perc mulva mar a netrol
installaltam az alapbol a lemezen nem levo felhasznaloi
programokat, stb.

Tehat nem a linuxszal van bajom. Megcsak nem is a
parancssorral, mert ez egyreszt mar olyan kattintgatos fajta
(legalabbis alapfokon), masreszt meg ma is sok mindent DOS
batch fajllal oldok meg, ill. eletem egy boldogabb korszakaban
parancssoros editorral generaltam assembly forraskodu
programokat.

Tehat nem a linuxszal van bajom. Csupan a vele kapcsolatban
elerheto vagy eppen nehezen elerheto weboldallal.

Hogy egy szeles publikum szamara elerheto informacios
forrasbol az informaciok kinyereset milyen szuksegszeru vagy
eppen teljesen szuksegtelen nehezitesekkel oldja meg valaki -
nos, ez mar filozofiai kerdes. Meggyozodesem, hogy az adott
esetben nincsen helye a weboldalon olyan szines szagos
kodoknak, amit csak egy preferalt bongeszo kepes normalisan
ertelmezni. Lehet olyan kodot irni, amit csaknem mindegyik
bongeszo szinte tetszoleges beallitasban meg tud mutatni, de
ehhez kicsit oda kell figyelni, esetleg le kell mondani
egynemely diszito elemerol - cserebe azert, hogy barki
hasznalni tudja. Mar amennyiben ez a celok kozt szerepel.

Udvozlettel
Pataki Istvan