Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 6414
Copyright (C) HIX
2008-04-14
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Ures C6656 es C6657 tipusszamu HP tintapatront kere (mind)  24 sor     (cikkei)
2 Joost - tundokles utan hanyatlas? (mind)  8 sor     (cikkei)
3 re: autopalya (volt Vadak) (mind)  45 sor     (cikkei)

+ - Re: Ures C6656 es C6657 tipusszamu HP tintapatront kere (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Szevasztok!
>
>Ures C6656 es C6657 tipusszamu HP tintapatront keresek.
>Hol lehetne ilyeneket szerezni?
>Ha lenne valakinek, kerem szoljon!
>
>Üdv,
>Szucsi


Szia!

Nekem véletlenül olyan nyomtatóm van, amibe ezek kellenek.
Jelenleg van 3 darab üres C6656-osom és 2 darab üres C6657-esem.

Bármikor elviheto, helye D-64625. Bensheim, Németország.

A legegyszerubben úgy lehet ilyenekez hozzájutni, ha veszel egy
telit, és addig nyomtatsz, amíg üres nem lesz. Ezután elvileg
vissza lehet küldeni a gyártónak, egy megadott címre. De mivel
ez pénzbe kerül, senki sem teszi. Vagy kidobja az ember, vagy
addig vár, amíg jön valaki, akinek éppen ez kell.

üdv - E. Laci
+ - Joost - tundokles utan hanyatlas? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tavaly szept-okt. kornyeken volt e forumon tema a Joost nevu
internetteve megoldas. Akkor tobben dicsertek es nagy jovot
lattak benne.
Pillanyatnyilag ugy tunik, hogy lefele ivelo agba kerult:
http://www.sg.hu/cikkek/59362/joost_atszervezes_es_uj_strategia

Udv,
Dzegedi G.
+ - re: autopalya (volt Vadak) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Anno _nekunk_ _tanitottak_ _a_ _tanfolyamon

Hadd kezdjem egy használható TIPP-pel:
Ne légy olyan, mint a székely felesége, akit amikor rajtakap a székely a
szomszéddal, emígyen védekezik: "Most akkor kinek hisz kend? Nekem vagy
a szöminek?"

Lényeg a lényeg: a szemednek higgy! Ha a jogszabály csak annyit ír elő,
hogy a verdád - sík terepen - tudjon menni legalább 60-nal, egyébként
pedig a te dolgod, hogy mennyivel mész, akkor az azt jelenti, hogy az
így is van, és hogy amit a tanfolyamon tanítottak, nem egészen fedi a
valóságot.

Ha kifogástalan állapotú 500-as BMW-d van, és azzal olyan lassan
haladsz, hogy még a teherautókat is előzésbe kényszeríted, akkor
egyértelmű az indokolatlan lassúság, és szabálysértést követsz el. Ha
viszont csak 70-re képes a járműved, te pedig mész 70-nel, akkor szó
sincs szabálysértésről, hiszen olyan magatartást tanúsítasz, ami az
adott helyzetben tőled elvárható, ráadásul az autó is megfelel
műszakilag az alsó limitnek.

> hasznaljuk azt a bizonyos nyakunkon levo csontburaba
> zart szurke anyagot

Rendben, használjuk! Az általad is idézett jogszabályi hely szerint csak
az indokolatlan lassúság szabálysértés, az indokolt nem. Ha viszont a
megengedett legkisebb sebességet jogszabály vagy tábla írná elő, akkor
ahhoz mindig, minden körülmények között ragaszkodni kellene, és még
indokolt esetben sem volna szabad ez alá csökkenteni a sebességet. Kora
délelőttönként az M7 budaörsi szakaszán lépésben haladnak az autók, és
akkor már jónak mondható a helyzet. Ők akkor simán büntethetők lennének,
mert nem tartják magukat az előírt limithez? Szerintem ha valami
agyament ötletnek mondható, akkor ez az.

Álláspontom szerint a jelenleg hatályos szabályozás jó: Tilos az
indokolatlan lassúság, de indokolt esetben akár lépésben is lehet
haladni.

A lassú járműveket pedig azzal tervezik kiszorítani az autópályáról,
hogy a 60 km/h-s műszaki limitnek immáron emelkedőn is meg kell tudni
felelni. Ezzel el fognak tűnni az IFÁ-k és a múlt egyéb rémségei az
autópályákról, és mivel a pályákkal párhuzamos főutakon is pályadíjat
kell fizetni, ezért valószínűleg onnan is.

gerbera

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS