1. |
DVD - hulyitesz minket? (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
2. |
borkultura (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
3. |
borivas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
4. |
re: KRESZ szerint varakozni (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: tiszitasi kerdes (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
aram (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
7. |
acelcso (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
8. |
Zsido unnepek (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
9. |
GM 49 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
10. |
meghalt-e? (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: konyveloi titoktartas (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
12. |
konyveloi titoktartas (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Ujabb DVD-s kerdes (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
14. |
Re[2]: nulla (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
15. |
KRESZ (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
16. |
DVD Teebornak, feleseg<->ferj (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
17. |
hamis bor vagy alkoholtartalmu udito ? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
18. |
Va:: E pluribus unum (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
19. |
PS segitsegkeres (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | DVD - hulyitesz minket? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Lehet most nehany ember szemeben marha nagy hulyeseget kerdezek, de
>muszaly megkerdeznem, meg nem lattam DVD-s dobozt kibontva.
>Szoval, ugye a DVDnek olyan alakja van mint egy CD-nek?
MuszaJ ! Viszont a "megkerdeznem"-et szepen mondtad,
nem is arulom el, hogy itt Pesten hogyan mondjak (borzasztoan...).
Ettol fuggetlenul, nem vagyok biztos benne, hogy komolyan kerdezel-e
avagy hulyitesz minket, de az utobbi fele hajlom.
>ugye a DVDnek olyan alakja van mint egy CD-nek?
Nem. A CD kerek, a DVD viszont kocka alaku.
>DVD meghajtot szimulalo program (ami tulajdonkeppen a
>szamitogepet csapja be es a szamitogep azt hiszi, hogy rendelkezek
>ilyesmivel) nem lehet a netrol letolteni?
Dehogynem, mindent lehet.
Ajanlom a www.szamgepalkatreszszimulator.hu oldalt.
Itt talalsz vincseszterszimulatort, monitorszimulatort,
billentyuzetszimulatort, flopiszimulatort, alaplapszimulatort,
szkennerszimulatort, hangszoroszimulatort,
es persze tapegysegszimulatort. A prociszimulatort csak kulon rendelesre,
raktarrol tudunk feltenni a honlapra, most me'g nincs fenn.
BM
|
+ - | borkultura (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha mar a bornal tartunk, szerintem nagyon fontos lenne, hogy a vasarlo
ha megkedvel egyfajta bort, azt mindig azonos minosegben kapja. Itt
egy idoben a vizcsapbol is a Balaton borreklam folyt. Nem tudom hany
millio markaba kerult ez a reklamsorozat, azt viszont batran
kijelentem, hogy kidobott penz volt. A multkor vettem egy kartonnal (6
uveg) de mindegyiknek mas volt az ize. Az utolsot ki is kellett
onteni, teljesen meg volt torve.
Az uzletekben vannak magyar borok, de olyanok, amiket otthon meg
sohasem lattam. Pl. Szekervar, Grof Karolyi stb.
Borbarat vagyok (Tokajhegyaljan szulettem), de magyarorszagi
szabadsagunk idejen nem merek egy etteremben sem bort inni. A minosegi
palackos por ecetes, romlott, holott a szavatossaga csak evek mulva
jar le. A kimert borok legtobbszor kannas jelleguek. Tudom, vannak
Gerek es mas piceszetek, ahol igazi bort kap az ember, de egy orszagot
jaro kulfoldi ritkan talalkozik veluk. Csak marad a keseru szajiz
mindaddig amig az irmagja is el nem tunik a pancsnak.
Moldova utan szabadon:
Adva van egy gyonyoruen feldiszitett sved asztal, mindenfele
finomsagokkal - kaviar, sonka, osztriga, homar, finom salatak, stb.
Megis eleg egy icipici darab szar az asztal legtavolabbi sarkan, hogy
elvegye a vendegek etvagyat a tobbitol is.
Nem biztos, hogy igazam van, de en igy latom a helyzetet es nem kerek
senkitol ezert bocsanatot :-)
csendi
www.csendes.de
www.altgerber.de
|
+ - | borivas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lezo irta:
> P.S. (U.i.): Aki hosszu eletu akar lenni, minden nap (lehetoleg este)
> igyon meg egy-ket pohar (lehetoleg voros) bort - mondta a TV-ben nehany eve
> egy orszagosan ismert politikus,
> aki mellesleg nemzetkozileg elismert biologus.
En egesz nap vedelem a bort, lehet, hogy orokke fogok elni?
:-)))))))
csendi
www.csendes.de
www.altgerber.de
|
+ - | re: KRESZ szerint varakozni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Szerintetek letezik-e olyan KRESZ szabaly, hogy ketiranyu
>utcaban nem szabad a forgalommal szemkozti oldalon
>parkolni?
Kresz. 40. es 41. szakasz. Az elobbi kimondja, hogy altalaban az uttest
jobb oldalan szabad megallni, az utobbi meg azt, hogy varakozni altalaban
ugy kell, ahogy megallni.
andi
|
+ - | Re: tiszitasi kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4085-ban irta :
>Udv Mindenkinek,
>a kovetkezo a gondom. Karpitozott butorokbol kene vizelet folt
es
> szag-nyomokat (eleg sokaig erte oket) eltuntetni.
>
Ujrakarpitozas a megoldas.
Solya
|
+ - | aram (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Ha felenk a hotarolos villanyboilerhez kapcsolodo villanyora nappal csak 2
orat ejjel pedig csak 1.5 orat nem uzemel. Vagyis baromisokat es csak kamu
hogy csak ejjszaka aktiv. Felhivtam a EDASZT (speciel ide tart.) lehet e
orat cserelni. Konkret arat nem adott de a nyakam ra hogy baromi draga!!! Ha
mar itt tartunk szerintetek januartol lehet majd szabadon valasztani aramszo
lgaltatot?
* A TIPP 4084-ban irta :
* >Egyalalan: mi is a helyzet a villanyorakkal?
* Nincs mindenhol un. ejszakai aram. Jellemzoen ott van, ahol
* valamilyen elektromos hotarolos keszulek uzemel, pl.
* villanybojler. Ahol ilyet nem szereltek, ott nincs feltetlenul
* masodik ora. A regi ejszakai aramos villanyorakon mechanikus
* orakapcsolo volt. Adott idoben bekapcsolt, masik adott idoben ki.
* Az ujabbak mas modon mukodnek, erzekelik, ha keves a fogyasztas a
* halozaton, es olyankor kapcsolnak be. Ez nem csak ejszaka,
* napkozben is elofordulhat.
-----------------------------udv:
by -----------CilaPower------
-----------mobil: 20/325-7599
|
+ - | acelcso (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Keresnek megvetelre acelcsovet (ill acelcsovecsket) A merete akkora mint egy
in jekciostu csak joval hosszabb, tud valaki segiteni?
-----------------------------udv:
by -----------CilaPower------
-----------mobil: 20/325-7599
|
+ - | Zsido unnepek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jo napot Tipp nepe! :-)
Azt szertnem megkerdezni -ha tartottok tole maganba- hogy milyen zsido
unnepek leszenek a kovetkezoek? Mikor lesznek ezek? (A gergely-naptar
szerint)
motto: (akit a kigyo megcspiett, az a gyiktol is fel...)
Koszonettel: Toth Jozsef
|
+ - | GM 49 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Par hete valaki kereste a GM49 lemezet.
Ha az illetonek meg nem sikerult volna a dolog, keressen meg
maganlevelben.
--
Udvozlettel: Attila (MrGrey)
|
+ - | meghalt-e? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
A berlonk allitolag meghalt.
Bizonyos korulmenyek miatt gyanus, hogy pont most halt meg.
Mit tanacsoltok, hogyan lehet ellenorizni, hogy valoban meghalt-e.
Koszonom
|
+ - | Re: konyveloi titoktartas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Rossz hireim vannak, a konyveloknek nincs titoktartasi kotelezettseguk, csak
a konyvvizsgaloknak. A konyveloi munkakor - szerintem - bizalmi allas, a
munkaszerzodesben, megbizasi szerzodesben tudsz kikotni titoktartast, amit
vagy betart, vagy nem.
A munkadijjal kapcsolatban tudni kell, hogy a konyveloi tarsadalom ketfele
oszthato: az egyik resz a munkadijat a konyvelendo bizonylatok szama alapjan
hatarozza meg (milyen magas a szamlakupac), mig a masik fele a ceg forgalma
alapjan (mekkora szamot irtak a szamlakra). Szerintem az elso az etikus, ide
sorolom magam en is. Jelenleg nincs kulonbseg bt (2001-es alapitasu) , vagy
kft konyvelese kozott, tehat a dij is igy szamolando, min. 10eFt/ho-tol
indul + AFA + konyvizsgalo, es a ceg tevekenysegeinek szamatol,
bizonylatmennyisegenek novekedesevel parhuzamosan emelkedik. Egy-ket pelda:
bolti kisker. 1 bolttal: 20eFt/ho, 3 bolttal 30eFt/ho, nagyker 1 raktarral
(1000 szamla/ev alatt) 20eFt/ho, nagyker 1 raktarral 2 uzletkotovel
30eFt/ho-tol. A 10eFt/hodijert igazabol csak eletben tartjak a cegedet
(adobevallasok 1-2 alkalmazott bejelentese, minimalis szamlaforgalom - 50
db/ho alatt). Jelentos tenyezo meg a bejelentett alkalmazottak szama:
altalaban 1eFt/fo/ho dijnovekedes.
Ezek utan a 13eFt/ho nem tunik rossz ajanlatnak, bar hangsulyozom nem tudom
mekkora a ceged forgalma, bizonylatmennyisege, dolgozok szama, tevekenysegek
szama.
Sanyi
|
+ - | konyveloi titoktartas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: konyveloi titoktartas? ( 18 sor )
> uj Bt-nkhez keresunk-kerestunk konyvelot. Mivel kereskedelmi tevekenyseget
> is folytat a Bt (egyelore csak folytatni fog :-D), hamar rajottunk, hogy nem
> olcso mulatsag a konyveles.
Igen. Nagyon sokan visszaelnek azzal, hogy egy foldi halando nem tudja
megcsinalni maganak. Kb. egy orai munka, amit csinalnak nekem es ez
50e/ho. Egyszerubb torvenyekkel es normalis egyszeres konyvelessel
megoldhato lenne egy kockas lapon az egesz, de annyira cifrazzak a
dolgot, hogy az mar nevetseges. Mondjuk ez nem a konyvelok hibaja,
hanem a torvenyeke...
Ja mielott legombitana valaki, hogy nem ertek hozza es csak kivulrol
olyan konnyu... szoval sokevvel ezelott tanultam konyvelest is... igy
atlatom azt amirol beszelek.
> Van egy nagyon jo ajanlatunk (13 E HUF + AFA/ honap)
Nagyon jo az ajanlat. Foleg mert kettosre kell atterni a Bt-knek is...
> , csak az a baj, hogy a holgy egy ismeros ismerose, es nem szeretnenk,
> hogy az illeto ismeros _barmit_ visszahalljon a konyvelotol.
Valassz mast. Ha igy indul, hogy nincs bizodalmad benne, akkor keress
mast. A konyvelo olyan mint az orvos: bizalmi allas. Nekem nagyon nagy
szerencsem, hogy nagyon jo konyvelom van es mindent meg lehet beszelni
vele... Nagyon sok mulik rajta, megha ezt nem is ismeri el. Szuper.
> Az egyik, amit kerdezni szeretnek, hogy koti-e a konyveloket valamilyen
> titoktartasi kotelezettseg, es ha igen, mennyire veszik ezt komolyan?
> (Persze, ha van is, meg lehet szegni, de azert...)
Elmeletileg igen, de gyakorlatilag nem tudod majd bizonyitani, hogy O
mondta el... Ha meg erolkodsz vele, ugy alad tesz, hogy nem fogod
tudni, hogy miert nem meg jol a vallakozasod... Amugy nem szoktak
elmondani amirol tudnak, de az ordog nem alszik.
> A masik, hogy nem tudtok-e ajanlani olyan konyvelot, aki felkeszult es
> pontos, es hasonlo aron vallal konyvelest? (Ez, ugye, atvagna gordiuszi
> csomot. :-D)
A minoseget es a refferenciat nezd, ne az arat. Ha komolyan akarod
csinalni a dolot es erdemben vallakozol, akkor mindegy, hogy 13e vagy
26e a koltseged. A minoseg a fontos. A jo otletek, a segitokeszseg es
a szakmai (adovonatkozasu) felkeszultseg.
Amugy ha megirod, hogy hol vagy helyileg, akkor 101%, hogy valaki tud
segiteni. Pld. Sopronban kb. egy masodperc alatt be tudlak ajanlani jo
helyre. Akar kettore is.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | Re: Ujabb DVD-s kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4085-ban irta :
>1. Lehet most nehany ember szemeben marha nagy hulyeseget kerdezek, de
>muszaly megkerdeznem, meg nem lattam DVD-s dobozt kibontva. Szoval,
ugye a
>DVDnek olyan alakja van mint egy CD-nek?
Igen. A lejatszonak is, meg a lemeznek is hasonlo az alakjuk.
>2. Valaki a weben letoltheto DVD lejatszorol szolo kerdesemre azt
>mondta,
>hogy elkepzelheto, hogy mukodne, HA volna DVD meghajto a gepemben. A
>mostani
>kerdesem az lenne, hogy DVD meghajtot szimulalo program (ami
>tulajdonkeppen
>a szamitogepet csapja be es a szamitogep azt hiszi, hogy rendelkezek
>ilyesmivel) nem lehet a netrol letolteni?
Szerintem nincs DVD-lejatszo, vagy CD lejatszot szimulalo program. De jo
lenne, ha lenne. Mert akkor letoltenem a szamitogepet szimulalo
programmal, es beleraknam a filmet szimulalo programot. Es ugy
csinalnek, mint aki filmet nez, de termeszetesen azt is csak
szimulalnam.
Ugy ertsd a dolgot, hogy altalaban valaminek a mukodtetesehez a PC-ben,
kell egy hadveres reszenek lenni ( ezt kell megvenni, kolcsonkerni stb),
es egy softveres reszenek lenni, amit adnak a hardverhez ( lemez
formatumban ) vagy letoltheto az internetrol.
>3. Mennyire draga egy DVD?
Egy PC-be valo, olyan 20 000.-tol, egy asztali 35-40 000.-tol
>A valaszokat elore is koszonom, de nem biztos, hogy ezzel a levellel
>megszabadultatok DVD-rol szolo kerdeseimtol.
Egyebkent most telepitettem a PC-mre egy DVD lejatszot, es a Sony TV-men
nezem. No, az ilyen atvitelhez lehet letolteni a netrol programot. De a
PC-t, a DVD-t, a TV-t meg kell venni.
--
Sandor
mailto:>
|
+ - | Re[2]: nulla (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4085-ban irta Kiss Gabor >:
>Keretik a mi vallasunk teziseit, szakkifejezeseit es definicioit
>nem felhasznalni mas, hamis istenek - mint peldaul a gonosz Altu Domany
-
>erdekeben.
Ne tedd mar...aki mashogy tudja, az a gonosz, es csak en vagyok a Guru?
Ilyen meggondolassal meg a fan ugralnank. :)
--
Sandor
mailto:>
|
+ - | KRESZ (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok.
>Szerintetek letezik-e olyan KRESZ szabaly, hogy ketiranyu
>utcaban nem szabad a forgalommal szemkozti oldalon
>parkolni? A baratnomet megbuntettek, ezzel az
Ugy, ahogyan irtad, nem! Altalaban nem foglalkozik vele
senki, de, ha igen, akkor jogosan.
Gondolj bele, kifordulsz a Vaci utra a Gogol utcabol balra, rogton
a baloldali jarda melle? Ugyan az, csak a meretek masok.
Taxista
http://free.x3.hu/taxista
|
+ - | DVD Teebornak, feleseg<->ferj (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A legutobb Teebor erdeklodott imigyen:
> 1. Szoval, ugye a DVDnek olyan alakja van mint egy CD-nek?
Pontosan ugyanaz a lemez (ha visszaemlekszel azt is irtak, hogy DVD-ben
a CD-ket is le lehet jatszani)
> 2. Valaki a weben letoltheto DVD lejatszorol szolo kerdesemre azt
> mondta, hogy elkepzelheto, hogy mukodne, HA volna DVD meghajto a
> gepemben. A mostani kerdesem az lenne, hogy DVD meghajtot szimulalo
> program (ami tulajdonkeppen a szamitogepet csapja be es a szamitogep
> azt hiszi, hogy rendelkezek ilyesmivel) nem lehet a netrol letolteni?
CD lejatszoval semmikepp se lehet DVD-t lejatszani, tobbek kozott azert,
mert abban mas hullamhosszu lezer van, ami nem kepes meglatni a DVD-n
levo aprobb lyukakat.
Egyebkent, ha egy CD le tudna jatszani a DVD-t, akkor miert "talaltak
fel" a DVD lejatszot?
Szoval CD olvasoval DVD-t lejatszani kb. ugyanolyan nagy feladat, mint
fekete-feher TV-bol szineket elocsalni, vagy tolcseres gramofonnal
mikrobarazdas lemezt hallgatni sztereoban (jo, a CD lejatszo nem teszi
tonkre a DVD-t).
-----
a 4084-es szamban irta
> Csak probalkozom a valasszal.
>
> Ki iszik kolat? tizen-huszon-(esetleg harminc) evesek.
> (asszem) Te, ha erejed teljeben levo, 25 eves ficko vagy, odamennel
> perelni, hogy impotens vagy?
> Vallalnad? Ra' merne'd fogni a kolara?
Sok penzert sok mindenre kepesek az emberek, es konnyen elfelejtik a
szegyenerzetuket. Egy pelda (kb 1 eve hallottam a radioban).
Valahol az USA deli reszen egy eletereje teljeben levo ficko beperelte a
feleseget csalasert, mert az eskuvo utan kiderult rola, hogy ferfi.
Na, most szerintem ez sokkal nagyobb eges (az altalad nonek hitt
felesegedrol utobb kiderul, hogy ferfi), mint az, ha bevallod
orszag-vilag elott, hogy impotens lettel a kolatol.
Valkai Sandor
|
+ - | hamis bor vagy alkoholtartalmu udito ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
>Hat akkor miert ne lehetne
legalisan (adozottan!)
forgalomba hozni jo
>minosegu (!) mu"borokat? Ezek
eleve csak asztali borok
lehetnenek.
Pontosan ! csak nem boroknak,
hanem alkoholtartalmu
uditoitaloknak
kellene nevezni es maris
megszunne az egesz
borhamisitasi kerdes,
jo esetben pedig meg tobbet is
el lehetne kerni ezekert az
uditokert
mint az asztali olcso
borokert.
udv: gypel
|
+ - | Va:: E pluribus unum (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
>E Pluribus Unum jelmondatot kisbetukkel kell irni, igy:
>E pluribus unum. Csak angol nyelvu cimekben irnak
>minden szot nagy kezdobetuvel, a latin nyelvben nem.
>Akit erdekel ez a mondat: Vergilius romai kolto Moretum
>cimu versebol valo. Tobbfelekeppen lehet leforditani:
>Egy a sok kozul, vagy Sok kozul csak egyet, de
>A Sokasagbol egyseg lett ertelmezesben valt az
>USA-cimer jelmondatava.
Eppen azert irok nagybetuket, mert jelmondat.
A nagybetus irasmod egyebkent szvsz jol erzekelteti egy
jelmondat eszmei tartalmanak a sulyat, komolysagat:
Semper Fidelis (Az Amerikai Tengereszgyalogsag jelmondata.)
Cum Deo pro Patria et Libertate (A Rakoczi vezette szabadsagharc
jelmondata.)
Vitam et Sanguinem ( Maria Terezia magyar nemeseinek jelmondata.)
Stb., stb.
"E Pluribus Unum" a sok allambol felepitett Amerika egyseget fejezi ki.
Ugy is ertelmezheto, hogy az USA sokfele vallasu, fajtaju, nyelvu,
nemzetisegu, stb. embercsoportbol alkotott _egy_ nemzet.
Ez volt az USA eredeti nemzeti mottoja.
1776 julius 4-en a Kongresszus megbizta John Adams-t, Benjamin
Franklin-t es Thomas Jefferson-t, hogy rajzoljak meg az Egyesult Allamok
nagycimeret ( Great Seal of the United States ). Ezt ok meg is tettek
es ez a motto volt az altaluk megtervezett cimer alapmotivuma.
A Kongresszus azonban nem fogadta el a tervet es csak egy masok
altal modositott valtozata't hagyta jova kozel hat evvel kesobb.
Ezt a latin mondatot amerikai ertelmezeseben es mint
jelmondatot hasznalom, mint egy szamomra fontos aktualis teny
talalo kifejezeset. Az USA nepe ugyanis emberemlekezet ota
nem volt annyira egyseges, mint eppen napjainkban.
Tisztelettel
Waginger Bala'zs
Florida, U.S.A.
------------------
E Pluribus Unum
|
+ - | PS segitsegkeres (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Vasaroltam egy Magellan PS companion GPS rendszert a Handspirngemhez.
Kerdesem es segitseget kerek hozza abban, hogy MAGYAR terkepek honnan
vehetoek, szerezhetoek meg hozza. Kulonosen Budapest, es a magyar uthalozat
kellenene. A nemet osytrak stb megveheto, illetve mar megvettem. A nemeyt
elado syerint a legdelebbi Csehorszag, magyar nincs. Dehat itthon is vannak
Magellan GPS-ek.
A masik: hogy a kutyu - azaz az onallo es a palmtopos rendsyer
adatallomanyai kompatibilisek e? Ha igen melyik tipus es melyik applikacio.
A valasyt direk e mail cimemre kerem, mert a Hix-et nem mindig olvasom:
A segitsegel elore is koszonom.
hu
|
|