Sziasztok,
bocsanat a nevtelensegert, ritkan irok igy ide, de a multbeli tapasztalataim
miatt ovatos vagyok.
az APEH-tol megkaptam a szokasos eves egyenlegkozlot, es a kovetkezo
kerdesek merultek fel bennem, amivel kapcsolatban szeretnem megkerdezni a
tapasztalatotokat.
A dolog ott kezdodik (2008. julius), hogy kivetettek ram egy
ingatlanvasarlasi illeteket (ez teljesen OK volt).
Erre kertem egy reszletfizetesi kedvezmenyt, mindemellett a kervenynek
megfelelo reszletfizetest a level elkuldesevel egyidoben el is kezdtem.
2009 marciusaban kaptam valaszt, hogy az illetek 50%-ara elutasitjak a
reszletfizetesi kedvezmenyt (ezzzel nem tudok mit kezdeni, el kell fogadnom,
bar teljes ellentmondasban van a szoveges indoklassal), a maradek 50%-bol
arra a reszre, amit idokozben 9 reszletben mar befizettem, szinten
elutasitjak, mert mar nem all fenn a tartozas (persze, eltelt 8 honap a
kotelezo valaszadasi hataridon tul), de az ezeken felul fennallo reszre
viszont adnak.
A kerdesem: hogyan viselkednek a kesedelmi potlekok ebben az esetben? Mert
nekem a 2009 oszen erkezett egyenlegkozlo azt mutatta, hogy az elutasitott
50%-ra kiszamlaztak a kesedelmet a teljes idoszakra, az altalam a
kervenyemnek megfeleloen befizetett reszletekre szinten kiszamlaztak (a
teljesitesig), ill. a 2008. julius - 2009. januar kozottre kiszamlaztak arra
a reszre is, amire megadtak a kedvezmenyt es megirtak, hogy "a fizetesi
konnyites a tartozas(ok) eredeti esedekessegetol potlekmentes".
Laikuskent en ugy gondolom, hogy az APEH eseteben fennallo 30 napos
valaszadai hatarido letelte utani napokra a kesedelmi kamat kiszamlazasa nem
jogszeru, de sajnos lehet, hogy csak nem etikus. Az viszont biztos, hogy a
fizetes konnyitessel erintett reszre a potlek nem jogos, ezt azonnal meg is
irtam nekik valaszlevelben (a tertiveveny szerint 2009.
11.
11-en vettek at), ill. azt is, hogy az onmagaval ellentmondasba kerulo
leveluket en nem ugy ertettem, ahogy a kivonat alapjan visszavezetve ok, de
erre a levelre a mai napig egyaltalan semmilyen valaszt nem kaptam, viszont
tegnap megjott az aktualis egyenlegkozlo, ahol ezek a tetelek valtozatlanul
szerepelnek. Sajnos en is hibaztam ott, hogy a tavalyi egyenlegkozlo alapjan
- bar a szamomra uj info alapjan nullazni akartam volna az illetektartozast
- nem vettem figyelembe azt, hogy a kivonat keszitesekor meg nem esedekes
reszlet levonasra kerult az egyenlegbol es csak ennek hijan nullaztam az
egyenleget, amit a tegnapi egyenlegkozlo alapjan ma sikerult veglegesen...
Mindezekkel egyutt a kerdesem az lenne, hogy meddig terjed ebben az egeszben
az en felelossegem es hol kezdodik az APEH-e abbol a szempontbol, hogy az
egyik kerelmemet 8 honap alatt biraltak el a 30 nap helyett, a masikat pedig
lassan 10 honap alatt meg nem, es ekozben az erintett tetelekre a kesedelmi
potlek kiszamlazasra kerult, meg az is, amire ok maguk irtak meg, hogy nem
jar.
Mit lehet ilyen esetben csinalni?
Az illetekfolyoszamla-egyenlegem nulla, de ott van - a 2010-es ev nelkul
-
kb. 85 ezer Ft-nyi kesedelmi potlek, amit nagyreszt nem tartok jogosnak, de
ugy nez ki, hogy nem tudok az egvilagon semmit tenni...
Mas kerdes, hogy a sajat hibam miatt 2010-re is ki fognak szamlazni
kesedelmi kamatot, ezzel kapcsolatban meg az a szivfajdalmam, hogy ha a
2009 novemberi levelemet a 30 napos valaszadasi hataridon belul
megvalaszoljak, akkor kiderult volna a hibam es ki tudtam volna fizetni a
tartozast...
Meg persze ott van az a fejezet is, hogy az eredeti tartozas 50%-on feluli
reszebol nem kaptam fizetesi konnyitest az idokozben johiszemuen befizetett
reszre, ami azert 9 reszlet lett a max. 2 helyett, mert az APEH nem tartotta
be a kotelezo valaszadai hataridot (ergo a sajat johiszemu fizetesi
szandekomnak es az APEH jogszabalyserto valaszadasi idejenek lettem
aldozata).
Mit csinaljak szerintetek? Fizessek, mint a koles, vagy probalkozzak?
Kinel? Hogyan?
Termeszetesen az is jarhato ut a reszemrol, hogy valaki dijazas fejeben
segit a kerdesben, csak nyilvanvaloan van egy relative alacsony felso hatar,
amire a "worst case" koltsegenek az ismereteben fedezet van, hiszen a
potlektartozas egy resze a sajat leveluk alapjan is jogtalan - a kerdes
inkabb a tobbi.
Halasan koszonom elore is a javaslatokat, udv., NeTuddKi
|
