1. |
re: re: re: re: Re: *** HIX TIPP *** #7241 (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
2. |
auto + biztositas (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
3. |
Kiegett szonyeg (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
4. |
Hélia Bizományosi Üzlet Szeged :-(( (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: re: re: re: Re: *** HIX TIPP *** #7241 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nálunk én bizony kevesellem az intézkedést, az intézkedő rendőr
> jogosítványait. gondolok itt a nyugateurópában működő mobil bankkártya
> leolvasókra.
igen, pl. a mobil bankkartya leolvaso tenyleg szukseges lenne. sot, meg
ennel is tovabb megyek, kozuti ellenorzes soran ne lehessen keszpenzzel
fizetni! ugyanis a keszpenz ama bizonyos korrupcio melegagya. (lasd egyik
legfrisebb kosa lajos fele javaslatot a helyszini birsag 20eFt-rol 100eFt-ra
valo felemeleserol, amivel a kozrendet ugyan nem lehet novelni, a korrupcio
lehetoseget viszont jelentosen, mert egy belengetett 100eFt-os helyszini
birsagra azert az ember csak szivesebben csusztat egy huszezrest a
rendornek.)
szoval egy reszrol szigoritasra van szukseg, masreszrol a korrekt
ugymenetre.
> Az USA-ban ezenkivul vannak meg olyan dolgok
az usa-val kapcsolatban sokmindent el lehet mondani, de az amerikai rendor
integritasa egy lapon nem emlitheto a magyar rendor integritasaval. en tobb
mint 10 evet eltem az usa-ban, es ezzel kapcsolatban van szemelyes
tapasztalato m is. (termeszetesen ott sem minden fenekig tejfel, van racial
profiling, stb stb.
de az amerikai rendor (rendorseg) integritasa igen magas szintu. olyan magas
szintu amit mo-on elkepzelni sem lehet.)
> Egy sima szabalysertesert elkobozhatjak a kocsit
Meg fogsz lepodni, pl. svajcban is megteszik ugyanezt. (ha peldaul kirivoan
nagy a sebessegtullepes).
A diskurzus onnan indult, hogy van egy gumijogszabalyunk (a rendornek kell
meggyozodnie az autohasznalat jogszerusegerol), viszont ennek a definicioja
hianyzik. Ezzel kapcsolatban a tobbseg azon a velemenyen van, hogy
maganokirato t (vagy mit) kell magunkkal cipelnunk, es minden alkalommal
amikor kolcsonadjuk az autonkat azt "le kell papiroznunk". en ezzel szemben
ugy velem, hagyjanak engem beken, akinel a forgalmi az vezetheti az autot.
(akinel a forgalmi es a torzskonyv az meg irathassa is azt at).
A rendori jelenlet az utak menten lehet lathatatlan is. Svajcban (ahol
szinten tobb mint 10 evet eltem mar) az autosok minden zebran atkelo elott
megallnak.
Ennek tobb oka van, es az okok kozott van az is, hogy zebran gazolni
svajcban nem szerencses. Nezzunk csak korul, hany celeb-es halalos, vagy
sulyos seruleses gazolasrol tudunk mo-on (vagy emlithetnem akar Tarlos soha
nem emlegetett, kovetkezmenyek nelkuli halalos gazolasat)
A biztonsagos, szabalyos kozlekedeshez nem kell elemlampaval korozo,
papirokat, egokeszletet ellenorzo, allampolgarokat zaklato rendor. Leginkabb
felelos emberek kellenek hozza, es egy olyan jogrend es jogbiztonsag amiben
vannak jogok, kotelessegek, es szamonkeres.
|
+ - | auto + biztositas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kölcsönadom adom az autómat egy barátomnak, kölcsönadási szerződést is
készítünk. A használat során a barátom vétlenül balesetet szenved a
kölcsönadott autóval.
Kifizeti a károkozó biztosítója a káromat annak ellenére, hogy nem én
vezettem az autót?
|
+ - | Kiegett szonyeg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van valakinek TIPP-je arra nézve, hogy cigarettaparázs nyomát hogyan lehet
eltüntetni egy szőnyegből, vagy legalább mérsékelni a "hatást"?
Üdv mindenkinek: Zoltán
|
+ - | Hélia Bizományosi Üzlet Szeged :-(( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Olvasók!
Okulásként írom le a szegedi, Szeged környékén élő vásárolni szándékozóknak:
2010. októberében Szegeden a Hélia Bizományosi Üzletben (Rókusi krt. 9)
vásárolt sógorom egy elektromos, falra szerelhető fűtőtestet. A termék a
vásárlást követően
1
héttel meghibásodott.
Visszavittük, kértük a javíttatását, a javíttatás költségének megtérítését
vagy ha ez nem lehetséges, végső esetben a vételár visszaadását.
Az eladó udvariatlan, emelt hangon elzárkózott mindezektől.
A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság honlapján találtam a szavatosságra
vonatkozó részt, mely tartalmazza, Hogy a használt termék esetén is köteles
az eladó 1 év szavatosságot vállalni.
Ezt megmutattam az eladónak, aki ismételten elzárkózott attól, hogy ő
bármire is köteles lenne.
Véleménye szerint, mivel ő használt termékeket árul (mosógép, TV, hűtő,
stb.), semmilyen szavatossággal nem tartozik!!!
Magyarán: aki nála vásárol és elromlik a termék, a saját kárára teszi ezt!!
Azóta vettünk új és olcsóbb terméket, ahol természetesen eleget tesznek a
törvényi kötelezettségnek, de nem nyugszom bele abba, hogy embereket így
átvágjanak!!
Természetesen panasszal éltem a Vásárlók Könyvében, interneten és faxon
keresztül a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságnál is.
Őszintén remélem, sikerrel járok és visszakapom a vételárat.
Bár ezen túlmenően sokkal fontosabbnak tartom, hogy végre felvilágosítsa
valaki ezt a kereskedőt (is):
Nem csak eladni kell és a hasznot zsebre tenni, kötelezettsége is van!!
Tisztelettel:
Rovóné Kata
|
|