| 1. |
re: re: re: Otthoni ultrahangos zs?rbont?s.. (mind) |
42 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Re: zsirbontas (mind) |
11 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
indiai mese (mind) |
12 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
rere: kell nekem TB-t fizetnem, ha Pl. Csaladi potlekot (mind) |
6 sor |
 (cikkei) |
| 5. |
re: ultrahangos zsirbontas (mind) |
13 sor |
 (cikkei) |
| 6. |
:) (mind) |
14 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | re: re: re: Otthoni ultrahangos zs?rbont?s.. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Tapasztalatból mondod?
Ez a készülék már eléggé nagyteljesítmény? ahhoz, hogy inkább elhiszem
ez
m?ködik és hatásos!
Ha van konkrét tapasztalata valakinek megoszthatná velünk.
> >Persze csak akkor, ha ez a módszer valóban hatásos
> Hatástalan.
> Béla
A fontos, hogy hinni kell benne !!!
A nagy teljesítmény ellenére. (mennyi az vajon? 30?)
És azt is megtanulhatjuk, hogy az ultrahang bontja a zsírt !
Ejnye Béla, Te milyen vagy. Anélkül mondasz ilyet, hogy kellő ideig hatástalank
odtál volna tisztes összeg elköltése után.
m.istvan
|
| + - | Re: zsirbontas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
fefe64:
"Tapasztalatból mondod?
Ez a készülék már eléggé nagyteljesítményű ahhoz, hogy inkább elhiszem
ez működik és hatásos!"
Légy erős: Béla SZAKORVOS. A magam részéről inkább neki hiszek, mint
egy bármilyen "nagyteljesítményű" kütyünek.
Üdv mindenkinek: Zoltán
|
| + - | indiai mese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Radioban hallottam a kovetkezo mese zanzasitott valtozatat: volt egy
kiralyi udvar, ahol ha valakit kivegeztek, akkor az illeto ket ajto kozul
valaszthatott. Az egyik ajto a vesztohelyre vitt, a masik ajto csukva
volt, es barmi lehetett mogotte (meg borzalamasabb kivegzesi mod pl.)
Soha senki nem valasztotta a masodik ajtot, mignem egy nap a kiralyne
kivancsi volt, es kinyitotta, es egy gyonyoru taj volt mogotte.
Ennek a mesenek a teljesebb valtozatat keresem. Annyit tudok csak rola
biztosan, hogy indiai.
Koszonom,
Dora
|
| + - | rere: kell nekem TB-t fizetnem, ha Pl. Csaladi potlekot (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Szia!
Mi sem jelentkeztunk ki bar allitolag jogszabaly van erre, hogy be kell
jelenteni a kulfoldon tartozkodast. Minket (me'g) nem zaklattak ezzel,
de teljesen egyetertek az elottem szoloval:), mivel nincs is TAJ
kartyank, nem is tudunk igenybe venni semmit.
Eva L.
|
| + - | re: ultrahangos zsirbontas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>Ez a készülék már eléggé nagyteljesítményű ahhoz, hogy inkább elhiszem
>ez működik és hatásos!
A hit az tényleg fontos, ha viszont hiszel benne, minek kérsz véleményt
másoktól?
Akkor ne kunyerálj, hogy álljanak többen össze, hanem vedd meg.
Aztán majd meséld el, mennyit híztál...izé, fogytál a használata közben:)))
Nekem nincs tapasztalatom, mivel nincs rá szükségem, de azért írtam, hogy
hatástalan, mert jópár kövér betegem nem sajnálta rá a pénzt...most már
sajnálják.....
Béla
|
| + - | :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>Felado : 
>Temakor: re: re: Otthoni ultrahangos zsírbontás.. ( 13 sor )
>Idopont: Tue Sep 20 17:13:20 CEST 2011 TIPP #7504
>Tapasztalatból mondod?
>Ez a készülék már eléggé nagyteljesítményű ahhoz, hogy inkább elhiszem
>ez működik és hatásos!
>Ha van konkrét tapasztalata valakinek megoszthatná velünk.
Nekem is elég nagy a mellényem de én azért nem szoktam egy belgyógyász
szakorvossal vitát kezdeményezni saját szakterületén.
--
Bye: csutak - Visit me : http://csutak.freeweb.hu
- Have fun, enjoy Linux! -
|
|
