1. |
alkohol (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
2. |
Tenerifei nyaralás (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
Kár ragozni, a HIX alapelvének megfelelően maradjon pol (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
|
+ - | alkohol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Meg nem erositett informaciok szerint az alkohol kb. 0,1..0,2 ezrelekes
veralkoholszintig javitja a reflexeket -- ha italhoz szokott az ember (lasd
az eletedben megivott elso pohar sor hatasat). Ezert (is) van pl. a nemet
megoldas, miszerint 0,5 ezrelekig vezethetsz, de ha balesetbe kerulsz (vagy
a yard kiszurja, hogy bizonytalanul vezetsz es megszondaztat), akkor 0,3
ezrelek folott te is alapbol reszhibas leszel.
A 0,0 ezrelekes ertek elvileg problemas, miutan egyreszt vannak meresi
hibak, masreszt pedig az emberi szervezetben mindig van valamennyi alkohol a
cukor lebontasa miatt (akkor is, ha eleteben nem ivott alkoholt).
Tovabba meglepoen sok elelmiszerben van alkohol (almale-szolole-pumpernikel
egyarant kb. 0,3%). 5 liter almale rovid idon beluli elfogyasztasa utan a
0,0 ezrelekes orszagokban buntetni lehetne a sofort. Tovabba az alkohollal
kapcsolatos baleseteket nem 0,3 ezrelekkel szokas okozni, hanem joval tobbel
(mindegy, hogy gyalogoskent vagy soforkent).
Mindezt osszevetve a 0,0 ezrelekes jogi hatar jo dolog, de szerintem a 0,3
ezrelek sem rontana semmit (mondom en, aki kulonfele esti osszejoveteleken
mindig taxisofor, mert nem iszom alkoholt).
Udv,
marky
|
+ - | Tenerifei nyaralás (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Olvasom a neten, hogy tenerifei nyaralás, ingyen szállással. Hol van ebben
az átverés? Mert hogy átverés, abban biztos vagyok!
Erről van szó: http://hix.hu/Df0s7-hix.hu
Amire én tippelek, hogy a szállás ingyen van de oda kell utazni és enni
kell.
Ezen pedig megkereshető a szállás ára... Megaztán a szállás mellet
felmerülnek úgynevezett egyéb költségek is, úgymint idegenforgalmi adó, meg
ez, meg az, fingási illeték stb.
De mindez csak gyanú. Lehet, hogy a világ legtisztességesebb cége és
egyszerűen csak azt szerené, hogy jólérezzem magam. Ahogy az általában
lenni szokott...
:-D
Előre is köszönöm a felvilágosítást! Elsősorban Izabellára számítanék!
Péter
Figyelj!
Védd ismerőseid e-mail címét! Mielőtt egy e-mailt továbbítasz, töröld ki a
korábbi címeket belőle!
|
+ - | Kár ragozni, a HIX alapelvének megfelelően maradjon pol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Attila!
Egy szónak is száz a vége: el kell olvasni a -ben lefektetett
alapelveket, és azt alkalmazni! Ugyanis ezért íródott annó! Nincs kiskapu!
Kár azonnal bünösnek kikiáltani azt, aki ugyanezt kéri! Áron is csak ezt
kérte, és azonnal beindult az ellentámadás! Persze a legjobb védekezés a
támadás... De elvtelenül? Csak vita a vitáért? Csakis nekem lehet igazam?
Szóhasználatoddal élve, nem "hatalmi szóval" vetek véget a diskurzusnak,
csak mert vitázni, csupán észérvek alapján lehet! De itt a szókiforgatástól
kezdve, felkiáltójelen át, Vernéig már minden zagyvaság volt. Mintha az
óvodában lennénk! Te különben azt írsz amit akarsz, de ha lehet, a HIX
alapelveit légyszives ne írd át! Azt már egyszer JÓL leírták!
A téma kutyacsontként jól körbe lett rágva, gondolom TIPP-társaink is
jogosan unják! Kíméljük őket is! Részemről itt a VÉGE!
F.J.
|
|