> Felado : 
> Viszont a tudományos szemléletre reagálnék és kipécéznék egy állításodat, 
amelyre aztán hosszas következtetéseket építesz. nevezetesen a só étványnövelő 
hatására.

Jol melle trafalva sikerult kipecezned :-)
Es a banánhéjat sem vetted eszre a labaid elott :-)
A so etvagynovelo hatasa egy kovetkezmeny, mivel a tobbszoros
foloslegben lenyelt, es gyorsan felszivodo so hatasara a Na/K pumpa
+ a vese mukodese + a folosleges klorid eltavolitasa tobblet energiat
igenyel (fogyaszt). Ezert etvagynovelo. Ez pedig evidencia, amit nem
kell bizonyitani, felteve, hogy valakinek van eleg (targybeli) tudasa
es a gondolkodasaval sincs problema :-)
Es Pontzerek eredmenyei alapjan (is) szinten evidencia, hogy akkor
a tobbi folyamatunkra (mukodesunkre) kevesebb energiank marad.
Beleertve pl. az immunrendszerunket is, stb... 

> Sós-édes? miért nem a sós-savanyú, vagy sós-keserű?

Mert erre a kettore voltam/vagyok kivancsi. Es ezzel egyaltalan nem azt
akartam bizonyitani, hogy a so a cukorral ellentetben etvagynovelo!
Mert ez evidens! Azt akartam igazolni avagy szemlelteni, hogy amint
az emlitett urbanus eger nem ette meg a sot, bennunk is van "rejtett
tudas". Tehat arra a kerdesre iskolai vegzettsegtol fuggetlenul tudjuk
a helyes valaszt. Bar ez a tudas bennunk van, eszunkbe sem jut,
nem all ossze ertelmes gondolatta, ott van valahol a "tudatalattiban" 
mindaddig, amig valaki meg nem kerdezi. Az elelmiszeripar viszont
nagyon is kihasznalja ezt a tudast, es azt is, hogy az atlagemberekben
(es nem csak atlagemberekben) fel sem merul ez a kerdes, igy a
helyes valasz sem. 
Ballal savanyu, jobbal keseru bananhejra leptel :-) Ha mar tudomanyos
gondolkodasrol irsz, rajohettel volna, hogy savanyu etelekben, italokban
nem egyedul ez a dominans iz (ill. hatas). Uditoitalok gyakorlatilag mind
edesek es savanyuak is (valtozo cukortartalommal), meg keseru is
van kozottuk (a kinintol) = tonikok. A savanyusagok pedig (szinte) kivetel
nelkul sosak is! Söt meg van olyan is, ami cukros is egyben + erös is. 
Svanyu, sos, cukros ... - szuper keverek a valasz es a hatas
kiertekelesehez :-)
Na, ezzel kene menni az Agykontrollba.
Nezd meg nehany savanyusag receptjet vagy feliratat uborkas
uvegeken, kaposztaval toltott savanyu paprikas meg stb....
Keseru izuek meg pl. a gyomorkeseru italok. Ezek szinte kivetel
nelkul cukrot is tartalmaznak, meg kulonbozo (gyogy)novenyek
alkoholos kivonatait. Valogasd szet a hatasukat helyettem, mert
ez engem momentan nem erdekel :-)     

> Az éhségnek vannak objektív kritériumai, a vélemény pedig szubjektív.

Valojaban nem a velemenyuket kertem, hanem a tudasukat
ellenoriztem ezzel a kerdessel.

> Továbbá 10 ember akármilyen mintából véve ad-e bármiféle _tudományos_ 
érvet?

Arra a tizre igen - atmentek a vizsgan = tudtak a helyes valaszt!
Es ha kevesled a 10-et, kerdezz meg akarhanyat :-)

> A fenti idézetek egyike sem indokol, tehát idézel másokat, akik ugyanazt 
állítják, mint Te.
> Attól igaz lesz, ha többen mondják?

Szamodra, meg azok szamara kellett ilyen hireket es idezeteket
keresnem, akiknek e temabeli tudasa/gondolkodasa nem volt
elegendo, hogy a tenyeket tenyeknek, az evidenciakat pedig
evidenciaknak fogadjak el.  

> No igen. Azaz mindegy hol jelenik meg, csak igazolja azt amit gondolsz.

Lenyegtelen, hogy en mit gondolok. A lenyeg az, hogy teny vagy sem,
es evidencia vagy sem. Nem tehetek arrol, hogy nem talaltam olyat, ami
cafolna az evidencia(ka)t, es olyan forrasokat kerestem, ami barki
szamara hozzaferheto :-) 
S.Zoli