Sziasztok!

Keresek egy online magyar nyelvtani leirast, ahol az alanyi/targyas 
ragozas le van irva komplettul, nem csak a feligazsag.

Addig mindenhol megvan, hogy "en latok valamit" es "en latom azt". Viszont 
sehol nincsen leirva, hogy mitol hatarozott a targy: "Isten lat mindent" 
peldaban eleg jol meghatarozott a minden (=az univerzum osszes atomja), 
vesd ossze "Isten latja a vilagmindenseget". De ha targyas ragozas lenne 
("en latom mindent"), akkor felmerul a kerdes, hogy az "en latom majdnem 
mindent" helyes lenne-e vagy sem.

Tovabba sehol nincsen elmagyarazva, hogy mitol "Peter latja o"ket", de 
veletlenul sem "Peter latja engem/teged/minket/titeket". (ezt valami 
forumon valaki bedobta, hogy igy van a szemelyes nevmasoknal, oszt jovan)

Es a kegyelemdofes: "en latlak teged/titeket". Ez a ragozasi tablazatok 
szerint formailag sem alanyi, sem targyas ragozas. De akkor micsoda?


Elore is koszonom,
marky