Kedves Lista!

   >.youtube.com/watch?v=k5bGRbCiU4c
   >.youtube.com/watch?v=5mqhbu8MsKk#t=21    (#4472)

Köszönöm István, végignéztem öket, és bizony-bizony ... újra felmerült
bennem a világ egyik legkényesebb kérdése:
vajon mennyire valós a szabad akaratunk ... most még?

Laci!
   >azért még hozzátenném, az anyag ugyibár sűrű energia
   >a test is az, az agy is az, a tudat is az, a léleknek is annak
   >kell lennie, különben sutba dobhatjuk a fizikát...minek az ezüst
   >kötél ide...ami szintén a fentiek értelmében energia...(#4472)

Ahogy írod is: (csakis) a fentiek értelmében... De egyébként mi az
amit kifogásolsz? Az ezüstszál létét, vagy annak energia voltát,
vagy..... mit is?

Talán differenciáltabb lenne a kép, ha figyelembe vennénk, hogy
egyesek szerint nem CSAK fizika van a világon. A felsorolt fogalmak
némelyikével a fizika tudománya nem igazán tud mit kezdeni.

Egyébként az "ezüstszál" fogalma picit olyan mint Zoli "Láthatatlan
Rózsaszín Egyszarvúja", mert se nem ezüst, se nem anyagi, és az
anyagi sík zsinórjaihoz sem igazán hasonlítható. Így nyilván
bizonyítani sem lehet, viszont megtapasztalni igen. Ha a történelem
során, egymástól függetlenül sokan megtapasztalták már, és leírták,
akkor ugye elég nagy a valószínüsége, hogy létezik is.
  
Az ezüstszál fogalma egybecseng az óskandináv, római, görög stb.
mitológiák leírásaival is. Mindenütt említenek olyan mitologikus
figurákat (Nornák, Párkák, Moirák stb), akik szimbolikus értelemben
fonják, gombolyítják, majd végül eltépik a sors, vagyis az élet
(ezüst)fonalát. Azonkívül, hogy "minden vibráció" fogalmam sincs,
hogy milyen "anyagú" is lehet ez az ezüstös-kékes benyomást keltö
"póráz"-szerü akármi. Minden esetre jó tudni róla, arra az esetre,
ha valamilyen spirituális élmény során spontán megpillantjuk.
A "látványt" hajkurászni viszont nem igazán érdemes, hisz úgy sem
tudnánk vele mit kezdeni, az egónkat viszont valószínüleg hizlalná.
  
Tudom, ez nem volt kimondottan AK-os téma, bár ki tudja....

Szeretettel
Remete